La FDA aprobó nuevas inyecciones de refuerzo contra el COVID-19 que carecen de ensayos de seguridad o evidencia de eficacia
En medio de la censura de los expertos en salud y los defensores de la libertad sanitaria que hablan en contra de las vacunas COVID-19, todavía hay quienes están dispuestos a tomar una postura y proteger al público
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) da luz verde a las nuevas inyecciones de refuerzo contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) que se espera lleguen al mercado a partir de este mes. La noticia llega en medio de informes sobre medidas renovadas relacionadas con el COVID-19 y preocupaciones de que los mandatos pandémicos a gran escala puedan regresar antes de las elecciones.
Las últimas vacunas de refuerzo contra el COVID-19 supuestamente “protegerán contra enfermedades graves y la muerte por las variantes que circulan actualmente”.
Los informes revelaron que Estados Unidos aprobó nuevos refuerzos que, según se informa, han sido formulados para proteger contra el XBB.1.5. Variante del coronavirus, una subvariante de omicron.
Los funcionarios también afirman que las inyecciones de refuerzo serán efectivas contra la cepa observada más recientemente, BA.2.86 .
Panel asesor de los CDC consideró recomendaciones de vacunación
El martes 12 de septiembre, un panel asesor de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) consideró sus recomendaciones de vacunación “según la elegibilidad”.
Está previsto que las inyecciones de refuerzo recientemente aprobadas por la FDA lleguen al mercado el miércoles 13 de septiembre.
En agosto, el presidente Joe Biden anunció que pediría al Congreso que financiara el desarrollo de la nueva vacuna COVID-19.
Poco después, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, habló con los periodistas sobre la vacuna COVID-19 actualizada. Confirmó que la administración Biden quiere que los estadounidenses reciban las nuevas vacunas de refuerzo.
“Las vacunas contra la COVID-19 siguen siendo la protección más segura para evitar la hospitalización, los resultados de salud a largo plazo y la muerte, por lo que animaremos a los estadounidenses a mantenerse al día con sus vacunas”, afirmó Jean-Pierre.
No mencionó que todas las inyecciones de COVID-19 disponibles no han logrado proporcionar una protección duradera , no detienen la transmisión y se han relacionado con muchos efectos secundarios, lesiones y muertes graves.
Los críticos advierten que más vacunas son “innecesarias y dañinas”
En medio de la censura de los expertos en salud y los defensores de la libertad sanitaria que hablan en contra de las vacunas COVID-19, todavía hay quienes están dispuestos a tomar una postura y proteger al público contra los interminables planes de las grandes farmacéuticas y el gobierno.
Los críticos de la última ronda de inyecciones de refuerzo contra el coronavirus han advertido que las nuevas inyecciones son “innecesarias y dañinas”.
El Dr. Paul Alexander, un investigador de salud canadiense que ocupó un puesto en el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) bajo la administración Trump durante el brote inicial de COVID-19, reaccionó a la noticia criticándola como “absoluta basura”.
Alexander advirtió que las personas que tomen el refuerzo correrán riesgo de infección porque la vacuna está provocando infecciones entre los vacunados. Añadió que las vacunas contra el COVID-19 también están provocando que las personas se enfermen “gravemente” en lugar de protegerlas.
John Campbell, un profesor de enfermería jubilado del Reino Unido con un diploma en enfermería de la Universidad de Londres , explicó que es “muy improbable” que la nueva variante BA 2.86 enferme más a las personas.
Campbell, quien también tiene una Maestría en Ciencias de la Salud de la Universidad de Lancaster y un Ph.D. Doctor en enfermería por la Universidad de Bolton , señaló que personalmente no está preocupado por la variante, sobre todo porque es “de esperar que haya una evolución viral”.
Hizo referencia a un artículo de la revista Nature donde Jesse Bloom, biólogo evolutivo viral del Fred Hutchinson Cancer Center, también dijo que la nueva variante de COVID-19 no era motivo de alarma.
Según Bloom, el público no debería preocuparse demasiado por la variante BA 2.86. “El escenario más probable es que esta variante desaparezca y en un mes nadie más que personas como yo recuerde siquiera que existió”, dijo Bloom.
Comparte en Redes Sociales
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
Un estudio de 1,3 millones de mujeres relaciona las vacunas contra el COVID con el riesgo de pérdida de embarazo
La tasa de concepción exitosa (un embarazo que conduce a un nacimiento vivo nueve meses después) para las mujeres que recibieron la vacuna contra la COVID-19 fue “sustancialmente menor” que la de las mujeres no vacunadas
Un estudio relaciona el uso adictivo de pantallas con un mayor riesgo de suicidio en niños
“La idea de estar sin mi teléfono me hace sentir angustiado” y “Juego videojuegos para poder olvidarme de mis problemas”
Un nuevo estudio detecta un aumento de abortos espontáneos tras inocularse la vacuna con ARNm del covid en el primer trimestre del embarazo
La investigación, desarrollada por un equipo de médicos y expertos en datos del MIT y de Maccabi Healthcare Services, ha detectado un incremento significativo de abortos espontáneos entre las mujeres vacunadas durante el primer trimestre del embarazo
Un destacado neurocirujano advierte sobre un aumento de enfermedades neurológicas causado por sustancias químicas lanzadas al cielo desde aviones
Según el Dr. Blaylock, partículas de aluminio de tamaño nanométrico se están dispersando en la atmósfera mediante operaciones secretas gubernamentales o afiliadas a los militares, una práctica que, según él, plantea graves peligros para la salud humana
Estudio japonés revela datos preocupantes sobre vacunas COVID: Mayor número de dosis, mayor riesgo de mortalidad
“Encontramos que, a medida que aumenta el número de dosis, el pico de muertes aparece más rápido, lo que significa que más dosis conllevan un mayor riesgo de morir en un período más corto”
Las políticas durante la pandemia de COVID, no el virus, provocaron picos de mortalidad excesiva
Dijeron que sus hallazgos muestran «evidencia sólida» de que los patrones de exceso de mortalidad no pueden explicarse por un «virus nuevo y virulento (SARS-CoV-2) que se propaga por contacto de persona a persona»