Sanchez contesta a Vox, y defiende por escrito que sus socios insulten a los jueces: "Es libertad de expresión"
Pedro Sánchez afirma por escrito que los insultos que sus socios separatistas dirigen a los jueces en el Congreso de los Diputados son "libertad de expresión"
Pedro Sánchez afirma por escrito que los insultos que sus socios separatistas dirigen a los jueces en el Congreso de los Diputados son "libertad de expresión".
Así lo ha hecho en una respuesta parlamentaria escrita al grupo de Vox en la Cámara baja después de que la formación de Santiago Abascal emplazara al Ejecutivo a pronunciarse sobre si "condena los insultos y amenazas vertidos" por la portavoz de Junts, Míriam Nogueras, contra miembros del Poder Judicial.
El Gobierno se abstiene de realizar valoraciones sobre manifestaciones vertidas por sus Señorías en el transcurso del debate parlamentario, al tiempo que no puede sino respetar las opiniones manifestadas en ejercicio de su libertad de expresión en el desarrollo de sus funciones parlamentarias, reza la contestación de Moncloa consultada.
Junto a ello, el Ejecutivo también remite en esta respuesta por escrito a la que dio verbalmente el Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, a la portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, en la sesión de control al Gobierno del 7 de febrero.
Aquel día, Bolaños dijo que desde luego, como ministro de Justicia, no acepto ninguna descalificación a los jueces y magistrados de este país, venga de donde venga, tanto si viene de la derecha o ultraderecha como si viene de partidos independentistas.
/contenido/22246/koldo-garcia-asegura-que-el-psoe-ha-sido-cruel-con-abalos-y-que-pedirle-su-dimis
Sin embargo, la portavoz de Vox le reprochó que esta afirmación no se la dijera a sus socios separatistas, cuando atacaron a varios jueces sirviéndose de los micrófonos de esta Cámara. Y es que ni Bolaños ni ningún otro miembro del Gobierno pidieron a Nogueras que retirara tales insultos a los jueces.
Tampoco lo hizo la presidenta del Congreso, la socialista Francina Armengol, en aplicación del Reglamento parlamentario.
En la exposición de motivos de su pregunta escrita, Vox recuerda cómo en el Pleno del Congreso de los Diputados el pasado 12 de diciembre la portavoz del grupo de Junts per Catalunya, Míriam Nogueras, señaló a "jueces que llevaron los casos de Carles Puigdemont, como D. Pablo Llarena, o que, como D. Manuel Marchena, integraron el Tribunal que juzgó y condenó a los participantes no fugados de los sucesos criminales perpetrados por autoridades de la Generalidad de Cataluña en 2017".
La formación de Santiago Abascal recoge que Nogueras llamó a estos jueces "personajes oscuros", cómplices de la politización de la policía y la justicia española y personajes indecentes que en un país normal serían cesados y juzgados de inmediato.
Vox indica que la portavoz de Junts se refirió a magistrados actualmente en el cargo o ya eméritos del Tribunal Constitucional, como la que fuera magistrada de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Concepción Espejel; al ex presidente del TC Francisco Pérez de los Cobos; a altos representantes del Poder Judicial, como el ex presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General de Poder Judicial Carlos Lemes; así como a jefes de la Guardia Civil, como el teniente coronel Daniel Baena, antiguo jefe de la Policía Judicial de Cataluña, o el coronel Diego Pérez de los Cobos.
Vox enfatiza que la portavoz de Junts, en esa misma intervención en el Pleno del Congreso y respecto a la creación de comisiones de investigación relacionadas con lo que llaman Operación Cataluña, dejó claro que su formación piensa ajustar cuentas con dichos jueces y magistrados.
El partido de Abascal hace referencia al Pleno del Congreso del 13 de diciembre, donde el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, el socialista Félix Bolaños, se pronunció con la misma intencionalidad de propiciar el descrédito del Poder Judicial. En este caso, Vox recuerda que Bolaños declaró que en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) hay ocho vocales que están a sueldo y absolutamente a las órdenes del Partido Popular.
Comparte en Redes Sociales
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
Feijóo rechaza llegar a la Presidencia a través de moción de censura: "Quiero que me elijan los españoles en las urnas"
Destacó que lo “más saludable” para el país es que se celebren unas elecciones generales para decidir qué rumbo debe tomar España, especialmente cuando varios de los artífices del 'sanchismo' están implicados en casos de corrupción
El PP asegura que Junts tiene que "decidir hasta dónde llega su ruptura" con Sánchez
“Cuando la izquierda te dice que hagas algo, igual lo que hay que hacer es justo lo contrario”
Elma Saiz y Salvador Illa firman el primer convenio para monitorizar «discursos de odio» en línea y censurar las redes sociales
Bajo el paraguas de la lucha contra la intolerancia, el Govern y el Ejecutivo central abren así la puerta a una supervisión permanente del discurso en redes sociales
La Junta Electoral Central ordena sancionar a María Guardiola por hacer campaña con fondos públicos durante la visita a las obras hidráulicas del Jerte el 10 de noviembre
La Junta Electoral Central ha propuesto a la Junta Provincial de Cáceres incoar un expediente sancionador a la presidenta extremeña, María Guardiola, por vulnerar presuntamente la Ley Orgánica Electoral
Abascal denuncia la «estafa» del PP: Debe romper todos los pactos con el PSOE en Bruselas
Que dejen de eludir sus responsabilidades fingiendo una normalidad institucional que no existe, que dejen de convocar manifestaciones partidistas
El Congreso tumba la senda de déficit del Gobierno con una mayoría absoluta en contra
En lo que respecta a Junts, Marta Madrenas dijo que la iniciativa de Sumar "no resuelve ningún problema", sino que implica una "restricción más" que acabará bajando la oferta, pondrá en riesgo promociones de vivienda en curso y "distorsionará todavía más el mercado"