Entrevista-puñalada de El País contra Alvise
Conclusión: Miguel González López y El País han hecho mucho por Alvise. Casi tanto como todas sus ardillas juntas
En el periodismo serio -especie en vías de extinción-, una entrevista tenía la finalidad de extraer de una persona interesante la mejor información posible, para ofrecérsela al público. Para ello el entrevistador debía adoptar un perfil bajo, y limitarse a hacer las preguntas que extrajesen del entrevistado esa información.
Si las preguntas eran punzantes, tanto mejor. Pero lo importante era obtener la perspectiva del personaje entrevistado, no la del periodista.
En los medios masivos –los propiamente llamados Mass Mierda- nos tienen acostumbrados a las “entrevistas-masaje”. Esas que le hacen a Perro Sánc-hez todos sus medios apesebrados, donde se nota que las preguntas las sugiere el propio Sánc-hez, para su lucimiento.
Sin embargo El País (La Voz de su Amo) hizo algo que ellos llamaron entrevista, a Alvise Pérez, que se pareció más a un juicio penal sumarísimo de tipo soviético.
Aquí podemos ver a un tipo que se autodenomina periodista –Miguel González López-, perpetrar lo que él llama una entrevista.
Si le hace a Perro Sánc-hez la milésima parte, le ponen unos zapatos de cemento y lo tiran al mar.
Claramente nunca tuvo intención de permitir que Alvise explicase abiertamente sus puntos de vista. No terminaba sus farragosas y capciosas preguntas, y en cuanto Alvise iniciaba su respuesta, lo interrumpía nuevamente, impidiéndole explicarse.
El espectador puede comprobar que es casi imposible escuchar una sola respuesta de Alvise, sin interminables interrupciones de ese pájaro de cuenta.
Tal miseria moral paga un precio. Si lo que pretendía era hundir a Alvise, ha conseguido lo contrario. Es él quien se ha hundido.
Quienes accedan a la versión completa –la del enlace anterior, que yo recomiendo- descubrirán, si no lo sabían ya, que los Mass Mierda no son más que puñados de eso mismo. Y que su trabajo, lejos de ser el de buscar la verdad, es ofrecer a sus lectores y espectadores un refrito indecente de mentiras y estupideces tóxicas, muy del gusto de sus malnacidos amos.
En un caso tan claro como este, las almas nobles estarán del lado de la justicia y la verdad, con el entrevistado.
Los ruines y ambiciosos están siempre con el poder, y en este caso con su colega, el entrevistador.
A quien no tenga claro si ha hecho bien votando a Alvise, con ver esta entrevista-puñalada se le quitarán todas las dudas.
Conclusión: Miguel González López y El País han hecho mucho por Alvise. Casi tanto como todas sus ardillas juntas.
Mil gracias, D. Miguel.
Un aplauso para usted.
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
“La temporalidad de la navidad: tiempo sagrado y profano”
"El tiempo mítico es el tiempo sagrado, el tiempo que permite volver a los orígenes y restablecer el orden primordial" Mircea Eliade, “Lo sagrado y lo profano”
Si necesitas ayuda, pídela
El modelo de denuncia por la no atención a los damnificados por la Dana y las instrucciones detalladas para la operación, se encuentran disponibles en el articulo
"Cambio climático"
Se reparten en equipos bien coordinados que encabezan cinco puntas de iceberg: burócratas gubernamentales, ONGs ecologistas, consultores de secuestro de carbono, periodistas medioambientales y jefes de prensa de energías renovables
El galimatías político español
"Hoy, tras seis años de vértigo (...) el ciudadano español del siglo XXI, y perteneciente a la Unión Europea, tiene ante sí no un Estado democrático sino un galimatías político por la gracia de don Pedro Sánchez."
Optar por el mal
"Una vez más aflora esa realidad, incuestionable y permanentemente cuestionada, de que el dilema radical del ser humano es ético. Somos libres para optar por el mal o el bien; por robar o respetar la propiedad ajena; por mentir o decir la verdad aunque no nos guste (...)"
La industria de la ideología de género quiere obligar a los niños a transicionar
Los lobistas de género no tienen reparos a la hora de maltratar a quienes se les oponen, rompiendo familias y vidas en pos de su élan vital: conseguir niños que quieran cambiar de género y confirmen su perversa ideología