La prensa internacional reacciona al «despectivo» silencio de Pedro Sánchez ante el juez

Pedro Sánchez, compareció el pasado martes 30 de julio y ejerció su derecho a no declarar en contra de su esposa, Begoña Gómez, quien está siendo investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. Durante su comparecencia en el Palacio de la Moncloa, se limitó a identificar a Gómez como su cónyuge y a acogerse al derecho de no testificar en su contra, sin ofrecer ninguna explicación adicional.

Escasas horas más tarde, el líder socialista decidió presentar una querella contra el juez Juan Carlos Peinado, encargado de la investigación, por supuesto abuso de poder. La prensa internacional ha reaccionado ante estas últimas informaciones describiendo los hechos con cierta incredulidad.

 El periódico italiano Corriere della sera describió la querella de Sánchez contra el juez Peinado como una acción en defensa de la institución de la Presidencia, sin emitir un juicio de valor sobre la justificación moral de esta medida. El mismo medio recogió las críticas del líder de la oposición, Alberto Núñez Feijoo, quien ha acusado a Sánchez de no colaborar con la justicia y de «respaldar injusticias».

Feijoo también ha criticado el acuerdo preliminar entre el partido de Sánchez y los separatistas de ERC para controlar el gobierno de Cataluña, calificándolo de «engaño a la sociedad».

Otro portal italiano denominado Libero Quotidiano cuestionó la decisión de Sánchez de no declarar, sugiriendo que si su esposa fuera inocente, no tendría motivos para no testificar. También cargó contra la denuncia al juez Peinado por abuso de poder, interpretándola como un posible intento de intimidación institucional. El artículo sugirió que la negativa de Sánchez a colaborar con la justicia podría interpretarse como un reconocimiento implícito de que hay algo que ocultar.

La crónica del ABCNews transcribió las palabras de Sánchez en las que califica la investigación como una campaña de difamación de la derecha en su contra.

Añadió a Pilar Alegría que, como portavoz del gobierno, ha defendido la demanda contra Peinado, argumentando que se busca respetar la independencia del poder judicial y protegerlo de prácticas con motivos políticos. Según Alegría, la denuncia se presentó para salvaguardar la institución de la presidencia.

El Financial Times mencionó que Sánchez se limitó a identificarse como el esposo de la investigada y ejerció su derecho a no testificar. Posteriormente, remarcó que el gobierno presentó una demanda contra el juez Peinado en defensa de la presidencia, de acuerdo con la portavoz gubernamental Pilar Alegría.

Al más puro estilo Maduro en la actualidad, un artículo del The Telegraph informó del ‘modus operandi’ del líder socialista ante el juez en Moncloa y añadió que, según él, todo se trata de «un caso de corrupción orquestado por la extrema derecha para dañar a Begoña Gómez».

Por último, la web VOZ presente en toda la Iberosfera explicó con detalle de dónde viene toda la polémica analizando al detalle el caso Begoña Gómez y los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción mercantil. Además, incluyeron el testimonio de VOX, que ha logrado personarse en la causa y ha sido el encargado de poner a Pedro Sánchez frente a un juez.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.com

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726