Opinion Ramiro Grau Morancho 07 de noviembre de 2024

Las mentiras de Pedro Sánchez a propósito de la catástrofe de Valencia

¿Cuántas decenas, o centenares, de muertos se podrían haber evitado si el Gobierno hubiera cumplido con sus obligaciones y deberes, constitucionales y legales…?

Pedro Sánchez

Estoy harto de escuchar mentiras, y de cómo el coro de plañideras a sueldo del régimen totalitario sanchista (pero pagado con nuestro dinero), echa la culpa al presidente de Valencia, y hasta al Rey, al que han utilizado de una forma burda y torticera.

 Yo, en su lugar, echaría a todos sus consejeros y asesores, una banda de vividores e inútiles, al servicio del sanchismo, no de la Corona, y mucho menos de los intereses generales de España.

Veamos que dice la Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional:

 “Artículo 6, 2.

El Presidente del Gobierno ejerce su autoridad para ordenar, coordinar y dirigir la actuación de las Fuerzas Armadas así como disponer su empleo.

Artículo 15. 3.

Las Fuerzas Armadas, junto con las Instituciones del Estado y las Administraciones públicas, deben preservar la seguridad y bienestar de los ciudadanos en los supuestos de grave riesgo, catástrofe, calamidad u otras necesidades públicas, conforme a lo establecido en la legislación vigente”.

 (Es decir, deben, no solo “pueden”… Es un deber imperativo, de exigencia y cumplimiento obligatorio).

Artículo 16, e). Las Fuerzas Armadas tienen encomendada, entre otras funciones:
“La colaboración con las diferentes Administraciones públicas en los supuestos de grave riesgo, catástrofe, calamidad u otras necesidades públicas, conforme a lo establecido en la legislación vigente”.

Y el artículo 29 establece lo que podríamos llamar una cláusula de cierre del sistema:

“… durante la vigencia del estado de sitio, el Consejo de Defensa Nacional coordinará las actuaciones del sistema de cooperación en materia de Protección Civil”.

En otras palabras, Pedro Sánchez y su gobierno, por no decir su banda, no han hecho absolutamente nada, porque no les ha dado la gana.

 La Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil, prevé también adoptar una situación operativa de nivel 3, o emergencia de interés nacional, cuyo es el caso que nos ocupa y preocupa, y que debe adoptarse por el Ministro del Interior, otro que tal, que se ha lavado las manos, como Pilatos.

“Artículo 37.

3. La intervención de la Unidad Militar de Emergencias, valoradas las circunstancias, se solicitará por el Ministro del Interior y será ordenada por el titular del Ministerio de Defensa…

4. La Unidad Militar de Emergencias, en caso de emergencia de interés nacional, asumirá la dirección operativa de la misma, actuando bajo la dirección del Ministro del Interior”.

Ergo, mienten el ministro del interior, que encima es juez político, o político metido a juez, y el general jefe de emergencias, que le ha sacado la cara al gobierno, mintiendo…

 ¿Qué les habrán prometido, o qué cadáveres tendrán en el armario?

Por no hablar de los estados de alarma, excepción y sitio, siendo competencia exclusiva del Gobierno los dos primeros (“será declarado por el Gobierno”, reza el art. 116 de la Constitución, aunque en el caso del estado de excepción se requiere “previa autorización del Congreso de los Diputados.

Sindicatos de la Policía convocan una protesta por la nefasta gestión de Interior frente al temporal

Respecto a la tercera posibilidad, el estado de sitio, se adoptará también “a propuesta exclusiva del Gobierno”, aunque debe ser “declarado por la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados”.

Nada de ello se ha hecho, en una clara inanición del Presidente del Gobierno, y que entiendo debe ser objeto de investigación y responsabilidad criminal, a tenor del art. 102 de la Carta Magna.

¿Cuántas decenas, o centenares, de muertos se podrían haber evitado si el Gobierno hubiera cumplido con sus obligaciones y deberes, constitucionales y legales…?

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

¿Por qué los políticos son cada vez más violentos?

“La violencia puede destruir el poder; pero es completamente incapaz de crearlo” Hannah Arendt

TERTULIAS DE BOCHORNO

EL tertuliano o la tertuliana bracea, grita y no deja hablar al contrincante, va instruido y nunca se calla, eso si nadie ha informado cuánto cobran ni a que coros pertenecen, hasta llega a ser un atleta demagogo

ASÍ SE HA IDO CONDENANDO OCCIDENTE

La corrupción es una plaga insidiosa que tiene un amplio espectro de consecuencias corrosivas para la sociedad. Socava la democracia y el estado de derecho, da pie a violaciones de los derechos humanos, distorsiona los mercados

Después de la pax americana, ¿salvus fiat qui potest?

"A la Pax Americana la sucedería el Salvus fiat qui potest, o sea, sálvese quien pueda. Quizá la recomendación de la jovial comisaria Hadja Lahbib de disponer de un kit de resistencia no sea tan ridícula a la vista de tan estimulante panorama."

Yo, Cándido

"el señor Conde-Pumpido debería aceptar que aquellas sentencias de los ERE representaron la impunidad de delitos muy graves, algo que supuso el incumplimiento de la obligación de España con la UE. Por tanto, sería saludable que se callase para no desmerecer aún más. Al mismo tiempo evitaría que el órgano que preside siga en la carrera del desprestigio"

ASÍ SE HA IDO CONDENANDO OCCIDENTE

La corrupción es una plaga insidiosa que tiene un amplio espectro de consecuencias corrosivas para la sociedad. Socava la democracia y el estado de derecho, da pie a violaciones de los derechos humanos, distorsiona los mercados, menoscaba la calidad de vida