Nacional Por: Impacto España Noticias20 de febrero de 2025

La AN condena a Rubiales a 18 meses de multa por el beso a Hermoso pero le absuelve de las coacciones

En su sentencia, el magistrado José Manuel Fernández-Prieto absuelve del delito de coacciones a Rubiales y a los otros tres acusados en este procedimiento: el exseleccionador femenino Jorge Vilda, el exdirector de Fútbol de la sección masculina Albert Luque y el que fuera responsable de marketing de la Federación Rubén Rivera

Luis Rubiales

El Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado a 18 meses de multa con cuota de 20 euros al día por un delito de agresión sexual al expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales por el beso a la jugadora Jennifer Hermoso en la ceremonia de entrega de medallas del pasado mundial celebrado en agosto en Sidney (Australia).

El fallo prohíbe a Rubiales Acercarse a Hermoso en un radio de 200 metros y comunicarse con ella durante un año.

En su sentencia, el magistrado José Manuel Fernández-Prieto absuelve del delito de coacciones a Rubiales y a los otros tres acusados en este procedimiento: el exseleccionador femenino Jorge Vilda, el exdirector de Fútbol de la sección masculina Albert Luque y el que fuera responsable de marketing de la Federación Rubén Rivera.

La mujer de Koldo se ausenta de la Comisión de Investigación del Senado y el PP avisa de consecuencias penales

 La Fiscalía de la Audiencia Nacional había solicitado una condena total de 2 años y 6 meses de cárcel para Rubiales, de los cuales un año era por el delito de agresión sexual y otro año y medio por las coacciones. Por este último tipo penal, la representante del Ministerio Público había pedido la pena de 1 año y 6 meses para los otros tres acusados.

 La sentencia del Juzgado Central Penal se puede recurrir ante la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

«¿España derrotada? El triunfo político de ETA», una jornada decisiva que no te puedes perder

El triunfo político de ETA no se limita a un simple cambio de discurso. Afecta a la moral nacional., a la defensa de la unidad de España, a la justicia y a la memoria de las víctimas

Una casta política indigna: El Congreso quiere subir el sueldo de los diputados a pesar del bloqueo

El Congreso cuesta 302.524 euros al día. La casta exige un aumento que elevará el coste diario hasta 332.188 euros. Los españoles pagan cifras astronómicas mientras la inacción domina la Cámara Baja

Los autónomos se manifiestan para pedir mejores condiciones y no ser "recaudadores del Estado"

Pagamos y no tenemos derecho a bajas por enfermedad, por maternidad, no tenemos derecho a huelga

La farsa climática deriva en una disputa por el botín de los impuestos al carbono

Casi todo en Brasil se ha reducido a una disputa por el botín: qué países tendrán mayor acceso a los diversos impuestos al carbono y las donaciones recaudadas por intermediarios globales

Pedro Sánchez ejecuta el compromiso con Otegui

En palabras de Otegi, el acuerdo exigía “llevar a los presos a casa”, y los números muestran que esa hoja de ruta se ha ejecutado de forma constante año tras año

La guardia radical feminista de izquierdas que protege a Sánchez en su ofensiva contra los jueces

Existe una guardia feminista de izquierdas que toma protagonismo en la defensa política de Pedro Sánchez y en su ofensiva contra los jueces del Tribunal Supremo. Son su núcleo duro