La jueza insta a la UCO a investigar el caso de la pareja de Ayuso

En el auto sobre la pieza separada que aborda un presunto delito de corrupción en los negocios y administración desleal, fechado este viernes , la jueza da cinco días para interponer recurso de apelación

Alberto González Amador

La jueza Inmaculada Iglesias, titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, ha encomendado a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a que investigue los hechos del caso que ha llevado a los tribunales a Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

En el auto sobre la pieza separada que aborda un presunto delito de corrupción en los negocios y administración desleal, fechado este viernes , la jueza da cinco días para interponer recurso de apelación.

La Fiscalía de Sanchez pedía la participación de la UCO "atendiendo a la complejidad y el carácter interprovincial de la trama aparentemente delictiva". En el auto se indica, en base a las comprobaciones de la Agencia Tributaria, la sociedad Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos Sociedad para el Fomento del Medio, de la que González Amador es socio y administrador único, en los años 2020 y 2021 "registró un incremento de sus ingresos por la intermediación en una operación de venta de material sanitario y por la percepción de cuantiosos ingresos facturados a su principal cliente, Quirón Prevención SL".

 En el apartado de fundamentos de derecho, el auto recoge que el 4 de diciembre de 2020, Maxwell compró por casi medio millón de euros la sociedad Círculo de Belleza SL a la esposa de un alto directivo de Quirón Prevención, "la cual carecía de valor". En septiembre de ese año la mujer, con un 60% de las participaciones, había comprado el 40% restante a su marido y a su hermano por 8.000 euros para cada uno de ellos, esto es, según el auto, la venta de la sociedad se produjo "por un precio considerablemente inferior ya que en tres meses el valor de la participación tuvo un incremento superior al 1000%".

De las declaraciones de los investigados, el fiscal argumentó que se desprendía que González Amador "no pagó casi medio millón de euros (a la esposa del alto directivo) porque iba a obtener algo de una sociedad que carecía de actividad, medios personales y materiales existiendo indicios de que esta operación se llevó a cabo para retribuir la intermediación entre FCS y MAPE o por el incremento de la facturación recibida de Quirón Prevención".

En concreto, en el año 2020 Maxwell percibió 1,9 millones de euros —consta una factura del 5 de mayo por 834.320 euros y otra del 5 de agosto por 1,1 millones— en concepto de "comercialización clientes" por la intermediación en la venta por FCS Select Products SL de material de protección sanitaria a la mercantil MAPE Asesores SA.

Además en el informe de inspección se detectó en octubre de 2022 que Círculo Belleza SL, que pasaría a ser la mercantil Masterman & Whitaker, no era más que "una sociedad instrumental, constituida y utilizada por Maxwell para trasladar ficticiamente parte de la actividad desempeñada y contratada frente a Quirón Prevención SL, simulando que es aquella la prestadora de los servicios cuando se acreditó que no cuenta con los medios personales ni materiales adecuados para tal fin".

Para instrumentalizar esta traslación, Maxwell firmó el 15 de diciembre de 2021 con Masterman SL y Quirón Prevención un contrato por el que la primera cedía a la segunda parte de un contrato denominado 'Gran Cuenta', firmado con Quirón. Al día siguiente Maxwell transmite todas sus participaciones a Masterman, "en gavor de Alberto González Amador, quien desde dicha fecha es socio y administrador único de dicha sociedad pudiendo disponer libremente de los fondos que quedasen remansados en aquella".

Marruecos se frota las manos: es el gran beneficiado del choque de Sánchez con Trump

De todo ello la inspección dedujo que se trató de "una simulación de los servicios prestados" haciendo que Masterman SL aparezca como la verdadera prestadora de los servicios profesionales facturando por ellos "cuando se acredita que carece de los medios humanos y materiales necesarios". "Maxwell SL es la auténtica prestadora de los servicios y quien debió facturar directamente a Quirón Prevención el importe de la prestación", recogen.

Por todo ello y como indica la Fiscalía, el juzgado atiende "la complejidad de la investigación de los hechos y el carácter interprovincial de la trama supuestamente delictiva", por lo que procede acordar oficiar a la UCO a que investigue los hechos y "lleve a cabo las gestiones necesarias para determinar si el producto de dichas actividades presuntamente delictivas se ha transformado o se ha disimulado para ocultar el origen ilícito".

El PSOE no ha tardado en reaccionar tras darse a conocer la decisión de la magistrada de encomendar a la UCO que a que investigue los hechos del caso que ha llevado a los tribunales a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid. "Se forraron en lo peor de la pandemia y ahora viven como reyes en áticos millonarios. Todo se acabará sabiendo", ha escrito el partido en sus redes sociales.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

La Audiencia de Madrid avala que se investigue a la asesora de Begoña

Los magistrados explican que la investigación debe centrarse en si Álvarez se excedió en sus funciones «para favorecer el plan delictivo» de Begoña Gómez «en el delito de tráfico de influencias, mediante la desviación de medios públicos puestos indebidamente al servicio de intereses particulares o estrictamente privados»

El juez Peinado pide al Supremo que impute a Bolaños por malversación en el ‘caso Begoña’

La contradicción entre el testimonio y prestado y la documentación aportada constituye, según el juez, un presunto delito de falso testimonio tipificado en el artículo 458 del Código Penal

José Luis Ábalos ante el Supremo: "No reconozco mi voz en las grabaciones; creo que están manipuladas"

Ábalos fue recibido con gritos de “¡corrupto!” a las puertas del tribunal, y compareció visiblemente tenso, acompañado por su abogado. Durante su declaración, que duró aproximadamente una hora y cuarto, negó de forma categórica todos los hechos que se le imputan

El Supremo imputa a Cerdán, le cita para el 30 de junio y autoriza a la UCO a investigar su patrimonio

Tras la comparecencia, el instructor evaluará «la adopción de medidas cautelares de naturaleza personal» respecto al investigado, lo que abre la puerta a posibles restricciones de libertad de movimientos o incluso prisión provisional

Leire Díez investigaba a Feijóo, Ayuso y otros líderes del PP por orden de Ferraz

Reuniones secretas, audios de Villarejo y presiones judiciales: una presunta operación dirigida desde Ferraz para debilitar a Feijóo y Ayuso antes de las elecciones de 2027

Un juzgado de Badajoz abre diligencias para investigar si la 'fontanera' trató de torpedear el caso del hermano de Sánchez

La causa por descubrimiento o revelación de secretos, estafa procesal, cohecho y tráfico de influencias tiene su origen en una querella de Hazte Oír contra Díez y el exmagistrado Sáenz de Tejada