Un juzgado cita al director de RTVE el 3 de noviembre por la demanda de Peinado

El juez del 'caso Begoña Gómez' les pide retractarse y 60.000 euros por "daños morales". "Yo creo que quizá tenga razón la gente que dice que Peinado es un prevaricador"
Malas Lenguas'

Un juzgado del municipio madrileño de Pozuelo ha citado para el próximo 3 de noviembre a las 10.00 horas al director de RTVE, Sergio Calderón, por la demanda de conciliación presentada por el juez del 'caso Begoña Gómez', Juan Carlos Peinado, contra él y el ex vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias después de que éste le llamara "prevaricador" en la televisión pública.

La demanda, se refiere a unas declaraciones que Iglesias hizo el pasado 21 de agosto en el programa de TVE 'Malas Lenguas'. "Yo creo que quizá tenga razón la gente que dice que Peinado es un prevaricador", dijo.

A ello añadió que "este señor se va a ir de rositas" porque "se pactó la reforma y el reparto del Consejo General del Poder Judicial con el PP" y "está blindado, como toda la derecha judicial".

Peinado les reclama que "se avengan a reconocer que la imputación de prevaricación es rotunda y radicalmente falsa, del mismo modo que la afirmación de que su actuación jurisdiccional responda a fines espurios, intereses políticos o motivaciones personales".

Y les reclama el pago, de forma solidaria, de una indemnización de 60.000 euros en concepto de "daños morales y perjuicio causado por la difusión de informaciones falsas, injuriosas y atentatorias contra su honor".

 Les pide igualmente que reconozcan que dichas palabras "constituyen una vulneración del derecho fundamental al honor", "atentando contra su reputación personal y profesional mediante imputaciones falsas de extrema gravedad".

Asimismo, solicita que se comprometan a "eliminar cualquier contenido audiovisual o digital --fragmentos del programa, publicaciones en redes sociales, etc.-- que contenga las afirmaciones señaladas" y que en 'Malas Lenguas' se emita un "mensaje de disculpa" de Iglesias.

Santiago Abascal recuerda que son el PP y el PSOE los que promueven la invasión migratoria

Por último, el instructor les insta a "no volver a realizar ni emitir manifestaciones difamatorias, vejatorias, injuriosas o calumniosas vinculadas" a su persona.

BAJO AMENAZA DE QUERELLA

La Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Pozuelo de Alarcón, en un decreto, admite a trámite la demanda de conciliación de Peinado en lo relativo al director de RTVE, al que cita para el 3 de noviembre. Cabe recordar que ninguna de las partes debe acudir presencialmente sino que basta con que estén representadas por abogados.

 Respecto a Iglesias, reclama al propio Peinado que aporte la dirección de su casa o su DNI porque "el domicilio laboral (RTVE) no sirve para fundamentar la competencia territorial del tribunal" en este caso.

El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid advirtió de que, si no se avenían a conciliar en los términos expuestos, se querellaría contra ambos por injurias y calumnias.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

'Julito' confesó que pagó a 'What the Fav' sin que realizara trabajos porque las dueñas eran "las hijas de Zapatero"

Julio Martínez Martínez ‘Julito’ reconoció en sede judicial que siguió pagando una "iguala" a ‘What the Fav’ a pesar de que dicha sociedad dejó de realizar trabajos para su empresa porque las dueñas eran "las hijas de Zapatero"

El efecto Aldama funciona: Los ‘imputados’ de Sánchez se quitan la mordaza y podrían dinamitar la campaña electoral

 Llamas ha señalado al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, como el instigador directo de una de esas actuaciones que buscaron doblegar la independencia de los investigadores policiales

Denuncian al Defensor del Pueblo por prevaricación al llevar la Ley de Nietos al TC de Conde Pumpido

Asegura que la resolución de Ángel Gabilondo es "burda, indecente y sectaria" y que vulnera la ley por no haberse agotado la vía judicial

La juez Biedma denuncia ante la Policía que el exjuez de las cloacas la siguió en coche tras declarar en la Audiencia Nacional

 Según la denuncia, la juez desconoce cómo Sáenz de Tejada podía tener conocimiento de que iba a realizar ese trayecto y teme que el exjuez pueda haber colocado algún tipo de localizador GPS en su vehículo

Imputan al secretario de Organización de Más Madrid por un presunto pucherazo en las primarias

El juez cita a declarar a Gabriel Ortega por falsificación documental para beneficiar a los candidatos afines a Mónica García

Denuncian a la cúpula de ANAVID por desviar 122.000 € y operar como «organización satélite» ligada a Vox

Solicitan la remisión urgente a la Fiscalía Anticorrupción y a la UCO de la Guardia Civil tras destaparse la transferencia de más de 51.000 € a la cuenta particular de Rafael Marcos y la retención opaca de otros 65.000 €.• La presidenta de la asociación, María Legaz, mantuvo cargos orgánicos en Vox y cercanía a Santiago Abascal, siendo cesada formalmente justo al fundar la ONG para simular neutralidad ciudadana.

Denuncian a cónsules españoles en cuatro países por presuntas irregularidades en la Ley de Nietos

Manos Limpias acusa a responsables consulares en Argentina, México, Cuba y Venezuela de posibles delitos en la tramitación de nacionalidades

La Audiencia Nacional confirma la imputación de la prostituta Jésica Rodríguez y un ex directivo de ADIF en el caso Koldo

La investigación afecta a la contratación de Rodríguez por empresas públicas, después de que ella misma reconociera que percibió un salario sin desempeñar trabajo