"El letrado del novio de Ayuso carga contra el fiscal general: 'Nos usa como piezas en su juego político'"
«No es que se transmitiera a los medios la existencia de un procedimiento penal, es que se transmite que es un delincuente confeso. Se tiene una sentencia pública de condena»
El abogado de Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha sostenido este jueves en el juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que la presunta filtración de información en su contra le ha destrozado su presunción de inocencia y le ha convertido en una «moneda política».
Durante el informe final ante el Tribunal Supremo, el abogado Gabriel Ramos ha argumentado que la divulgación del correo electrónico filtrado, en el que la defensa de González Amador se ofrecía a reconocer dos delitos fiscales a cambio de cerrar un pacto con la Fiscalía para evitar la cárcel, fue interpretada mediáticamente como si González Amador fuera un «delincuente confeso».
«No es que se transmitiera a los medios la existencia de un procedimiento penal, es que se transmite que es un delincuente confeso. Se tiene una sentencia pública de condena», ha dicho.
Según Ramos, se trata de «una maquinaria de comunicación» que le ha generado a la pareja de Ayuso «importantes daños», tanto económicos como personales, al margen de los legales. «¿Pero qué defensa se va a practicar?», ha planteado, en alusión a la causa contra González Amador por fraude a Hacienda.
García Ortiz acusa a la fiscal de mentir
Por su parte, el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, negó este miércoles en el Tribunal Supremo que la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, le acusara la mañana del 14 de marzo de 2024 de haber filtrado a la prensa los correos relativos a Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso.
«Yo no escuché esas palabras», afirmó García Ortiz en su declaración, en la que también defendió que su actuación fue siempre «correcta» y orientada a «proteger la profesionalidad» de la Fiscalía. La sesión corresponde a la quinta del juicio, en la que se enfrenta a seis años de cárcel y doce años de inhabilitación por un presunto delito de revelación de secretos.
Durante su intervención, García Ortiz reiteró que la conversación con Lastra no tuvo lugar como ella relató en al menos dos ocasiones ante diversos jueces. Según el fiscal: «Tampoco es que hubiera una relación de confianza con la señora Lastra como para poder dirigirse a mí en estos términos». Aclara que su objetivo en aquel intercambio era obtener explicaciones sobre la gestión de la nota informativa de la Fiscalía y no recibir una réplica o recriminación.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
«González Amador desafía al fiscal general: “Borró la verdad para destruir mi versión”»
González Amador aseguró que la investigación se transformó en una auténtica persecución y que, si no se hubiera “borrado la verdad”, podría demostrar su inocencia
El fiscal general y los teléfonos borrados: la UCO constata la eliminación de mensajes y el cambio de terminal tras la imputación
Los investigadores determinaron que el vaciado del historial de conversaciones no fue un borrado parcial o accidental, sino una eliminación sistemática de todo el contenido existente hasta el 16 de octubre de 2024, fecha en la que el Tribunal Supremo comunicó la apertura de diligencias contra el fiscal general
El juez cita el domingo a la secretaria general de Presidencia por el 'caso Begoña Gómez'
En el mismo escrito, el juez da el visto bueno para Begoña Gómez y Cristina Álvarez no tengan que ir personalmente a presentar sus pasaportes al juzgado, y que de este trámite se encargue la Policía
Colegio de abogados de Madrid: «La Fiscalía fracturó el derecho de defensa» del novio de Ayuso
Eugenio Ribón, decano del Colegio de la Abogacía de Madrid, ha subrayado en su declaración en el Tribunal Supremo que la Fiscalía «fracturó el derecho de defensa» de Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso
El juez cita a Koldo García y a Aldama el 27 y 28 de noviembre por la compra de mascarillas en Canarias
La Fiscalía señala que, en base al informe de la UCO, Koldo García favoreció que Canarias contratase la compra de material sanitario a la empresa Soluciones de Gestión. A cambio de este y de otros servicios
La Audiencia de Badajoz juzgará el caso contra el hermano de Sánchez del 9 al 14 de febrero
María Guardiola, presidenta de la Junta de Extremadura, ha señalado este viernes que no es «muy ético» que el líder socialista en la región, Miguel Ángel Gallardo, aspire a gobernar la región cuando se encuentra a «un paso» de sentarse en el banquillo