Este hecho evidencia, una vez más, cómo el PP y el PSOE comparten la misma agenda globalista y han dejado de representar los intereses de España
Politica28 de octubre de 2024 AE
En un nuevo giro que ha dejado clara la postura alineada y común de PP y PSOE, el Parlamento Europeo aprobó recientemente un informe sobre las directrices de empleo que incluye dos enmiendas clave: la número 13, que pide la implementación plena del Pacto Verde – esto es, destruir el sector primario europeo y que Europa dependa de países extracomunitarios– , y la número 20, que aboga por la apertura de «canales legales para la inmigración», esto es, abrir las puertas a la inmigración masiva ilegal.
La gran sorpresa —o tal vez no tanto para quienes han seguido de cerca la evolución del Partido Popular— es que, los eurodiputados del PP se han unido al PSOE y a las partidos de extrema izquierda en ambas votaciones. Este hecho evidencia, una vez más, cómo el PP y el PSOE comparten la misma agenda globalista y han dejado de representar los intereses de España.
La enmienda 13: plena aplicación del Pacto Verde en Europa
La primera enmienda, la número 13, exige a los Estados miembros aplicar «plenamente el plan de acción para la economía social y el Pacto Verde».
Esta medida representa una amenaza directa para sectores clave de la economía española, como la agricultura y la industria, que llevan años padeciendo el impacto de estas políticas, entre las que se encuentran restricciones energéticas y controles medioambientales que, en lugar de proteger la producción nacional, la ahogan.
Resulta contradictorio, por tanto, que el PP apoye esta enmienda cuando en sus discursos electorales, de cara a las elecciones europeas, abogó por frenar la aplicación de este plan que considera excesivo para sectores fundamentales de la economía nacional.
Es significativo de la traición del PP que en la campaña de las elecciones europeas, el PP abogó por suspender su aplicación por su incidencia en sectores como la agricultura o la industria. «En la campaña, prometieron defender a los agricultores y a los ganaderos, pero una vez en Bruselas, votan lo contrario», denuncia un portavoz de una asociación agrícola que ha seguido el caso con creciente preocupación.
La enmienda, a ojos de estas voces, no es más que otro paso hacia una Europa de economía regulada, que no toma en cuenta las necesidades de España. Con este apoyo, el PP se distancia de aquellos que esperaban de él una defensa de la soberanía y los sectores productivos nacionales.
La enmienda 20: inmigración masiva y legalización de canales de entrada
La enmienda número 20, por su parte, es otro punto clave de esta aprobación en el Parlamento Europeo. Insta a los Estados miembros a «abrir canales legales para la inmigración». Este planteamiento es una «puerta abierta» para la inmigración masiva, incluso la ilegal,, con el consiguiente impacto no solo en la economía y el mercado laboral de España, sino también en aspectos culturales, religiosos, de delincuencia, de identidad con España, etc.
Estamos hablando de una medida que solo beneficia a los intereses globalistas, mientras deja de lado la realidad de los trabajadores europeos. Las implicaciones de esta enmienda son profundas, pues facilitar la entrada masiva de inmigrantes legales e ilegales no solo aumenta la presión sobre los servicios sociales, sino que también contribuye a la competencia laboral desleal, afectando a los sectores de menor cualificación.
Esta decisión del PP de apoyar una medida tan alineada con la agenda inmigratoria globalista supone un duro golpe para los votantes que aún confiaban en que el partido se posicionara a favor de un control más firme de las fronteras europeas. Una vez más, el PP muestra que sus actos en Bruselas están lejos de su retórica en las campañas nacionales.
PP y PSOE: aliados en la agenda 2030 globalista
La alineación del PP con el PSOE en estas cuestiones no es una casualidad. El Pacto Verde la apertura de canales de inmigración masiva están enmarcados dentro de la Agenda 2030. Ambos partidos, aunque nominalmente representan posiciones políticas diferentes, están unidos en una misma agenda globalista que no busca proteger los intereses de España, sino atender las directrices impuestas desde Bruselas y otras organizaciones globales.
De los 22 eurodiputados del PP en el Parlamento Europeo, 17 participaron en la votación, y todos ellos respaldaron ambas enmiendas. Esto refleja una clara cohesión en torno a esta agenda, desvaneciendo las supuestas diferencias ideológicas entre el PP y el PSOE. La aprobación de estas enmiendas consolida una alianza entre los populares, socialistas y otras fuerzas de extrema izquierda.
¿Dónde queda la defensa de los intereses nacionales?
Para aquellos ciudadanos que confiaron en el PP como un partido que pudiera frenar las políticas más radicales del PSOE y de la izquierda, esta votación representa una traición a sus expectativas. La defensa de los intereses nacionales parece haber quedado relegada en la agenda del PP, quien, junto con el PSOE, ha adoptado una postura a favor de políticas globalistas e intereses extranjeros.
PP y PSOE: dos caras de la misma moneda
La conclusión de todo esto es fácil: ya no existen diferencias significativas entre el PP y el PSOE en cuestiones de fondo. Ambos partidos, aunque nominalmente representen posiciones opuestas, están comprometidos con una agenda que responde a intereses globalistas y no a las necesidades de España. La aprobación de las enmiendas sobre el Pacto Verde y la inmigración masiva es una prueba más de ello.
Este movimiento hacia la convergencia ideológica entre el PP y el PSOE pone de manifiesto que, en temas cruciales, ambos partidos no representan a sus votantes, sino a una agenda que va mucho más allá de las fronteras nacionales.
Para quienes buscan una verdadera defensa de los intereses de España, la lección parece clara: tanto PP como PSOE han decidido abandonar las preocupaciones nacionales en favor de un proyecto globalista que no tiene en cuenta las particularidades ni los problemas específicos de los españoles.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Alberto Núñez Feijóo, ha anunciado en X que ha dado orden a su portavoz parlamentario, Miguel Tellado, para iniciar una ronda de contactos con los grupos de cara a una posible moción de censura
“Si esto no merece una dimisión y unas elecciones, es que ya carece de cualquier sentido de la realidad”
Page ha advertido que el intento de presentarse como víctima por parte de quienes han estado directamente vinculados a figuras como Santos Cerdán o José Luis Ábalos no será creíble, ya que fueron determinantes para sus trayectorias políticas
"A la militancia socialista le duelen más los casos de corrupción que protagoniza su partido que a la militancia del PP"
El problema no es sólo Sánchez como algunos nos quieren hacer creer (…). El problema es el sistema que ha hecho posible a Sánchez, que hizo posible a Zapatero. El problema es el sistema del bipartidismo que nos ha conducido a la ruina
El ambiente en el PSOE es de estalinismo duro”, afirmó Díez en un testimonio que ha sacudido a las bases y cuadros intermedios. “Lo que ha hecho Santos Cerdán para tratar de controlar las primarias en León es un atropello democrático
La AVT, Dignidad y Justicia, COVITE y la APAVT coincidieron en denunciar el evento como una farsa. “No se puede rendir homenaje junto a los herederos del brazo político de nuestros verdugos”
Las razones esgrimidas son riesgo de destrucción de pruebas y riesgo de fuga, apuntan las mismas fuentes. Por su parte, las acusaciones populares también reclaman prisión provisional para el ex número tres del partido de Pedro Sánchez, añadiendo además riesgo de blanqueo y fuga de capitales
"A la militancia socialista le duelen más los casos de corrupción que protagoniza su partido que a la militancia del PP"
El fiscal ha alegado que hay riesgo de fuga y de destrucción de pruebas, subrayando que las conversaciones y mensajes en los que se basa su imputación son «explícitos»
Uno de los compromisos más recordados de Pedro Sánchez durante su ascenso político fue su promesa de que “todo euro robado por la corrupción será devuelto a las arcas públicas
