
El juzgado ordena investigar el destino de 4,7 millones de mascarillas ‘perdidas’ en ADIF
El desfalco de mascarillas durante la pandemia: una historia de negligencia, contradicciones y un sistema público en jaque
La falta de mensajes anteriores al 16 de octubre del 2024 en la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp se debe, fundamentalmente, al vaciado o borrado intencionado de todos los mensajes contenidos en las distintas conversaciones
Corrupción11 de febrero de 2025La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha detectado conversaciones entre el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y la ex fiscal general, Dolores Delgado, justo antes de que se produjera la filtración que destapó el escándalo sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso.
Un informe de 22 páginas de la UCO remitido al magistrado del Tribunal Supremo Ángel Luis Hurtado, al que ha tenido acceso IEN, recoge hasta tres conversaciones que mantuvo García Ortiz con Delgado entre el 12 y el 13 de marzo por un tiempo total de 27 minutos y 14 segundos.
Este hallazgo ha generado un fuerte revuelo político y judicial, ya que abre interrogantes sobre una posible coordinación desde la Fiscalía en torno a la filtración de información que afectó al entorno de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
¿Qué Se Sabe de las Conversaciones?
Según fuentes cercanas a la investigación, las llamadas y mensajes entre García Ortiz y Dolores Delgado se produjeron en los días previos a que se hiciera pública la supuesta implicación del novio de Ayuso en una trama de facturas falsas y contratos irregulares.
Aunque no ha trascendido el contenido exacto de estos intercambios, su existencia refuerza las sospechas de que la filtración podría no haber sido casual.
Este diario reproduce un parte de la cronología recogida en el informe de la UCO sobre las llamadas telefónicas de García Ortiz en las que aparece la citada Dolores Delgado:
12 de marzo de 2024
6:01 h.: Se produce la publicación de filtración de la denuncia sobre Alberto GONZÁLEZ AMADOR. En la noticia de e/Diario.es, se incluyen datos concretos, tanto párrafos como imágenes, que se corresponden con la denuncia realizada por la Fiscalía Provincial de Madrid y el informe de la Agencia Tributaria.
10:19:07 h.: El Fiscal General del Estado, Álvaro GARCÍA ORTIZ, efectúa llamada a la línea (jefa de prensa de la Fiscalía General), con una duración de la misma de 03:18 min.
11:24:31 h.: El Fiscal General del Estado, Álvaro GARC[A ORTIZ, recibe una llamada de 01 :40 min, desde el teléfono del Teniente Fiscal de la Secretaría Técnica de la FGE, Diego VILLAFAÑE DÌEZ.
11:45:44 h.: El usuario de la línea telefónica(jefa de prensa de la Fiscalía General) contacta con el Fiscal General del Estado, Álvaro GARC[A ORTIZ, durante 37 segundos.
11:46:52 h.: Instantes después de finalizar la llamada anterior, es el propio Fiscal General del Estado, Álvaro GARCIA ORTIZ, quien se comunica con la línea (DOLORES DELGADO), sin obtener respuesta. No obstante, cuando son las 11:50:35 el usuario de esa línea (DOLORES DELGADO) le devuelve la llamada y se produce una comunicación que se extiende durante 20:46 min.
12:35:33 h.: El Fiscal General del Estado, Álvaro GARCÍA ORTIZ, efectúa llamada de 01 :43 min al Teniente Fiscal de la Secretaría Técnica, Diego VILLAFAÑE DÍEZ.
13 de marzo de 2024
17:12:27 h.: El Fiscal General del Estado, Álvaro GARCIA ORTIZ, trata de contactar sin éxito con la línea (DOLORES DELGADO) la cual le devuelve la llamada de inmediato, a las 17:12:32, conversación que dura 17 segundos. Sin embargo, seguidamente, a las 17:13:04, vuelve a establecer comunicación. Entre ambas llamadas suma un total 6:28 min. de conversación.
Los puntos clave de la investigación incluyen:
¿Hubo coordinación entre la Fiscalía y otros actores para difundir la información?
¿Se utilizó la filtración con fines políticos para debilitar a Ayuso y al PP?
¿Dolores Delgado tuvo un papel activo en este asunto, pese a no ser ya fiscal general?
Reacciones Políticas
El caso ha desencadenado una tormenta política en la que los distintos partidos han reaccionado de forma contundente:
El PP ha exigido explicaciones inmediatas y la dimisión de García Ortiz, acusándolo de actuar como un fiscal "al servicio del Gobierno" y de orquestar una operación contra Ayuso.
Vox ha pedido una investigación parlamentaria y la comparecencia de los implicados en el Congreso.
El PSOE ha defendido a García Ortiz, calificando las acusaciones de "infundadas" y de ser un "ataque a la independencia judicial".
Sumar y Podemos han evitado respaldar explícitamente al fiscal general, aunque han insistido en la necesidad de transparencia.
¿Qué Puede Pasar Ahora?
El hallazgo de estas conversaciones por parte de la UCO podría tener varias consecuencias:
Si se demuestra que hubo un uso político de la Fiscalía, García Ortiz podría verse obligado a dimitir o enfrentarse a responsabilidades legales.
El caso podría ser utilizado por el PP como un arma para desgastar al Gobierno de Pedro Sánchez, alimentando la narrativa de una supuesta instrumentalización de las instituciones.
La investigación de la UCO podría derivar en nuevas revelaciones sobre el papel de Dolores Delgado y su relación con la actual cúpula de la Fiscalía.
Las conclusiones de la UCO
El informe de la UCO recoge las siguientes conclusiones: "No se han encontrado mensajes anteriores al 16.10.2024 en la aplicación de mensajería whatsapp del dispositivo.
La falta de mensajes anteriores al 16 de octubre del 2024 en la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp se debe, fundamentalmente, al vaciado o borrado intencionado de todos los mensajes contenidos en las distintas conversaciones, siendo realizada esta acción hasta en dos ocasiones el indicado día 16 de octubre".
En los próximos días, se espera que salgan a la luz más detalles sobre estas comunicaciones y su posible impacto en la investigación sobre el novio de Ayuso y el uso de la Fiscalía en asuntos políticos.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
El desfalco de mascarillas durante la pandemia: una historia de negligencia, contradicciones y un sistema público en jaque
En apenas tres meses, Skyward Tech movió 52.419.996,17 euros en operaciones de compra de hidrocarburos a Villafuel. Castañer ha entregado al juez 46 facturas por 36,6 millones de euros, pero la diferencia entre lo entregado y lo registrado
El colmo de la insensatez es que, mientras Pedro Sánchez y su equipo se llenan la boca con discursos sobre la igualdad y la justicia social, sus acciones no son más que un reflejo de lo que realmente representa este gobierno
Es un ejemplo burdo y descarado de cómo ciertos cargos públicos entienden el poder: como una herramienta para colocar a los suyos, saltándose todos los filtros legales y éticos que rigen el acceso al empleo público
El informe del GRECO es demoledor: el Gobierno español no solo incumple, sino que lo hace con desfachatez
Pedro Sánchez ha afirmado en diversas ocasiones que está dispuesto a "colaborar con la justicia", pero los hechos cuentan una historia diferente. En lugar de facilitar el trabajo de la justicia, lo que vemos es un intento de desacreditar a aquellos jueces que investigan las acciones de miembros cercanos
En 2022 llegué a presentar unas 1.200 denuncias, siendo los denunciados el presidente del desgobierno y otros presidentes autonómicos, varios ministros, diputados de todos los partidos, jueces, fiscales y diversos funcionarios de otros rangos
Es decir: una estructura académica dirigida por la esposa del presidente intercedía ante el Gobierno del presidente para beneficiar a empresas privadas, que luego devolvían el favor financiando sus actividades
Sin embargo, detrás de esta aparente defensa de los derechos humanos, se esconde una estrategia política descarada: captar votos de cara a las próximas elecciones generales a costa de la estabilidad social y económica de España
LaSexta no solo ocultó activamente los efectos secundarios de las vacunas, sino que tergiversó datos, silenció a expertos críticos y promovió sin fisuras la vacunación masiva, sin dar espacio al debate ni a la pluralidad informativa
Planas, imponiendo una norma que ni siquiera sometió al Congreso de los Diputados ni consultó con los profesionales veterinarios