Si se demuestra que García Ortiz borró información relevante para una investigación judicial, podría enfrentarse a acusaciones de ocultación de pruebas y obstrucción a la justicia
El Tonto del dia13 de febrero de 2025
Impacto España Noticias
Una nueva polémica ha estallado en el ámbito mediático y judicial después de que el director de Prisa y el periodista Nacho Escolar respaldaran la decisión del Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, de borrar información de su teléfono móvil en medio de investigaciones judiciales sensibles.
Así lo han explicado este jueves dos figuras destacadas de las tertulias más a la izquierda: el director general de Prisa, José Miguel Contreras, y el director de El Diario, Ignacio Escolar, este jueves en el programa Hoy por hoy de la Cadena SER
El testigo lo ha recogido la presentadora y directora del programa, Ángels Barceló, que ha recalcado lo malo que fue ya el registro en el despacho del fiscal general, pero que encima "ahora estamos hablando de diez meses de seguimiento de su vida –"así, impunemente", ha apuntado Escolar– ordenado por un juez del Supremo". -
Las declaraciones de ambos comunicadores han generado una fuerte reacción en el ámbito político y judicial, ya que el borrado de datos en dispositivos oficiales puede interpretarse como una obstrucción a la justicia, especialmente si está relacionado con casos en curso.
¿Qué Se Borró y Por Qué?
Según diversas fuentes, el Fiscal General habría eliminado mensajes, llamadas y documentos de su teléfono móvil antes de que pudiera ser requerido en investigaciones que afectan al Gobierno y a la Fiscalía.
Los sectores críticos con el Ejecutivo señalan que esta acción podría estar relacionada con los recientes escándalos de presunta politización de la Fiscalía, así como con los casos que involucran al novio de Isabel Díaz Ayuso y otros episodios donde la Fiscalía ha sido acusada de actuar con parcialidad.
Las Declaraciones de Escolar y el Director de Prisa
🔹 Nacho Escolar (El Diario):
Defendió al Fiscal General, asegurando que "hizo bien en borrar todo" para "proteger su privacidad".
Argumentó que los fiscales, como cualquier ciudadano, tienen derecho a eliminar información privada de sus dispositivos.
Restó importancia a las acusaciones de obstrucción a la justicia.
🔹 Director de Prisa (Grupo propietario de El País y la SER):
También respaldó la actuación de García Ortiz, señalando que "se ha exagerado la polémica".
Rechazó las acusaciones de manipulación de pruebas y denunció una campaña de la derecha contra la Fiscalía.
Reacciones Políticas
✅ Gobierno y PSOE:
Respaldan al Fiscal General y critican los intentos de la oposición de convertir el caso en un escándalo.
Insisten en que no hay pruebas de que se haya eliminado información relevante para ninguna investigación.
❌ Oposición (PP, Vox y otros partidos):
Exigen una investigación sobre el borrado de datos y acusan al Fiscal General de ocultar información comprometedora.
Consideran que estas acciones demuestran la falta de independencia de la Fiscalía respecto al Gobierno.
⚖️ Sector Judicial:
Algunos jueces y fiscales han mostrado su preocupación, recordando que borrar pruebas en medio de una investigación podría constituir un delito.
¿Puede Haber Consecuencias Legales?
Si se demuestra que García Ortiz borró información relevante para una investigación judicial, podría enfrentarse a acusaciones de ocultación de pruebas y obstrucción a la justicia.
Mientras tanto, la controversia sigue creciendo y aumenta la presión sobre el Gobierno y la Fiscalía, en un contexto donde la independencia judicial es un tema de debate recurrente.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
La presencia de material de evidente carga política ha suscitado críticas por el uso de recursos públicos para la difusión de mensajes partidistas ante menores
En su pasado político, figuró en las listas del Partido Socialista en Salamanca, un dato que ha reavivado el debate sobre la presencia de figuras con vinculación partidista en medios públicos
«Los españoles continúan haciendo de esto su fiesta nacional», escribió Puigdemont, en tono de desprecio hacia la celebración que simboliza los lazos históricos y culturales entre España e Hispanoamérica
La Radiotelevisión Española (RTVE), encargada de retransmitir el evento, volvió a silenciar los sonidos de ambiente para intentar ocultar el descontento popular
Uno de los puntos más llamativos del contrato es que toda la carne deberá ser halal, certificada conforme a las normas islámicas, prohibiéndose expresamente el uso de carne de cerdo
Según las conclusiones del panel de expertos de la Red Europea de Operadores de Sistemas de Transmisión de Electricidad (ENTSO-E), el fallo no se debió a causas externas ni a problemas de conexión con otros países, sino a una cadena de desconexiones repentinas en plantas renovables
“Algunos no se enteran o no se quieren enterar de lo que ha ocurrido. No hay problema, el lunes lo voy a explicar para que toda España lo entienda”
Los sindicatos mayoritarios viven en simbiosis con el Estado, alimentados por subvenciones millonarias y con dirigentes que han convertido la representación laboral en una profesión vitalicia
Para sufrir lo indecible en las maniobras y quedarte acuartelado cuando tus compatriotas más te necesitan, como en Valencia
Maíllo acusa a Sánchez de "utilizar" a las víctimas de la dana para "victimizarse" por comparecer un día después del funeral
La estrategia del partido liderado por Alberto Núñez Feijóo es llevar el debate político sobre el cumplimiento de la Ley ELA más allá de las Cortes Generales, trasladando la disputa a la esfera local
