"La amenaza que más me preocupa para Europa es la amenaza interior que representa la retirada de Europa de los valores que comparte con nosotros"
Nacional16 de febrero de 2025
Impacto España NoticiasEl vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, ha generado controversia con sus declaraciones en la Conferencia de Seguridad de Múnich, donde afirmó que la libertad de expresión está "en retroceso en Europa". Sus palabras han desatado una ola de reacciones de líderes europeos, quienes han rechazado sus afirmaciones y defendido la solidez democrática del continente.
JD Vance, aprovechó este viernes su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich para cargar contra la Unión Europea por su regulación del discurso de odio y la desinformación, lo que, a su juicio, equivale a censura y limitación de la libertad de expresión.
"Me temo que en toda Europa la libertad de expresión está en retroceso", afirmó, al tiempo que criticó a la administración del expresidente estadounidense Joe Biden por la censura de las empresas de redes sociales.
"La amenaza que más me preocupa para Europa es la amenaza interior que representa la retirada de Europa de los valores que comparte con nosotros"
La crítica de JD Vance
Durante su intervención, Vance señaló que la censura de "políticas alternativas" en Europa pone en peligro la diversidad de pensamiento y la democracia. Aunque no mencionó países específicos, sus comentarios han sido interpretados como una crítica generalizada a las políticas europeas sobre regulación de contenidos en redes sociales y restricciones sobre ciertos discursos políticos.
En la misma línea, JD Vance criticó también las declaraciones “arrogantes” de funcionarios europeos que “parecían encantados” por las elecciones presidenciales canceladas en Rumania o los amplios poderes de moderación de contenidos u otras restricciones a la libertad de expresión en Estados Unidos, Alemania o Suecia.
Acusó a los líderes europeos por “huir con miedo de sus propios votantes”, señalando que esto acrecienta el riesgo de "destruir la democracia desde dentro" al desencantar a la población de participar en los procesos democráticos.
En una oleada de reproches, acusó a Bruselas de cerrar las redes sociales debido a contenidos de odio, atacó a Alemania por lo que describió como redadas contra sus propios ciudadanos por publicar comentarios antifeministas, criticó a Suecia por condenar a un activista cristiano y arremetió contra Reino Unido por retroceder en materia de derechos religiosos.
Respuesta de los líderes europeos
Las declaraciones de Vance fueron rápidamente contestadas por líderes europeos. El canciller alemán, Olaf Scholz, calificó el discurso del vicepresidente estadounidense de "inaceptable" y aseguró que Alemania no tolerará injerencias externas en su sistema democrático.
Además, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, defendió la salud de la democracia en Europa y rechazó cualquier insinuación de censura sistemática.
Desde Francia, el ministro de Exteriores, Jean-Noël Barrot, también rebatió a Vance, afirmando que la libertad de expresión está plenamente garantizada en Europa y que los marcos regulatorios vigentes buscan proteger los derechos fundamentales sin coartar la diversidad de opiniones.
Implicaciones diplomáticas
El discurso de Vance ha avivado el debate sobre las diferencias en la concepción de la libertad de expresión entre Estados Unidos y Europa. Mientras que en EE.UU. existe una protección casi absoluta de la Primera Enmienda, en Europa se aplican regulaciones más estrictas contra la desinformación, los discursos de odio y las amenazas a la estabilidad democrática.
Este choque de visiones podría afectar las relaciones transatlánticas en temas de regulación digital y derechos fundamentales.
Conclusión
Las palabras del vicepresidente JD Vance han abierto un nuevo frente de discusión entre EE.UU. y Europa en torno a la libertad de expresión y la regulación del discurso.
Mientras Washington insiste en que el continente está restringiendo la pluralidad de opiniones, las capitales europeas defienden sus marcos normativos como necesarios para preservar la democracia. La polémica promete seguir en el centro del debate político en los próximos meses.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
La afirmación de que «siempre votaré al PSOE», haga lo que haga y porque son de los nuestros, refleja un problema que tenemos en España: una política de fanáticos con orejeras
El 30% de los hogares monoparentales están en exclusión severa, afectando mayoritariamente a mujeres. La brecha digital aumenta la desigualdad
El intento de dominar al Poder Judicial no es un hecho aislado. Desde que Sánchez y su mano derecha, Bolaños, asumieron el control de las instituciones, la independencia judicial se encuentra bajo una presión constante. Intentos de manipular el Consejo General del Poder Judicial
“El consumo de la prostitución ha sido algo que he conocido y que me repugna, que rechazo y que la organización también rechaza”
Sin embargo, la nueva política ha tenido un precio ambiental considerable. Sólo entre mayo y octubre, el refuerzo del sistema generó 2,54 millones de toneladas adicionales de CO₂, un 47% más que en el mismo periodo de 2024
Manuel Christian Lesaec, ha culpado tanto al ya dimitido presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, como al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, de la "nefasta" gestión de la DANA
El intento de dominar al Poder Judicial no es un hecho aislado. Desde que Sánchez y su mano derecha, Bolaños, asumieron el control de las instituciones, la independencia judicial se encuentra bajo una presión constante. Intentos de manipular el Consejo General del Poder Judicial
La afirmación de que «siempre votaré al PSOE», haga lo que haga y porque son de los nuestros, refleja un problema que tenemos en España: una política de fanáticos con orejeras
El SAS ha denunciado formalmente a María del Mar Suárez por presunta usurpación de funciones públicas, revelación de secretos e injurias. Una investigación interna tratará de esclarecer si accedió sin autorización a información sensible o si incurrió en falsedad profesional
Entre ellos, el pago de multas de tráfico del personal, consumo de gasolina sin identificación del vehículo y otros movimientos sin respaldo documental
El bloqueo de esta iniciativa es uno de los incumplimientos que denuncia desde hace meses Junts y que les ha llevado a romper con el Gobierno de coalición, provocando un "bloqueo legislativo" de la legislatura
