
La población desconfía de los medios oficiales por su estigma, norma y arrogancia, y de los ‘suboficiales’ por el maniqueísmo atroz y el ansia viva de poder que les delata
Recientemente, se ha denunciado que opositores venezolanos desviaron 116 millones de dólares entregados por la USAID, lo que ha generado un escándalo que pone en tela de juicio la integridad de los líderes opositores
Opinion 20 de febrero de 2025
Impacto España Noticias
En los últimos años, Venezuela ha sido escenario de una intensa lucha política, marcada por la polarización y la intervención extranjera.
En este contexto, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) ha jugado un papel controversial, siendo acusada de desviar fondos destinados a la ayuda humanitaria y de estar involucrada en tramas de corrupción que involucran a figuras de la oposición venezolana.
Recientemente, se ha denunciado que opositores venezolanos desviaron 116 millones de dólares entregados por la USAID, lo que ha generado un escándalo que pone en tela de juicio la integridad de los líderes opositores y la efectividad de la ayuda internacional. Durante el periodo del denominado "Gobierno interino" de Juan Guaidó, se destinaron fondos significativos bajo el concepto de "ayuda humanitaria" para los venezolanos dentro del país.
Sin embargo, esta asistencia fue canalizada a través de organizaciones no gubernamentales (ONG) que, en realidad, están vinculadas a otros políticos y a familiares de estos, muchos de los cuales residen en el extranjero sin desempeñar ningún trabajo.
Documentos filtrados de la embajada de EE.UU. en Venezuela han revelado que el opositor venezolano, Carlos Vecchio, quien se encuentra prófugo de la justicia, habría sido el receptor de 116 millones de dólares a través de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. Ya se sabe que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos investiga al exlíder de la oposición venezolana Juan Guaidó por corrupción y malversación de fondos.
Este desvío de fondos no solo representa una traición a la confianza de quienes realmente necesitan asistencia, sino que también plantea interrogantes sobre la transparencia y la rendición de cuentas dentro de la oposición venezolana.
Además, el mercenario Jordan Goudreau (orquestó la incursión en territorio venezolano el 3 de mayo de 2020 para derribar al gobierno de Maduro) ha revelado que la CIA y el FBI habrían cubierto a elementos opositores venezolanos como Leopoldo López y Juan Guaidó, quienes están acusados de estafar a la USAID. Denunció que en 2020 las agencias estadounidenses ya tenían pruebas del fraude, pero decidieron proteger a los dirigentes ultraderechistas.
Estas revelaciones sugieren una complicidad más profunda entre la oposición y agencias de inteligencia estadounidenses. Ya para todo el mundo está evidente que la lucha por el poder en Venezuela no es solo un conflicto interno, sino también un juego geopolítico en el que los intereses de potencias extranjeras están en juego.
La situación ha llevado al gobierno venezolano a abrir investigaciones contra opositores vinculados a estas tramas de corrupción. Este movimiento es visto como un intento de desmantelar las redes de corrupción que han socavado la credibilidad de la oposición y de la ayuda internacional.
La USAID, por su parte, se encuentra en una posición complicada. Su misión de “promover el desarrollo y la asistencia humanitaria” se ve empañada por las acusaciones de corrupción y malversación de fondos. Esto no solo afecta su reputación, sino que también limita su capacidad para operar efectivamente en un país.
En conclusión, la USAID se ha consolidado como un instrumento geopolítico clave en la estrategia de Estados Unidos para influir en gobiernos y sociedades en diversas regiones del mundo, no solo en América Latina.
A través de la canalización de fondos y la promoción de programas de "ayuda humanitaria", la agencia ha sido utilizada para desestabilizar gobiernos considerados adversos a los intereses estadounidenses, facilitando la intervención en asuntos internos de países soberanos.
Así, la USAID, en lugar de ser vista como un agente de desarrollo, se convierte en un actor en el complejo entramado de la política internacional, donde la lucha por el poder y la influencia prevalece sobre las necesidades humanas fundamentales.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726

La población desconfía de los medios oficiales por su estigma, norma y arrogancia, y de los ‘suboficiales’ por el maniqueísmo atroz y el ansia viva de poder que les delata

Cabe recordar que informes científicos de Estados Unidos han revelado en los doce últimos meses que no existe una emergencia climática y que la versión oficial de la pandemia de 2020 es falsa

Los efectos de esta alianza son tangibles. La inmigración masiva ilustra la dinámica en la práctica. La izquierda promueve la migración como un imperativo humanitario, pero su impacto político, señalado en la literatura estratégica de izquierda, es la erosión de identidades nacionales

“El Hijo de Dios se hizo hombre para poner a los hombres en condiciones de llegar a ser hijos de Dios” Lewis, C. S. (2005). Mero cristianismo 2005, p. 192.

El rey Juan Carlos aun desterrado en un emirato árabe, acosado y peor tratado que los Puigdemont, Pujoles, Otegi, puteros y ladrones de los ERE y del erario público

“El tiempo no es una serie de instantes; es la unidad en la que se despliega la memoria, la presencia y la esperanza” Paul Ricoeur, Tiempo y relato, 1984, p. 23

El antiguo ejecutivo de Pfizer expresó su opinión de que “no hubo pandemia” ni “una nueva enfermedad llamada COVID-19”, sino que todas las enfermedades humanas normales que contrae la gente” se atribuyeron erróneamente a esta supuesta enfermedad

Muchos ya creen que el presidente actúa tácticamente para diseñar unas elecciones plebiscitarias

Pese a la detección del contaminante, los documentos del organismo comunitario indican que el envío fue finalmente liberado para su comercialización en el mercado español

Equiparar la producción de anticuerpos con la inmunidad a la enfermedad es una de las mentiras fundamentales de la vacunología. Los fabricantes de vacunas promueven esta falsa equivalencia en sus ensayos clínicos y en la promoción de sus productos

Lejos de tratarse de una figura secundaria, su nombre aparece de forma reiterada en empresas públicas estratégicas, foros internacionales de primer nivel y actos institucionales junto a altos cargos del Gobierno