En su afán por moldear el relato para atacar a Franco, el Gobierno ha querido denostar a una importante figura de la Historia de España: Don Pelayo.

En una de las guías didácticas que el Ejecutivo de Pedro Sánchez  elabora para que los colegios impartan en las aulas «memoria democrática», el ministerio encabezado por Ángel Víctor Torres asegura que la batalla de Covadonga se produjo por la negativa a pagar impuestos a los omeyas, por lo que el Gobierno tacha a Don Pelayo de «evasor fiscal».

Periódicamente, el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática elabora guías didácticas en las que se abordan diferentes temáticas, todas ellas con un denominador común: Franco y el franquismo. En esta concretamente, el Gobierno aborda la batalla de Covadonga.

«Aunque este evento se presenta como un enfrentamiento épico liderado por Don Pelayo, en realidad fue, con toda probabilidad, una escaramuza menor con un trasfondo fiscal y local», asegura este texto del Gobierno.

Además de relativizar y restar importancia a la Reconquista, el Gobierno también menosprecia la figura de Don Pelayo. «Si aceptamos la tesis de que Pelayo fuese un caudillo local, una persona relevante social y políticamente en un determinado territorio del norte, es fácil creer que su oposición se debiera al choque con un nuevo poder centralizador, el omeya, que trataba de imponer tributos a las poblaciones.

Tenemos constancia del envío de emisarios y contingentes provenientes del sur, lo que provocó roces y conflictos con las poblaciones astures y, por eso, se habrían producido diversas escaramuzas», exponen desde el Ministerio de Torres.

Por este motivo, ignorando el gran impacto que esta batalla y esta figura histórica tiene en la sociedad española, el Ejecutivo reduce el enfrentamiento a una mera excusa para no pagar impuestos a los omeyas. «En fin, qué dicho así suena poco romántico, pero parece que Pelayo era un evasor fiscal», concluye el texto.

Juanma Moreno defiende que se arranquen miles de olivos en Jaén para instalar paneles solares

«La realidad es que el mayor peso de la batalla ha sido discursivo: los hechos reales representan una mínima parte de lo que conocemos. Para empezar, batallas hubo varias (…)

Las personas que participaron en este enfrentamiento puntual lo hacían de acuerdo con las lógicas de su momento y no imbuidos de los razonamientos que se han generado con posterioridad. Por ello, ¿era Pelayo un héroe nacional que protagonizó la batalla en defensa de la unidad de España? No», asegura de manera contundente.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726