El sectarismo ideológico de Pedro Sánchez ha demostrado su incapacidad para adaptarse a los hechos y garantizar la seguridad energética. Mientras el gobierno persista en su ceguera ideológica, el riesgo de nuevos apagones seguirá presente
Nacional13 de mayo de 2025
Impacto España Noticias
Por mucho que el gobierno insista en construir relatos alternativos, la realidad se impone. Catorce días después del apagón que sumió en la oscuridad a la Península Ibérica, las investigaciones oficiales no han encontrado indicios de ciberataque. Las constataciones técnicas apuntan a que el uso casi exclusivo de energías renovables fue la causa principal. El sectarismo ideológico queda en evidencia.
La falta de pruebas y el relato del ciberataque
Tras dos semanas de investigaciones, el gobierno aún no ha podido sostener su hipótesis inicial de un ciberataque. Se cae abajo. Mientras tanto, los informes técnicos muestran una clara tendencia: la sobrecarga del sistema eléctrico se debió al predominio de energías renovables en el momento crítico.
Pese a ello, el ejecutivo de Pedro Sánchez continúa sembrando dudas sobre la posibilidad de un ataque externo. Esta actitud refleja una vez más su incapacidad para asumir errores y su obstinación en culpar a factores externos.
El informe técnico: la verdad sale a la luz
El informe de ENTSO-e, publicado recientemente, arroja luz sobre lo sucedido: en cuestión de segundos, el sistema eléctrico de la Península Ibérica colapsó debido a la desconexión de 2,2 GW de generación en el sur de España. La principal causa fue el peso desmedido de la energía solar y eólica en la red.
La frecuencia cayó a niveles críticos, lo que activó el deslastre automático y desencadenó el colapso total. En el momento del apagón, la generación solar alcanzaba el 60% de la demanda, mientras la energía nuclear y los ciclos combinados mantenían una participación mínima.
Incluso la ministra portuguesa de Medio Ambiente, Maria da Graça Carvalho, apuntó que el problema radica en la falta de equilibrio entre energías intermitentes y no intermitentes. Además, el informe de ENTSO-e señala dos períodos de oscilaciones previos al apagón, lo que revela una inestabilidad persistente que el gobierno español se niega a reconocer.
El sectarismo energético: una ideología que niega la realidad
El apagón no fue un hecho aislado, sino el resultado de una política energética basada en el fanatismo climático y en la imposición de un modelo ideológico. Sara Aagesen, ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, insiste en mantener abiertas todas las hipótesis, pese a las evidencias que vinculan el colapso con el uso de renovables inestables. Este posicionamiento refleja un sectarismo que rechaza admitir los fallos inherentes a una política que prioriza lo ideológico sobre lo técnico.
Energías renovables: ¿realmente sostenibles?
El modelo energético del gobierno español impulsa de manera única, e imprudente, la energía solar y eólica, sin desarrollar infraestructura de respaldo. La generación solar llegó a cubrir el 60% de la demanda antes del apagón, lo que muestra la falta de previsión en un sistema que necesita un equilibrio con fuentes no intermitentes. El gas, relegado hasta el colapso, demostró ser esencial tras el apagón al disparar su aportación hasta el 48 %.
La obsesión por las renovables: un peligro latente
No se trata de rechazar el avance hacia energías limpias, sino de reconocer que el peso desmedido de fuentes intermitentes puede comprometer la estabilidad de la red. El gobierno español ha promovido de manera imprudente la energía solar y eólica sin desarrollar la infraestructura de respaldo necesaria, como el almacenamiento eficiente o el uso equilibrado de fuentes no intermitentes. Esta falta de previsión es una amenaza latente para el sistema eléctrico.
El apagón ha mostrado las graves consecuencias de un modelo energético mal planteado e ideologizado. Por mucho que el gobierno trate de desviar la atención hacia un supuesto ciberataque, la realidad ya ha dejado claro el problema: el uso indiscriminado de renovables sin el respaldo adecuado.
El sectarismo ideológico de Pedro Sánchez ha demostrado su incapacidad para adaptarse a los hechos y garantizar la seguridad energética. Mientras el gobierno persista en su ceguera ideológica, el riesgo de nuevos apagones seguirá presente.
Comparte con tus contactos
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
«Desde 2014 esperamos que nos den permiso para hacer cortafuegos. Pedimos que nos dejen arreglarlos y cuando nos ponemos a arreglar uno, nos denuncian»
Lejos de reducir el entramado burocrático y de entidades públicas, España lo ha multiplicado en las últimas décadas. Y lo ha hecho sin un análisis serio sobre su eficiencia, su productividad o su verdadero impacto en la economía
Según el Grupo de Refuerzo de Actuaciones Forestales (GRAF), apagar un incendio cuesta 19.000 euros por hectárea. En cambio, prevenirlo cuesta una media de 3.000 euros si se hacen tareas como cortar árboles o desbrozar
Estos son los datos: La mayoría de los incendios tienen causas humanas. La prevención sigue infrafinanciada. Los grandes incendios se concentran en zonas abandonadas. Y los medios estatales siguen sin reforzarse. Todo lo demás es relato
En febrero de 2021 comunicó que había sido diagnosticado de cáncer de colon
Manos Limpias acusa a autoridades y empresas privadas de negligencia en la prevención y extinción de incendios, tras varias muertes y daños materiales incalculables
Contrario a lo que se repite en titulares alarmistas, los incendios no son una consecuencia directa del cambio climático. En muchos casos, los incendios son provocados de manera intencionada
Ortega Smith ha apuntado a "aquellos que con sus agendas 2030" no permiten acciones como la limpieza de montes, "el pastoreo tradicional", el despeje de cortafuegos o de los arroyos donde se acumula el agua
La gestión forestal tradicional se ha ido desmontando. Bajo la premisa de “proteger la naturaleza”, se han prohibido o restringido prácticas como el desbroce, la recogida de leña, el aprovechamiento de biomasa o el pastoreo extensivo. Lo que antes era mantenimiento natural del monte, hoy es ilegal
Acusa al Gobierno de provocar a las CCAA que luchan contra los fuegos: "Es el momento de una política de Estado y olvidarse de la política cutre y de tuits groseros"
En febrero de 2021 comunicó que había sido diagnosticado de cáncer de colon
