Según el PP, el presidente debió abstenerse al tratarse de una empresa que, según informaciones periodísticas, financiaba una cátedra universitaria vinculada a su esposa desde 2018, apenas un mes después de su llegada a La Moncloa
Investigacion Judicial11 de junio de 2025
Impacto España Noticias
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha estimado el recurso del PP contra la decisión de la Oficina de Conflictos de Intereses (OCI) de archivar su denuncia contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por no abstenerse de participar en los Consejos de Ministros que aprobaron medidas favorables para Air Europa –entre ellas, su rescate con 475 millones de euros de dinero público– pese a las relaciones laborales de su esposa, Begoña Gómez, con la compañía.
La sentencia, ordena a la OCI, organismo dependiente del Ejecutivo, a reabrir la investigación y analizar si Sánchez incurrió en una posible incompatibilidad al intervenir en los Consejos de Ministros que aprobaron ayudas millonarias a la aerolínea.
Según el PP, el presidente debió abstenerse al tratarse de una empresa que, según informaciones periodísticas, financiaba una cátedra universitaria vinculada a su esposa desde 2018, apenas un mes después de su llegada a La Moncloa.
El partido cifra en 795 millones de euros el total de fondos públicos que recibió Air Europa durante la legislatura, incluidos los 475 millones del rescate autorizado en 2020 a través del fondo estatal para empresas estratégicas.
La Oficina de Conflictos de Intereses archivó inicialmente el expediente tras recibir un escrito del gabinete de Sánchez en el que se afirmaba que Begoña Gómez "no ha mantenido ni mantiene relación laboral o profesional alguna con Air Europa ni con Globalia", su matriz. El PP recurrió entonces a los tribunales, que ahora obligan a reabrir el caso para examinar si hubo vulneración de la Ley de Altos Cargos, que regula los supuestos de abstención en casos de conflicto de interés.
El fallo del TSJM no entra en si existen o no indicios penales, pero considera que debe evaluarse si la actuación del presidente pudo contravenir la normativa administrativa vigente.
Primero, porque "no se ha producido actividad material de investigación por parte de la OCI" cuando "los hechos que se denuncian requieren una actividad mínima de investigación" y no solo una solicitud de información al gabinete de Sánchez para conocer la relación entre Begoña Gómez y Air Europa.
Y, en segundo lugar, porque el PP está "legitimado" para denunciar indicios de posibles irregularidades, aunque no para exigir una sanción, en contra de lo alegado por la Abogacía del Estado.
La sentencia es susceptible de recurso de casación, que deberá prepararse ante la Sala en el plazo de treinta días. El procedimiento seguirá así previsiblemente en manos de la OCI, que tendrá ahora que mover ficha.
SATISFACCIÓN EN EL PP
Fuentes del PP celebraron la decisión del TSJM porque consideran que Sánchez "debe ser investigado" por "haber participado de manera directa en la adjudicación" de "dinero público a quien ha dado dinero a su esposa". Según denunciaron, "Sánchez quiso liquidar este asunto con un simple email desde el ministerio de Félix Bolaños al Ministerio de María Jesús Montero diciendo que todo estaba bien", pero la Justicia "enmienda" ahora las actuaciones del propio ministro de Justicia después de que la OCI "archivara" su denuncia en tan solo cuatro días.
Los populares interpretaron la resolución del TSJM como "un nuevo varapalo judicial para el Gobierno" en la misma semana en la que se registra el piso del exministro José Luis Ábalos, se investigan las empresas sobre las que mostró interés el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, y se procesa al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por presunta revelación de secretos.
Génova retó al Gobierno a cumplir con la sentencia y hacer "las investigaciones pertinentes para aclarar la situación", aunque expresaron sus recelos por la dependencia gubernamental de la OCI. "nos tememos que seguirán haciendo lo mismo que han hecho hasta ahora desde las cloacas de Ferraz: mentir, obstaculizar las investigaciones y tapar su corrupción bajo las alfombras de Moncloa", auguraron las mismas fuentes.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Por ello, ofrece al aforado, Santos Cerdán León, la posibilidad de declarar voluntariamente en esta causa especial el próximo día 25 de junio del presente año, a las diez horas, asistido de su Letrado, en la sede de este Tribunal Supremo
Asimismo, el instructor ha detallado que Villafuel «habría estado simulando transmitir el hidrocarburo de su propiedad a sociedades interpuestas cuando en realidad lo transmitía a sus clientes finales
Según se desprende del auto judicial, ya notificado a las partes, existen indicios suficientes para considerar que los dos altos cargos del Ministerio Fiscal facilitaron a un medio de comunicación el contenido de un correo fechado el 2 de febrero de 2024
Una pena a la que suma diez años de inhabilitación absoluta, lo que no le permitiría ejercer un cargo público o presentarse a las elecciones en ese tiempo
La difusión de bulos, como el publicado por el medio El Plural, en el que se afirmaba erróneamente que el juez tenía dos DNI, insinuando una conducta irregular o delictiva
El Juzgado de Instrucción nº3 de Sanlúcar la Mayor y la Guardia Civil, apunta a una presunta red de compra y manipulación de votos por correo en la que estarían implicados miembros del PSOE, empleados de Correos, y cargos municipales, con el objetivo de conservar la mayoría absoluta del Partido Socialista
Que sea la ministra quien pida el informe —y que la periodista se preste a enviarlo— nos lleva a un terreno completamente distinto: el del colaboracionismo editorial
No obedece al interés general, sino al interés del Gobierno para mantenerse, según Auto del Tribunal Supremo de 2024
«Gibraltar es un territorio colonizado ilegalmente por el Reino Unido y, por tanto, cualquier acuerdo que no contemple su devolución a España es ilegal, ilegítimo e injusto»
“Cuando termine, apuntas como que han votado esos dos que te faltan sin que te vea nadie y metes las dos papeletas”
Tras negar reiteradamente su implicación en la trama de José Luis Ábalos y Koldo García en el Ministerio de Transportes, la contundencia de las grabaciones incautadas por el instituto armado, han obligado Santos Cerdán a dar un paso atrás
