
La justicia avala de nuevo la gestión de la pandemia de Ayuso
Impacto España Noticias
La Justicia vuelve a dar la razón a la Comunidad de Madrid en relación a la gestión de la pandemia y la atención de las personas mayores. En esta ocasión, un auto del juzgado de instrucción nº10 de Madrid desestima la reapertura de la instrucción solicitada por la fiscalía provincial de Madrid y por la representación procesal por el nuevo supuesto de «delito de odio» (art. 511 del Código Penal).
El auto manifiesta que el Ministerio Fiscal nunca puso de manifiesto previamente este tipo de delito, solicitando hasta en cuatro ocasiones el sobreseimiento de la mencionada causa, entendiendo que «los hechos no eran constitutivos de un delito», pues «el tratamiento médico aplicado era correcto y según la literatura médica conforme a su patología».
Además, continúa afirmando que «difícilmente puede hablarse de un delito de odio del art. 511 del Código Pernal, ya que no consta ningún indicio mínimo que así lo justifique».


Incluso, el auto llega a afirmar que «no es necesaria la práctica de las diligencias interesadas, pues las presentes diligencias previas no pueden ser una plataforma para una instrucción genérica sin un destino concreto».
Por si fuera poco, el auto continúa diciendo que «las diligencias que se interesan ya fueron desestimadas por innecesarias a la vista de los hechos imputados, tesis compartida por el Ministerio Fiscal». «Hoy tampoco aportan nada para justificar la reapertura de las presentes actuaciones, por el nuevo tipo penal imputado, delito de odio…», concluye.
El pasado mes de mayo la propia Ayuso ya pedía explicaciones de por qué solo se investiga su región: «¿Por qué no se investiga también a las comunidades que aplicaron protocolos por edad? ¿Por qué no a las que no duplicaron camas de hospital ni aumentaron UCIS? Cataluña, País Vasco, La Rioja, Aragón, Castilla-La Mancha... Se me ocurren unos cuantos nombres», apuntó. «Si se quiere saber qué ocurrió, que se investigue todo», concluía la presidenta.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726


Julio Iglesias declara la guerra judicial a Yolanda Díaz y eldiario.es: les acusa de vulnerar su honor con injurias y calumnias.

Denuncian prevaricación de contrato de 2,3 millones para los mataderos de la Fiesta del Cordero

La UCO vincula a una colaboradora de Chivite con la supuesta entrega de dinero en efectivo a Santos Cerdán

La UCO detectó que la mujer de Santos Cerdán recibió pagos de una empresa granadina donde no trabajó

La UCO destapa que el PSOE de Andalucía de Montero, también habría financiado a las cloacas

Marlaska, acorralado y cerca de la imputación tras confesar el DAO sus llamadas por la UCO

El juez de la AN niega una investigación prospectiva o general sobre Zapatero y avala las pesquisas de la Policía

Julio Iglesias declara la guerra judicial a Yolanda Díaz y eldiario.es: les acusa de vulnerar su honor con injurias y calumnias.

El bulero, Javier Ruiz deja RTVE y se suma al nuevo canal de José Miguel Contreras, exasesor de José Luis Rodríguez Zapatero

Zapatero y sus hijas, caminito de la cárcel?: su testaferro reconoce ante el juez que creó empresas para cobrar comisiones

Plus Ultra: «Una llamada desde un número oculto, resultando ser José Luis Rodríguez Zapatero»

El juez investigará las cuentas de la empresa de las hijas de Zapatero tras la confesión de su presunto testaferro




