Sánchez gasta más de dos millones en campañas “contra la prostitución” tras los casos Ábalos, Tito Berni y su suegro

El Gobierno de España ha aprobado el Plan de Publicidad Institucional para 2026, que incluye una partida de 2,02 millones de euros destinada a campañas sobre la abolición de la prostitución y la lucha contra la trata de seres humanos. La campaña, prevista para ejecutarse entre el 1 de abril y el 30 de noviembre de 2026, se difundirá en televisión, prensa, radio, medios digitales y soportes exteriores a nivel nacional.

Según el documento oficial, el objetivo es promover un “cambio cultural” que refuerce la tolerancia cero frente a la explotación sexual, subraye la protección de los derechos de mujeres y niñas, y genere conciencia social sobre las problemáticas derivadas de la trata y la prostitución.

La controversia política
La decisión de impulsar una campaña de abolición de la prostitución llega en un contexto político marcado por declaraciones controvertidas sobre la financiación de las primarias del PSOE.

El Partido Popular, liderado por Alberto Núñez Feijóo, ha solicitado explicaciones al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a raíz de las declaraciones de Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos. Según García, Sánchez habría comentado que su suegro habría aportado fondos durante las primarias del PSOE que provenian de la prostitucion, un hecho que ha generado cuestionamientos sobre la transparencia y ética en la financiación de campañas internas del partido.

Durante su comparecencia en la comisión de investigación del Senado, Sánchez afirmó no tener información concreta sobre estas posibles aportaciones: “El que mi suegro, que en paz descanse, pudiera o no donar como particular, no tengo información sobre ello”.

Sentencias judiciales sobre saunas vinculadas a la familia del presidente
Una sentencia del Tribunal Supremo de España, fechada en diciembre de 2001, documenta que en una sauna gestionada por la familia política de Sánchez —el llamado local “Sauna Princesa”— se ejercía prostitución en habitaciones acondicionadas para ello, pese a que el negocio estaba autorizado como sauna con bar y otras actividades complementarias.

El fallo anuló una orden de expulsión de una trabajadora por falta de pruebas de que ella ejerciera actividad sexual, pero reconoció la naturaleza del establecimiento como un prostíbulo encubierto según los datos policiales aportados a la causa.

Este establecimiento estaba vinculado al empresario Sabiniano Gómez Serrano, padre de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez. La sentencia y otros fallos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid detallan que en ese local se desarrollaba actividad de prostitución en habitaciones con sauna, jacuzzi y camas.

Más recientemente, medios e informes han documentado que la familia de Gómez Serrano mantuvo titularidades de locales donde se ejercía prostitución hasta bien entrada la década de 2020, e incluso que algunos de esos ingresos conflictivos podrían haber tenido efectos indirectos en la situación patrimonial de la familia

Zapatero cobró durante seis años 450.000 euros del empresario Julio Martínez, vinculado a la aerolínea Plus Ultra

Sánchez ha mantenido que las saunas de la familia política de su esposa no constituían “actividades ilícitas” según algunas interpretaciones legales, aunque esta posición ha sido objeto de debate y análisis por parte de juristas y sectores políticos adversos.

Reacciones del PP
El PP ha centrado su crítica en la coherencia política y la transparencia del presidente:

 Miguel Tellado, considera que Sánchez "llegó haciendo trampas y acabó rodeado de corrupción". "La cuadrilla de Sánchez empieza a cantar", ha enfatizado en un mensaje en 'X', a raíz de esas palabras de Koldo García.

Cuca Gamarra, ha subrayado que durante su comparecencia en la comisión de investigación del Senado, el presidente del Gobierno "dijo no saber si su suegro había financiado su propia campaña de primarias". "Pero a Koldo sí le consta. ¿Por qué no quiso aclararlo el presidente del Gobierno? ¿Por qué ese dinero venía del negocio de las saunas?"

Ester Muñoz, portavoz del Grupo Popular en el Congreso, resaltó que García “sí afirma que hubo aportaciones a las primarias de dinero de la prostitucion ” y planteó dudas sobre la gestión de los procesos internos del PSOE.

Alicia García, ha asegurado que Sánchez "llegó al poder haciendo trampas y con donaciones de su suegro, dinero proveniente del negocio de la prostitución". En su opinión, "el castillo de naipes del farsante empieza a desmoronarse".

Aunque Sánchez mantiene que no tiene información sobre posibles donaciones de su suegro, la oposición ha aprovechado la coyuntura para cuestionar la coherencia política del Ejecutivo, señalando la tensión entre su discurso de abolición de la prostitución y la percepción pública sobre las fuentes de financiación en la política.

Crítica a la política de abolición
Expertos en comunicación institucional y derechos humanos han señalado que la campaña contra la prostitución representa un avance en concienciación social, pero también genera debate sobre su coherencia y enfoque práctico:

Algunos observadores señalan que criminalizar o abolir la prostitución sin atender simultáneamente políticas de apoyo social a las trabajadoras sexuales puede generar efectos adversos, como empujar la actividad hacia la clandestinidad.

Otros destacan que la campaña, al enfocarse en la “tolerancia cero”, puede ser percibida como hipócrita o contradictoria si se percibe que sectores del poder político han estado asociados a negocios vinculados a la explotación sexual, aunque existan pruebas judiciales que confirman acusaciones específicas.

La regularización de Sánchez será un coladero: el inmigrante quedará 'limpio' si en un mes no recibe los antecedentes penales

Esta tensión refleja una crítica recurrente en política: la percepción pública de coherencia entre discurso y acción. El Gobierno defiende que la campaña busca proteger los derechos y la dignidad de mujeres y niñas, mientras la oposición la interpreta como un gesto simbólico que no resuelve las problemáticas estructurales.

Implicaciones políticas
El impulso de la campaña se inscribe en un plan más amplio de publicidad institucional que abarca educación, salud, derechos humanos y seguridad ciudadana. No obstante, la polémica sobre la financiación de primarias del PSOE ha elevado el debate sobre la ética y la transparencia política, planteando preguntas sobre la consistencia de las acciones del Ejecutivo.

Analistas políticos coinciden en que esta combinación –una campaña de abolición de la prostitución junto a controversias sobre la financiación interna del partido con dinero de la prostitucion– genera un terreno fértil para que la oposición critique al Gobierno, y puede tener impacto en la percepción pública sobre la coherencia y credibilidad del Ejecutivo.

La campaña de abolición de la prostitución y lucha contra la trata representa un paso relevante en política social, con objetivos claros de concienciación y protección de derechos. Sin embargo, en un contexto político donde la oposición cuestiona la transparencia y coherencia del presidente, la iniciativa no puede analizarse de manera aislada.

El debate muestra cómo la política de comunicación institucional y las estrategias de sensibilización social se entrelazan con la percepción pública de ética y coherencia política, y subraya la importancia de que los líderes transparenten sus acciones y expliquen sus decisiones para reforzar la confianza ciudadana.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726