Univision se desmarca de eldiario.es al considerar engañosa la investigación contra Julio Iglesias

“Niego haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer. Esas acusaciones son absolutamente falsas y me causan una gran tristeza”
El Tonto del dia05 de marzo de 2026Impacto España NoticiasImpacto España Noticias

descargar

La colaboración entre eldiario.es y Univisión para publicar las acusaciones de agresión sexual contra Julio Iglesias ha terminado en ruptura, en medio de un escenario judicial cada vez más complejo y de discrepancias internas sobre el origen y desarrollo de la investigación.

Lo que se presentó como una alianza de largo recorrido entre dos redacciones de referencia en el ámbito hispanohablante ha derivado en un distanciamiento evidente. Desde finales de enero de 2026, Univisión no ha vuelto a publicar nuevas informaciones sobre el caso, mientras el medio español ha continuado abordándolo en solitario.

Una investigación bajo escrutinio

Cuando salieron a la luz las primeras informaciones, el trabajo fue descrito como una investigación iniciada en enero de 2023, fruto de casi tres años de recopilación de testimonios, verificación documental y revisión jurídica. Esa cronología reforzaba la idea de un proceso exhaustivo y meticuloso.

Sin embargo, fuentes conocedoras del proyecto han puesto en cuestión esa narrativa. Según esas versiones, la implicación directa del equipo de Univisión no se produjo hasta 2025, lo que habría generado tensiones sobre cómo se comunicó públicamente el origen temporal de la investigación.

Desde eldiario.es, su director, Ignacio Escolar, ha defendido con firmeza el trabajo realizado. Esta semana reiteró que se trata de un “trabajo meticuloso que empezó hace tres años” y subrayó que el equipo de Univisión —entre cuyos miembros figura incluso un periodista galardonado con el Premio Pulitzer— revisó cada detalle antes de la publicación.

Las acusaciones y la respuesta del artista

Las informaciones publicadas recogían el testimonio de dos ex empleadas que denunciaban supuestos episodios de agresión sexual ocurridos fuera de España. Aunque inicialmente se avanzó que podrían hacerse públicos más relatos, finalmente solo trascendieron dos.

Sanchez-y-ZapateroPedro Sánchez y el discurso de la legalidad: una contradicción permanente del propio presidente

Julio Iglesias ha negado categóricamente las acusaciones. En un comunicado difundido a través de sus redes sociales afirmó: “Niego haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer. Esas acusaciones son absolutamente falsas y me causan una gran tristeza”.

El cantante, de 82 años, sostiene que su honor y reputación han sido gravemente dañados y ha decidido emprender acciones legales.

La demanda de conciliación y la amenaza de una querella

Los abogados de Julio Iglesias han presentado una demanda de conciliación contra eldiario.es, paso previo obligatorio antes de interponer una querella por injurias y calumnias. En ella se exige una rectificación pública de las informaciones difundidas.

Ignacio Escolar ha rechazado de plano esa posibilidad: “No tenemos nada que rectificar. Nos reafirmamos en todos los artículos que hemos publicado”.

La cifra anunciada como eventual reclamación económica asciende a 200 millones de euros. El propio Escolar ha reconocido que una condena de esa magnitud supondría la quiebra del medio. Entre los periodistas mencionados como querellados figuran Elena Cabrera, Ana Requena, María Ramírez y Juanlu Sánchez.

El archivo en la Audiencia Nacional

El 23 de enero de 2026, la Fiscalía de la Audiencia Nacional archivó la denuncia penal presentada en España por las dos mujeres. El motivo fue estrictamente jurisdiccional: los hechos denunciados habrían ocurrido en República Dominicana y Bahamas, territorios sobre los que los tribunales españoles no tienen competencia.

La resolución señala expresamente la “falta de jurisdicción de los tribunales españoles”, sin entrar a valorar el fondo de las acusaciones.

Hasta el momento, no consta públicamente que las denunciantes hayan registrado acciones judiciales en República Dominicana o Bahamas por los hechos relatados.

El papel de organizaciones externas

Otro de los aspectos que ha generado debate es el origen de la información. Según fuentes conocedoras del proceso interno, la investigación habría contado con la colaboración de organizaciones como Women's Link Worldwide y Open Society Foundations de Soros.

Dentro del equipo, Ana Requena habría mantenido la relación con Women’s Link, mientras que Juanlu Sánchez habría gestionado los contactos con Open Society. Elena Cabrera fue quien se encargó de la interlocución directa con las fuentes.

La alianza con Univisión fue impulsada por otra periodista del equipo, que promovió la participación de la cadena estadounidense, cuyo papel incluía asesoramiento legal y difusión en el mercado norteamericano.

OIPSectores del PP piden reactivar la moción de censura tras la crisis diplomática

Posible frente judicial en Estados Unidos

El conflicto podría trasladarse ahora a Estados Unidos. En el entorno de Univisión existiría la convicción de que, además de la querella en España, podría llegar una acción civil en territorio estadounidense.

Fuentes próximas a Julio Iglesias han señalado que se está valorando acudir a la Justicia de EEUU. Una demanda en ese país abriría un nuevo escenario legal con consecuencias potencialmente millonarias y un impacto reputacional global.

Un caso con múltiples dimensiones

El caso Julio Iglesias ha dejado de ser únicamente una controversia sobre hechos denunciados para convertirse también en un debate sobre los límites del periodismo de investigación, la responsabilidad editorial y la gestión de alianzas internacionales en asuntos de alta sensibilidad.

A un lado, un artista de trayectoria internacional que defiende su inocencia y exige reparación. Al otro, un medio que sostiene la veracidad y solidez de su trabajo y descarta cualquier rectificación.

Entre ambos, una colaboración transatlántica rota, procedimientos judiciales en marcha y un desenlace que, previsiblemente, se dirimirá en los tribunales.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726

Último momento
Te puede interesar
sanchez-trump

PEDRO SANCHEZ VERSUS TRUMP

SP
El Tonto del dia11 de marzo de 2026
Ya advertía este digital hace semanas, dos, que TRUMP se iba cobrar las chorradas del presidente del Gobierno social-populista español con motivo de NO A LA GUERRA, que iba a destapar la CIA toda las porquerías a la sombra de PEDRO SANCHEZ
Lo más visto
Suscribete a Impacto España Noticias