
El PSOE condenado a pagar las costas judiciales por su demanda fallida contra el camión de Hazte Oír
Impacto España Noticias
El primero de dos pagos de costas judiciales tras el fallido intento socialista de coartar la libertad de expresión del camión de Hazte Oír. El Tribunal Supremo fijó en 2.000 euros las costas que el PSOE tiene que pagar a la Junta Electoral Central después de que perdiera la denuncia presentada contra Hazte Oír por una campaña de la asociación crítica con Sánchez.
Los camiones de Hazte Oír circularon por distintas zonas de Madrid, incluso pasaron frente al Congreso de los Diputados, y exhibieron mensajes como «Begoña imputada» y «Sánchez dimite ya«.
Los magistrados confirmaron en su momento que el mensaje estaba «objetivamente enraizado y conectado directamente con el debate político del momento«, por lo que no vulneraba la normativa electoral.
El mensaje estaba ‘conectado directamente con el debate político del momento’
El Supremo enmarcó esos contenidos en la libertad de expresión, ya que se referían a hechos notorios que formaban parte del debate público, como la imputación de la esposa del presidente del Gobierno y las acusaciones de corrupción en torno al entorno del ejecutivo.
Al no recurrirse la tasación de las costas, quedó aprobada de forma definitiva, sin embargo aún queda en proceso la tasación de costas correspondiente a Hazte Oír. El alto tribunal ya dio la razón a la asociación en noviembre, al considerar legítima la campaña que lanzó desde noviembre de 2023 y que continuó en 2024.
El PSOE contra una asociación cívica
El PSOE intentó detener la iniciativa primero ante la Junta Electoral Provincial de Madrid y después ante la Junta Electoral Central, al considerarla una campaña negativa de desprestigio vinculada al proceso electoral del Parlamento Europeo de junio de 2024.
El partido alegó que solicitaba el sentido del voto para otras formaciones, pero tanto las juntas como el Supremo rechazaron ese argumento. El tribunal destacó que Hazte Oír no pidió el voto para ningún candidato ni partido político concreto.
La asociación defendió en su escrito, que «su actuación no es una simple campaña vinculada al proceso electoral al Parlamento Europeo convocado para el 9 de junio de 2024, sino que son acciones de denuncia y protesta que se llevan a cabo en el debate público exteriorizando posiciones críticas o discrepantes».
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726


RTVE fulmina a Isabel Durán tras exponer el riesgo del DNI digital en procesos electorales y riesgo de pucherazo

Una trabajadora social desmiente los supuestos malos tratos de Arcuri y señala presiones de Juana Rivas a sus hijos

Mónica García critica a Ayuso por la sanidad privada pero encarga a Quirón los análisis de sus funcionarios

Sarah Santaolalla dice adiós a ‘En boca de todos’: “Un lugar donde se desprecia a las víctimas”


Un concejal del PSOE arroja una taza de café a otro de Vox en Aranjuez: «¡Fascista!»

El parte médico de Sarah Santaolalla desmonta el relato de la agresión: no hay lesión alguna

RTVE fulmina a Isabel Durán tras exponer el riesgo del DNI digital en procesos electorales y riesgo de pucherazo

Muere en extrañas circunstancias el empresario venezolano investigado por la financiación ilegal del PSOE

Escándalo: Los CDC ocultaron datos sobre muertes relacionadas con la vacuna del COVID

Pablo Iglesias blanquea al régimen cubano tras llegar en un vuelo a La Habana



