García Ortiz pide al TC de Pedro Sanchez que anule la condena que le impuso el Supremo por revelación de secretos

Lo ha hecho a través de un recurso de amparo, en el que pide a la corte de garantías que declare la «vulneración» de varios derechos fundamentales y «la nulidad de la sentencia»
Corrupción14 de abril de 2026Impacto España NoticiasImpacto España Noticias

AA20MZjM

El ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz ha solicitado al Tribunal Constitucional (TC) que anule la condena que le impuso el Tribunal Supremo como responsable de revelación de secretos de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Lo ha hecho a través de un recurso de amparo, en el que pide a la corte de garantías que declare la «vulneración» de varios derechos fundamentales y «la nulidad de la sentencia».

García Ortiz defiende que en su actuación «existía una finalidad institucional legítima: desmentir informaciones confusas, contradictorias y tergiversadas y defender la actuación de la Fiscalía y de los fiscales intervinientes en un asunto de gran interés público, desmintiendo las graves acusaciones que públicamente se habían vertido contra ella».

También sostiene que «existió una auto divulgación de la confidencialidad por parte de quienes la invocaban», es decir, de «González Amador».

A su juicio, la sentencia del Supremo «no valoró que había existido una autodivulgación por parte de González Amador», que «transmitió a Miguel Ángel Rodríguez», jefe de Gabinete de Ayuso, «correos intercambiados entre su letrado y el fiscal».

photo_2026-04-13_17-37-28PNV y PSOE premian al etarra asesino de Tomás y Valiente con el tercer grado y semilibertad en su casa

Además, afirma que se vio abocado a «una situación de indefensión material, al obligarle de facto a elegir entre defenderse de las medidas de intervención tecnológica indebidamente acordadas y ejecutadas o defenderse de la interpretación incriminatoria que se atribuye a la realización del borrado».

Todo ello sumado «determina que la sentencia produce una completa lesión del art. 24 CE que hace su racionamiento condenatorio irracional y arbitrario», sostiene el anterior fiscal general, quien cree que «el cúmulo de lesiones que concurren en el presente caso, unido a la relevancia y transcendencia pública, determina de forma notoria la relevancia constitucional del recurso».

García Ortiz fue condenado a dos años de inhabilitación para el cargo, a una multa de 7.200 euros y a indemnizar con 10.000 a González Amador por daños morales.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726

Último momento
Te puede interesar
europapress-7626104-presidente-gobierno-pedro-sanchez-vicesecretaria-general-maria-jesus-1.jpg

El PSOE cada vez más cerca de la imputación

Impacto España Noticias
Corrupción19 de julio de 2026
En el escenario más extremo, la acumulación de delitos de corrupción, cohecho, tráfico de influencias y blanqueo facultaría a los tribunales para dictar la disolución definitiva de la persona jurídica del partido
Lo más visto
Suscribete a Impacto España Noticias