Angel Seco, el funcionario de la Diputación de Badajoz con el que, según afirmó David Sánchez, trabajaba en la Oficina de Artes Escénicas, ya se ha puesto en contacto con el tribunal que juzgará a partir del próximo día 28 al hermano de Pedro Sánchez, que había ordenado a la Policía que averiguase su paradero para poder citarle a declarar como testigo en la vista oral.
Seco, que actualmente trabaja como técnico superior de Formación en la Delegación de Identidad Cultural, Deporte y Juventud de la Diputación pacense, tiene que comparecer en el juicio, tras proponer su declaración como testigo la acusación popular y las defensas del propio David Sánchez y de otra de las acusadas, Elisa Moriano, exdirectora del Área de Cultura de la Diputación. Pero la Sala no fue capaz de dar con su domicilio, para cumplimentar esa notificación, por lo que hubo que recurrir al auxilio judicial.
Sin embargo, en una diligencia de ordenación firmada ayer mismo, la letrada de la Administración de Justicia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial deja constancia de que "habiéndose puesto en contacto el testigo con este tribunal, cítesele al acto del juicio oral señalado".
Durante su declaración judicial en enero de 2025, el hermano del presidente del Gobierno aseguró respecto a su desempeño profesional en la Diputación -en la cual según la investigación fue colocado a dedo en 2017 creándose incluso el puesto de alta dirección de coordinador de conservatorios, que más tarde derivó en el de jefe de la Oficina de Artes Escénicas sin concurso alguno- que trabajaba "bastante" con Ángel Seco, aunque preguntado por la juez instructora no fue capaz de precisar en qué trabajaba exactamente.
"Ángel Seco es, pues no le podría decir qué puesto tiene, porque la verdad es que tampoco es una cosa que a mí...", aseguró en esa comparecencia.
El otro compañero habitual de David Sánchez en esa oficina era Luis Carrero, exasesor de Moncloa a quien se dirigía habitualmente como "hermanito" y cuyo supuesto enchufe en la institución también es objeto del juicio, en el que David Sánchez se enfrenta a una posible condena de tres años de prisión, la que reclama para él la acusación popular, que le atribuye delitos de tráfico de influencias, prevaricación y nombramiento ilegal.
Seco no es un testigo cualquiera, pues su testimonio resulta primordial para acreditar si David Sánchez acudía con regularidad a su puesto de trabajo, algo que la investigación dirigida por la magistrada Beatriz Biedma ha acreditado que no sucedió.
Durante su declaración como investigado, la magistrada se mostró especialmente incisiva respecto a Seco después de que David Sánchez explicase que solía trabajar con él. "¿Pero a qué se dedica este señor?". "¿Usted trabaja con él y qué es lo que él hace concretamente?", se le escuchó preguntar. A lo que el hermano de Pedro Sánchez contestó: "Bueno, pues yo con él he trabajado extensivamente en el diseño de pues de todo, todo tipo de actividades, actividades incluso de los propios conservatorios".
"Él también luego me ha asistido en la conformación de todo lo que son, pues las líneas estratégicas del programa de Ópera Joven", añadió después ante el interés de la instructora. Para poco después aludir a que estuvo de "convalecencia". "Ha estado ausente de su trabajo bastante tiempo y yo he tenido que suplir algunas de las cosas con otros compañeros", explicó.
En su escrito de defensa, el abogado de David Sánchez puntualizó en noviembre del pasado año que la citación de Seco podía remitirse a la sede del Área de Cultura de la Diputación de Badajoz, en la calle Felipe Checa.
Pero el pasado 2 de marzo, la Sala preguntó a las partes que los habían propuesto dónde podía localizar a cinco testigos, entre ellos Seco, tras los infructuosos intentos para dar con ellos en los domicilios facilitados inicialmente.
Cuarenta y ocho horas más tarde, una de las acusaciones populares, Hazte Oír, facilitó al tribunal un nuevo domicilio del testigo. No obstantes, los intentos para localizarlo tampoco sirvieron para notificarle su citación como testigo.
El 21 de abril, la Sala instó de nuevo a las partes a facilitar un domicilio donde pudiera finalmente ser localizado Ángel Seco.
Cuatro días después, tras constatar que la citación remitida en el domicilio aportado por Hazte Oír había sido devuelta por Correos, dio cinco días de plazo para facilitar una nueva dirección o para que el propio testigo acudiese "personalmente" a la secretaría de la Audiencia de Badajoz "para recoger dicha citación".
Tampoco en esta ocasión hubo suerte. En las actuaciones consta otro escrito de la citada acusación donde traslada a la Sala "no tener constancia de otras direcciones de contacto que resulten efectivas para su localización".
En todo caso, señalaba el letrado de Hazte Oír, Javier María Pérez-Roldán, "dada la relevancia del testimonio" y con el fin de "evitar dilaciones indebidas que pudieran causar indefensión", instaba al tribunal a comisionar a la Policía judicial para que procediese "a la localización del domicilio actual" de Ángel Seco a fin de notificarle la esquiva citación.
La Sala accedió a esa petición y el pasado día 7 ordenó a la Policía Nacional que llevase a cabo "la localización y citación del testigo" para el juicio.
El círculo se cierra ayer mismo, cuando la secretaria judicial de la Audiencia de Badajoz certifica que Seco se ha "puesto en contacto" con el tribunal, desatascando finalmente esa notificación pendiente.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726
