Álvaro García Ortiz tramitó en persona, cuando era fiscal general del Estado, una denuncia de la cloaca del PSOE contra la jueza de Badajoz que acababa de imputar al hermano del presidente del Gobierno. Este movimiento del máximo responsable de la Fiscalía lo diseñó y plasmó con su puño y letra previamente Leire Díez en una de sus agendas.
Un colaborador de la fontanera le remitió directamente la denuncia al exfiscal general y su participación propició que acabase llegando hasta Extremadura. Eso a pesar de que una subordinada suya de la Fiscalía General ya la había rechazado.
De hecho, la cloaca se mostró airada ante el fiscal general del Estado después de que la responsable de su Secretaría Técnica, Ana Isabel García León, hubiese desestimado la denuncia solo unas semanas antes. Esta fiscal consideró que el ministerio público no era competente para investigar a una jueza. Los muñidores de este plan se quejaron ante García Ortiz:
“Ante lo insólito de la respuesta recibida, le remito la denuncia de manera directa a los efectos de que le dé el curso marcado legalmente”. Y el fiscal general del Estado lo hizo en lo que de facto supuso una desautorización a su subordinada.
El objetivo a batir era la jueza de instrucción número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma. Desde finales de mayo de 2024 venía investigando una denuncia de Manos Limpias dirigida contra David Sánchez. En ese momento, la cloaca encabezada por Leire Díez a las órdenes de Ferraz llevaba unas semanas constituida, concretamente desde que acudieron a la sede del partido tras la imputación también de la mujer de Pedro Sánchez. El plan era torpedear todas las causas de corrupción que afectasen al presidente del Gobierno.
Leire Díez recurrió para este escenario a un exjuez llamado Luis José Sáenz de Tejada. Es un magistrado expulsado de la carrera y condenado por violencia contra su mujer. El 21 de octubre de 2024 presentó su primera denuncia contra Biedma y contra otros jueces de Badajoz. Los acusaba de integrar una organización criminal que actuaba contra “cualquier ciudadano y abogado que, tras descubrirlos, intenta defenderse”.
Como en otros escenarios de este caso, confluyeron los intereses de Leire Díez con los de este exjuez. La fontanera quería tumbar el caso del hermano de Sánchez. Sáenz de Tejada arrastraba una enemistad con la jueza Biedma desde hacía al menos una década porque le había investigado en un procedimiento en Badajoz, así que unieron fuerzas.
La primera denuncia no tuvo éxito. La fiscal de Sala y jefa de la Secretaría Técnica le contestó que el órgano competente para cursar su denuncia era el Consejo General del Poder Judicial o ante la Autoridad Independiente de Protección al Informante. Le recordó que ni él era fiscal ni estaba denunciando a un fiscal. Este rechazo se produjo el 31 de octubre de 2024. Pero la cloaca volvió a la carga y es cuando decidió acudir directamente a García Ortiz.
Presentaron una nueva denuncia el 27 de noviembre de 2024. La fecha no es casual. Ese mismo día, la jueza de Badajoz imputó al hermano del presidente del Gobierno y la cloaca actuó con rapidez. El colaborador de Leire Díez reformuló la denuncia y la firmó digitalmente a las 20.21 horas. La mandó por burofax desde la calle Violín de Madrid hasta la sede de la Fiscalía General del Estado en la calle Fortuny. En el nombre del destinatario figuraba “fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz”. Llegó a las 22.25 y a esa hora los medios de comunicación dedicaban sus portadas a informar de la citación como investigado de David Sánchez.
García Ortiz tardó apenas 48 horas en tramitar la denuncia. El 29 de noviembre se la mandó a la jefa de su Secretaría Técnica: “A través de la presente, para su conocimiento y efectos oportunos, adjunto se remite escrito presentado por don Luis José Sáenz de Tejada Vallejo”. El documento, al que ha tenido acceso El Confidencial, lleva el nombre y la firma de García Ortiz.
En ese momento, hacía solo unas semanas que se había iniciado también la investigación sobre la filtración de los mensajes del abogado del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Para entonces, Pedro Sánchez ya le había brindado públicamente su apoyo al fiscal general.
Tras la intervención de García Ortiz, la misma fiscal que había rechazado la denuncia semanas atrás, esta vez sí le dio curso. Se la mandó el mismo día 29 de noviembre de 2024 al fiscal superior de Extremadura. En esta ocasión, a la fiscal sí le pareció que el ministerio público extremeño era “objetivamente competente”. Aprovechó para mandar las dos denuncias, también la que ella misma había desestimado en octubre.
Este plan aparece detallado en una de las agendas intervenidas a Leire Díez por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil cuando la arrestaron en diciembre del año pasado por un caso de presuntos amaños de contratos de la SEPI.
El 12 de septiembre de 2024 aparece un apartado bajo el título “Badajoz”. En él se pueden leer las siguientes anotaciones: “No hay investigado, pero están haciendo diligencias. Estrategia: Presentar querellas simultáneas en Badajoz al hermano y a la juez para que no se visibilice. Luis pone la querella, que el fiscal hace el escrito y se persona. Querella a la Fiscalía de la jueza. Después se persona como acusación popular. Entonces se activa. Tener en cuenta al fiscal de Badajoz. Que el fiscal nombre al fiscal de Badajoz. Se puede hacer el puente. Normas de reparto y hojas de reparto”.
El día antes, el 11 de septiembre, resumió el plan en una sola frase: “Luis Sáenz de Tejada denuncie a la jueza del caso de David Sánchez”. Efectivamente, en el momento de esas anotaciones, David Sánchez todavía no estaba investigado. El fiscal general del Estado hizo el escrito como pone en la libreta.
Sáenz de Tejada presentó la querella y después se presentó como acusación popular en el caso del hermano del presidente, como dicen las anotaciones. No logró su objetivo porque la jueza Biedma rechazó su personación al no apreciar un interés legítimo en el caso. Saénz lo volvió a intentar a través de su hermana, también sin éxito.
El juicio contra el hermano de Pedro Sánchez se ha celebrado entre el pasado 27 de mayo y el martes de esta semana. La fiscal pidió primero el archivo y en la fase oral defendió la absolución para David Sánchez y el resto de acusados en el procedimiento.
El juez de la Audiencia Nacional que investiga este caso, Santiago Pedraz, ya tiene todos estos datos en su poder, incluida la intervención de García Ortiz en favor de la cloaca. La Fiscalía de Extremadura le mandó este miércoles toda la documentación de lo que se hizo con esa denuncia contra Beatriz Biedma, que finalmente fue archivada sin practicar ninguna diligencia. Pedraz lo había pedido previamente en uno de sus últimos autos. Ahora ha mandado esa documentación a la Fiscalía Anticorrupción para que adopte la decisión que estime oportuna.
La UCO concluye en sus informes que la denuncia presentada en octubre contra Biedma “previamente había sido revisada tanto por Leire como, aparentemente, por Santos Cerdán”. Añade que las actuaciones de la fontanera respecto a Badajoz “estaban siendo supeditadas por terceras personas”. Se basan en expresiones atribuidas a la investigada:
"Lo de Bad. Lo están mirando hoy y supongo que me dirán algo a la tarde". Los investigadores, además, detectaron una conversación de WhatsApp entre Leire Díez y Sáenz de Tejada que refuerza su tesis. “Puede deducirse que Leire no sólo habría revisado el contenido de la denuncia, sino que también habría realizado alguna modificación”, concluye la UCO
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726
