La Justicia avala la libertad de información de una entidad anticorrupción tras la demanda de la asociación ANAVID por vulneración del honor

El Juzgado de Primera Instancia nº 47 de Madrid enmarca las publicaciones sobre supuesta financiación irregular en el ejercicio legítimo de la libertad de información al basarse en noticias previas de medios de comunicación y en una denuncia ante la Fiscalía
Tribunales21 de julio de 2026Impacto España NoticiasImpacto España Noticias

OIP

El Juzgado de Primera Instancia nº 47 de Madrid (Sección Civil del Tribunal de Instancia) ha notificado la Sentencia nº 279/2026, por la que se desestima la demanda interpuesta por la Asociación Nacional de Ayuda a Víctimas de Violencia Doméstica (ANAVID) contra la Asociación Europea de Ciudadanos frente a la Corrupción (AECC) por una presunta intromisión ilegítima en el derecho al honor.
 
El origen del conflicto judicial
El litigio tuvo su origen en una demanda presentada en enero de 2024 por la representación procesal de ANAVID (dirigida por el letrado Gustavo Galán Abad). En dicho escrito, la entidad exigía una indemnización de 6.000 euros en concepto de daños morales, la retirada de informaciones de la web y redes sociales de AECC, y la publicación a su costa de la resolución condenatoria.
 
ANAVID argumentaba que AECC había difundido en julio de 2023 informaciones "completamente inveraces" e infundadas que la vinculaban con una presunta red de financiación irregular del partido político VOX, así como con la captación opaca de fondos a través de campañas de crowdfunding destinada a querellas judiciales de un delegado en Málaga. Según la parte demandante, tales acusaciones perjudicaron de forma severa su reputación y prestigio institucional sin haber sido contrastadas previamente.
 
Clave judicial: El magistrado   contrapone el derecho al honor frente a las libertades de expresión e   información, determinando que prevalece el interés público de la noticia al amparo del derecho de la ciudadanía a recibir información sobre asuntos de   relevancia penal e institucional.
 
Ponderación de derechos y veracidad de la información
En la resolución judicial, el magistrado Juan Carlos Godoy Sarrió analiza el conflicto entre el derecho al honor y las libertades de información y expresión. La sentencia recuerda que la libertad de información goza de una posición prevalente cuando concurren la relevancia pública del asunto y el requisito de la veracidad entendida como diligencia profesional en la averiguación de los hechos.
 
En este sentido, la representación procesal de la demandada AECC (ejercida por el procurador Gonzalo Herraiz Aguirre y el letrado Íñigo Martínez de Artola Silva) demostró que el contenido publicado no fue producto de una invención, sino el eco mediático de informaciones previas publicadas en diversos medios de prensa nacional y especializada (como The Objective, La Vanguardia, Diario 16 o la agencia Servimedia), así como el fiel reflejo de la denuncia formal que AECC interpuso efectivamente ante la Fiscalía Anticorrupción.
Concepto Detalle Procesal
Órgano Judicial Juzgado de   Primera Instancia nº 47 de Madrid (Sección Civil)
Procedimiento Juicio   Ordinario 711/2024 (Derechos fundamentales: Honor)
Parte Demandante Asociación   Nacional de Ayuda a Víctimas de Violencia Doméstica (ANAVID)
Parte Demandada Asociación   Europea de Ciudadanos frente a la Corrupción (AECC)
Cuantía Reclamada 6.000,00 € e   interdicción de publicaciones
Resolución Sentencia nº   279/2026 – Desestimación íntegra de la demanda
Intervención Ministerio   Fiscal (Obligatoria por materia fundamental)
 
Conclusión y relevancia del fallo
La sentencia concluye que la actuación de la entidad anticorrupción al hacerse eco de la denuncia interpuesta ante la Fiscalía y remitir sus valoraciones a los medios de comunicación no sobrepasó los límites constitucionales de la libertad de información ni constituyó una difamación infundada, absolviendo de todos los pronunciamientos a la demandada con expresa imposición de costas a la parte actora.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar
AA2b7Q6M

Vox anuncia acciones legales contra la ONG No Name Kitchen

Impacto España Noticias
Tribunales30 de agosto de 2026
En este marco, el partido que lidera Santiago Abascal ha anunciado una denuncia penal contra los responsables de la ONG por «posible organización criminal, atentado a la autoridad, lesiones, tentativa de homicidio y otros delitos»
Lo más visto
marruecos-ceuta-melilla

Marruecos reclama oficialmente Ceuta y Melilla

MD
Nacional04 de septiembre de 2026
El Gobierno marroquí ha lanzado un nuevo mensaje sobre Ceuta a través de uno de sus ministros, dejando claro que Rabat mantiene intactas sus aspiraciones sobre la ciudad autónoma española
SUSCRIBETE
Suscribete a Impacto España Noticias