El TS condena a eldiario.es de Escolar por mentir sobre el ex ministro Wert
El TS confirma la sentencia contra Carlos Sosa, Escolar y su digital por mentir y vulnerar el derecho al honor de Wert y su esposa
Periodismo’ subvencionado dedicado a mentir y manipular. Este podría ser perfectamente el nuevo lema de eldiario.es tras trascender que el Tribunal Supremo les condena por mentir sobre unas vacaciones ‘pagadas’ al ex ministro Wert en Punta Cana.
El TS desestimó el pasado mes de junio de 2020 el recurso de casación que Carlos Sosa interpuso contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que condenaba al periodista canario, a eldiario.es y a su director, Ignacio Escolar, por mentir y vulnerar el honor del ex ministro José Ignacio Wert y su esposa Montserrat Gomendio.
Recordemos que Sosa es el compañero sentimental de la ex juez y diputada podemita Victoria Rosell, conocida como ‘Miss Aeropuertos’, que en la actualidad es delegada del Gobierno contra la Violencia de Género dentro del Ministerio de Igualdad de Irene Montero.
/contenido/20580/la-ue-pacta-las-primeras-reglas-para-limitar-los-riesgos-de-la-inteligencia-arti
La Mentira
El polémico periodista canario firmaba, en el digital de Escolar, el 9 de agosto de 2015 un artículo que se publicó en el suplemento ‘Canarias Ahora’: ««Soria y Wert pasan las vacaciones en Punta Cana invitados por un hotelero con licencia ilegal en Canarias».
El digital de Escolar afirmaba que Soria y Wert disfrutaron de su vacaciones en Punta Cana con sus respectivas esposas invitados por un hotelero que había sido agraciado con una licencia ilegal para construir en Canarias.
La edición canaria de eldiario.es recordaba que el complejo hotelero era propiedad del Grupo Martinón, al que también pertenecía el hotel Volcán de Lanzarote, que disfrutaba de una licencia ilegal.
La sentencia del Supremo que se conoció el pasado 30 de junio de 2022 recogía que «la intromisión ilegítima en el honor de los demandantes vendría determinada por la falsedad de la información, puesto que no se habían alojado en dicho hotel, y menos aún invitados por su propietario».
Sin embargo y tras las diligencias pertinentes, tres instancias judiciales – Juzgado de Primera Instancia 34 de Madrid, la Sección 25 de la Audiencia Provincial de Madrid y la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo- han dictaminado que esa información no solo es falsa sino que además vulnera el derecho al honor de Wert y su mujer por «intromisión ilegítima en el derecho al honor».
La condena: publicación de la sentencia e indemnización de 3000 euros
El Supremo avala por tanto al Juzgado de Primera Instancia que condenó a los demandados por una intromisión ilegítima en el derecho de honor.
Así era de contundente el fallo del juez:
«En su virtud debo condenar y condeno solidariamente a los demandados: a la publicación a su costa de la sentencia en la página web eldiario.es/canariasahora, así como en el diario de papel de mayor difusión nacional; y al pago a los demandantes en concepto de indemnización de la cantidad de 3.000 euros, que se donarán a una organización no gubernamental»
Comparte en Redes Sociales
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
Las energéticas preparan demandas contra Red Eléctrica tras el apagón y el señalamiento de Sánchez
Entre las medidas que barajan las energéticas se encuentran demandas por compensaciones económicas, tanto por las pérdidas sufridas en sus operaciones como por los perjuicios a clientes. El propio Ejecutivo cifra el impacto del apagón en 800 millones de euros
Bruselas trabaja en una nueva ITV obligatoria mucho más exigente que podría costar más del doble
La ciudadanía no necesita más trabas, más costes ni más normativas impuestas desde despachos lejanos. Lo que necesita es seguridad real, medidas eficaces, políticas sociales de transporte y un enfoque equilibrado que no criminalice la posesión de un coche viejo
Red Eléctrica suprimió un mecanismo de seguridad que habría evitado el apagón
El Servicio de Respuesta Activa de la Demanda (SRAD), diseñado para ajustar el consumo eléctrico en momentos críticos, fue suprimido en los tramos de sol por decisión del operador del sistema, bajo el argumento de que era «impensable» que se produjera un colapso
El documento que demuestra el desconocimiento de Beatriz Corredor sobre el mercado eléctrico
Decir que “hemos aprendido” cuando aún no se conocen los motivos del fallo es una forma de infantilizar al ciudadano y desviar responsabilidades
La red eléctrica sufría ya "anomalías críticas" a nivel nacional al menos media hora antes del gran apagón
Las cajas negras demuestran que venían detectando inestabilidad en la red desde las 10 de la mañana
Red Eléctrica contradice su relato y da órdenes para reactivar centrales nucleares y de gas, y frenar las renovables tras el apagón
La compañía afirmó el 9 de abril que «no existía riesgo de apagón» y que garantizaba el suministro, y se define como la columna vertebral del sistema eléctrico en España y también del proceso de transición ecológica