El CGPJ acuerda por unanimidad que se investigue la fuga del líder de la 'Mocro Maffia'
La Audiencia Provincial de Málaga estimó un recurso del cabecilla de la mafia y acordó su puesta en libertad con una fianza de 50,000 euros
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha tomado una decisión unánime al respecto. Solicitará un informe al Servicio de Inspección para recabar información sobre lo sucedido con el líder de la ‘Mocro Maffia’, Karim Bouyakhrichan, quien se encuentra fugado. Esta medida se toma después de que la Audiencia Provincial de Málaga le dejara en libertad.
La fuga de Bouyakhrichan ha sido un tema de debate, y el presidente interino del CGPJ, Vicente Guilarte, ha afirmado que fue un “problema de descoordinación” puntual en los tribunales españoles. Cabe recordar que el Juzgado Central de Instrucción Número 2 acordó su libertad con medidas cautelares tras recibir informes de la Fiscalía Antidroga y considerando que no podía ser entregado en el marco de la orden europea de detención y entrega (OEDE) expedida por Holanda.
Posteriormente, la Audiencia Provincial de Málaga estimó un recurso del cabecilla de la mafia y acordó su puesta en libertad con una fianza de 50,000 euros.
Es relevante mencionar que Bouyakhrichan es uno de los objetivos prioritarios de Países Bajos, ya que las diferentes ramas de la ‘Mocro Maffia’ están detrás de amenazas contra la Casa Real de ese país y su princesa heredera al trono, Amalia de Orange.
La Policía Nacional ha estado trabajando para dar con su paradero y ha realizado operaciones contra la estructura de la ‘Mocro Maffia’ en la Costa del Sol, bloqueando propiedades y cuentas bancarias.
En resumen, el CGPJ busca esclarecer las circunstancias que permitieron la fuga de este líder mafioso y garantizar que se tomen las medidas adecuadas para abordar este caso.
Comparte en Redes Sociales
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
El Supremo ve «consistentes indicios» de la UCO contra Cerdán y le ofrece declarar voluntariamente
Por ello, ofrece al aforado, Santos Cerdán León, la posibilidad de declarar voluntariamente en esta causa especial el próximo día 25 de junio del presente año, a las diez horas, asistido de su Letrado, en la sede de este Tribunal Supremo
El TJSM ordena al Gobierno investigar la actuación de Sánchez en el rescate de Air Europa por negocios de Begoña Gómez
Según el PP, el presidente debió abstenerse al tratarse de una empresa que, según informaciones periodísticas, financiaba una cátedra universitaria vinculada a su esposa desde 2018, apenas un mes después de su llegada a La Moncloa
El juez del caso hidrocarburos ordena cuantificar el dinero defraudado a Hacienda por la empresa vinculada a Aldama
Asimismo, el instructor ha detallado que Villafuel «habría estado simulando transmitir el hidrocarburo de su propiedad a sociedades interpuestas cuando en realidad lo transmitía a sus clientes finales
El Supremo envía a juicio a García Ortiz por un delito de revelación de secretos
Según se desprende del auto judicial, ya notificado a las partes, existen indicios suficientes para considerar que los dos altos cargos del Ministerio Fiscal facilitaron a un medio de comunicación el contenido de un correo fechado el 2 de febrero de 2024
Piden seis años de cárcel para Mónica Oltra por encubrir los abusos de su exmarido a una menor
Una pena a la que suma diez años de inhabilitación absoluta, lo que no le permitiría ejercer un cargo público o presentarse a las elecciones en ese tiempo
El juez Juan Carlos Peinado emprende acciones legales por difamación contra el izquierdista Máximo Pradera
La difusión de bulos, como el publicado por el medio El Plural, en el que se afirmaba erróneamente que el juez tenía dos DNI, insinuando una conducta irregular o delictiva