La Audiencia Nacional juzga desde este martes a los actores Imanol Arias y Ana Duato por fraude a Hacienda
El despacho Nummaria creó una estructura de sociedades “cuya única finalidad era la de evitar la tributación de los ingresos generados por su actividad profesional y mantener oculto el patrimonio acumulado de los beneficios que ésta les generó”
La Audiencia Nacional celebra desde este martes el juicio por el ‘caso Nummaria’ en el que se sentarán en el banquillo los actores Imanol Arias y Ana Duato, junto a otra treintena de acusados, por presuntos delitos contra la Hacienda Pública.
La Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado solicitan alrededor de 30 años de cárcel para ambos actores y también para el productor de la serie ‘Cuéntame cómo pasó’ y marido de Duato, Miguel Ángel Bernardeu, y la hermana del actor, Ana Isabel Arias Domínguez. Se les acusa de haber evadido impuestos a través de un despacho de abogados llamado Nummaria, que supuestamente se dedicaba a construir y mantener una estructura jurídico-económica destinada a tal fin.
En concreto, la Fiscalía Anticorrupción reclama para Ana Duato 32 años de cárcel, mientras que Imanol Arias se enfrenta a 27 años de prisión. Por su parte, la Abogacía del Estado, que representa a la Agencia Tributaria, pide penas similares: 28 años para ambos y multas que suman aproximadamente 16 millones de euros.
Según un calendario provisional elaborado por el tribunal, se espera que la vista oral se alargue hasta el mes de septiembre durante aproximadamente 24 sesiones.
El despacho Nummaria creó una estructura de sociedades “cuya única finalidad era la de evitar la tributación de los ingresos generados por su actividad profesional y mantener oculto el patrimonio acumulado de los beneficios que ésta les generó”.
El escrito de acusación del Ministerio Público también se dirige contra cuatro entidades como responsables civiles y coloca en el centro de la trama para evadir impuestos al propietario del despacho, Fernando Peña.
Según Anticorrupción, Peña, “con el fin de evitar que las actividades ilícitas que realizaba” bajo la cobertura de la asesoría fiscal fueran detectadas, creó un entramado de sociedades españolas a la par que controlaba múltiples sociedades en Inglaterra, Costa Rica, Canadá, Uruguay o Luxemburgo.
Este caso ha generado gran atención mediática y se espera que el juicio arroje luz sobre las acusaciones de fraude fiscal y las responsabilidades de los implicados.
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
Los médicos se movilizan: cuatro días de huelga para reclamar un Estatuto Marco propio
Desde el Ministerio, por su parte, apelan a la "responsabilidad colectiva" de no bloquear el texto porque ello supondría perder una "oportunidad histórica" de reformar una ley que lleva dos décadas paralizada
El Congreso gasta 2 millones de euros públicos en un sistema de subtítulos en catalán, gallego y vasco
Según la documentación oficial del contrato, el sistema permitirá transcribir en tiempo real las intervenciones de los diputados y generar subtítulos en varias de las lenguas del Estado
España contrata a 5.000 peruanos ante la falta de chóferes de autobús
Las compañías llevan meses alertando de un problema que, lejos de resolverse, se agrava. La falta de relevo generacional, el encarecimiento del permiso de conducción profesional, las duras condiciones laborales y la desmotivación en el sector han provocado que miles de plazas queden sin cubrir
Vuelven las mascarillas. Vuelve la dictadura sanitaria
El regreso de las mascarillas marca un punto crítico. El Gobierno no reconoce errores. Tampoco ofrece una revisión científica transparente. Solo insiste en que la población debe obedecer
Los 27 aprueban crear centros de deportación de inmigrantes fuera de la UE con la única oposición de España
La decisión fue adoptada por todos los Estados miembro… excepto España, que optó por votar en contra, prácticamente en solitario. Esta imagen —un país aislado frente al consenso europeo— es más que un símbolo: revela una brecha profunda
Del Parlamento al dogma: así impone Bruselas el aborto
La Comisión Europea repite un patrón conocido. Presenta una iniciativa ciudadana formal como si expresara la voluntad directa de todos los europeos. Después la impulsa desde dentro. La cordialidad constante durante la audiencia reveló complicidad. La participación ciudadana perdió autenticidad