Noticias Salvador Gimenez 26 de julio de 2024

ACTÚAN DE FORMA MORAL ALGUNOS JUECES Y FISCALES DE VALLADOLID QUE EJERCEN MOVIDOS POR AMISTAD MANIFIESTA CON OSCAR PUENTE

¿Cuánto puede sobrevivir una persona a un maltrato psicológico, económico e institucional permitido y amparado por la justicia de los juzgados de Valladolid?

JUZGADOS DE VALLADOLID

UN ACTO ES MORAL, MIENTRAS NO LESIONE DERECHOS DE LOS DEMÁS, ¿ ACTÚAN DE FORMA MORAL LOS JUECES Y FISCALES QUE EJERCEN MOVIDOS POR AMISTAD MANIFIESTA? ¿PORQUÉ TANTAS DENUNCIAS POR LO MISMO EN LOS JUZGADOS DE VALLADOLID?

La justicia, lo hemos denunciado  una y otra vez en este medio, es algo “relativo”, la libre interpretación de las leyes ambiguas, la aplicación o no de las mismas por jueces y fiscales, hace que a veces, se convierta estar en los juzgados una auténtica lotería, cuando no, un auténtico calvario.

¿Cuánto puede sobrevivir una persona a un maltrato psicológico, económico e institucional permitido y amparado por la justicia de los juzgados de Valladolid? Juzgados que oyen sin cuestionarse nada, como se jacta el amigo y compañero de Oscar Puente de ganar todos los juicios, el ex marido riéndose de su ex mujer porque siempre “casualmente” la condenan a ella a costas.

¿La justica no debería ir más allá?

Una mujer que se está haciendo cargo de su hijo, con autismo, con una discapacidad del 81%.  Que fue condenada por los juzgados de Valladolid hasta en dos ocasiones a pagar las costas por el juicio de maltrato a su hijo, en una sentencia con pocos precedentes, cuando ella ni siquiera inició el proceso, fueron tres médicos diferentes de hospitales públicos quién lo hizo, todo porque el abogado de su ex, es intimo de Oscar Puente y ex socio de bufet, hay entra siempre el cuñado de Oscar Puente, el fiscal Manuel Javato.

 Son muchas las personas de su entorno que están viviendo el acoso sin tregua del ex marido hacia su ex mujer: denuncias por deudas de cantidades que no son ciertas, intento de operar a su hijo de urgencia del corazón, sin contar con la madre, echarla del hospital cuando su hijo ha estado a punto de morir atragantado, dar el padre Deprax a su hijo para sedarle  sin comunicarle nada a la madre, con las graves repercusiones que esto provoca en la salud de su hijo, según indican los medicos y peritos forenses, que jamás facilita la comunicación entre  madre e hijo en los periodos que pasa con él, …..que denuncia por controlar el testamento que el padre de ella le deja a su nieto.

Con recurso hasta para que no le sea concedida la justicia gratuita. ¿Esto en Europa o en cualquier parte del mundo qué nombre tiene?  ¿No es otra forma presunta de acoso?

 Pero resulta que el padre, el abuelo del nieto, con discapacidad, que no sabe de leyes, que va a una notaria a relatarle exactamente lo que quiere que suceda, y como cualquier persona, se fía de lo que la notaria va a hacer, que es proteger su patrimonio para que todo quede como la persona realmente desea.

Abuelo que fue a los juzgados a defender a su hija, relatando que su ex marido le hacía la vida imposible, que era celoso y vengativo…..¿puede haber alguna cabeza, o ley que ampare que sea esta persona la que toque su patrimonio? Justo lo contrario de lo que él buscaba

Los juzgados de Valladolid, ¡cómo no¡, le dan la razón a una persona que sólo busca hacer daño a su expareja, sabedor, de que su ex suegro, le dijo a la cara todo lo que le tenía qué decir, y sabiendo que él nunca quiso que tocase nada de su patrimonio.  Como persona sin escrúpulos sabiéndose un protegido de la justicia, por familia y amigos de Oscar Puente, y el padre policía local de Valladolid. Va a por lo que “de facto” sabe que no le pertenece, porque el abuelo quería cuidar de su nieto a través de su madre, y no de ninguna otra forma.

Pero jueces y fiscales, con amistad manifiesta con el abogado dieron la vuelta al testamento para que se lo quedara el padre, pese a que el abuelo del discapacitado no quería eso bajo ningún concepto.

¿Prevalece la ley interpretable a la voluntad, a la ética, a los valores y  de un testador?

¿Este acto es moral, cuando está lesionando gravemente los deseos del testador?

La madre, no sólo ha perdido lo que su padre quería, ha sido condenada a más de 20.000 euros de costas, porque la maldad de su ex marido, era esa, quitar y hacerle daño una vez más. Aunque ella quede en la indigencia, aunque no tenga ni para comer. Y ya es la sexta condena a costas, promovida por el letrado de su ex marido César Gómez Rojo, exsocio de Oscar Puente y amparada por los juzgados de Valladolid, donde en algunos casos ha intervenido el cuñado de Oscar Puente, el fiscal Manuel Javato.

Parece, hoy más que nunca, que no existe claridad, en absoluto, ni una fundamentación racional para valores y un orden de principios, ni un sistema de preferencias discutible y reconocible racionalmente para la determinación de la jerarquía de valores y para una ponderación de los mismos. . En nuestros días, la Justicia es una pieza clave del Estado de Derecho y si no hay Justicia no hay Estado de Derecho, y esto debería ser para todos igual, y por supuesto, debería preocuparnos a todos.

Ya ha sido denunciado a través de este medio en más ocasiones:

Podemos decir que el maltrato institucional se produce cuando hay una acción derivada de la actuación individual del profesional o de las mismas normas de la institución, y que impide el mejor desarrollo del sujeto con el que interviene (condiciones de vida, necesidades y derechos).

También se produce por omisión cuando, por falta de atenciones por parte de los profesionales o de las mismas instituciones de las que el sujeto depende para su desarrollo, existe cualquier deficiencia sobre sus condiciones de vida, necesidades y derechos.
En definitiva, podemos considerar que las instituciones también pueden ser agentes maltratadores si mediante nuestra actuación por acción o por omisión provocamos un daño significativo a un sujeto.

 ¿Hasta cuándo puede soportar una persona el maltrato psicológico, económico e institucional?

¿Esperarán las instituciones a qué suceda algo mucho más grave para llevarse las manos a la cabeza? ¿para pedir informes psiquiátricos? ¿para hacer un abordaje completo de todo lo que rodea a este caso?

 “Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía”. Séneca

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.com

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

Page pide a Sánchez cuestión de confianza o elecciones y ve insuficientes las medidas del Comité Federal

Page ha solicitado también jefe del Ejecutivo someterse a una cuestión de confianza para comprobar si revalida la confianza de una mayoría parlamentaria y, en caso de lograrla, disolver las Cortes y convocar elecciones

Sánchez al borde del abismo: cede ante Bildu mientras Otegi honra a etarras y exige un Estado plurinacional

Viene acompañada de una simbólica pero provocadora reivindicación de figuras históricas del terrorismo etarra. El mismo Otegi participó en un homenaje a María Soledad Iparragirre, alias Anboto, jefa de ETA y responsable de múltiples atentados con víctimas mortales

La sociedad civil se moviliza contra la Ley Bolaños: es el jaque mate de Sánchez al Estado de Derecho

Con esta ley, el Gobierno pretende que los casos de corrupción que acorralan a Sánchez y a su entorno directo —como los de su esposa, su hermano y su Fiscal General— pasen a estar controlados por una Fiscalía subordinada al Ejecutivo

Ábalos apunta contra María Jesús Montero

Ábalos ha dejado claro que su etapa en el PSOE está más que superada. Confiesa no tener ya ningún tipo de lealtad con el partido, ni intención de guardar silencio en defensa de quienes, según él, lo usaron y luego lo abandonaron

En un informe de la ONU se propone que se considere un delito cuestionar el «climacambiático»

Algunos informes recientes, avalados por organismos multilaterales, han planteado la posibilidad de considerar como delito la difusión de ideas que pongan en duda la necesidad urgente de abandonar el uso de combustibles fósiles

Un ex alto cargo de ADIF reconoce en la comisión de investigación del caso Koldo que Pardo de Vera le pidió interceder por Jésica

Zaldívar ha explicado que actuó tras recibir, en dos ocasiones, instrucciones directas de Isabel Pardo de Vera, expresidenta de ADIF, quien le pidió que interviniera para rebajar las presiones que la joven estaba sufriendo en su entorno laboral