Médicos despojados de sus certificaciones médicas por cuestionar las vacunas contra el Covid
Nunca antes habíamos estado en una situación en la que los médicos que tienen puntos de vista opuestos sean silenciados
La Junta Estadounidense de Medicina Interna (ABIM) ha despojado a médicos destacados de sus certificaciones médicas después de que cuestionaron la seguridad y eficacia de las inyecciones de ARNm de Covid.
Dres. A Pierre Kory y Paul Marik se les revocaron sus certificaciones la semana pasada tras una investigación de dos años.
Además de expresar su preocupación por las inyecciones de ARNm de Covid, los médicos habían apoyado abiertamente el uso de ivermectina e hidroxicloroquina como tratamientos para el virus.
Además de Kory y Marik, otro médico también dijo que su certificación fue revocada sin su conocimiento.
Después de que se revocaron sus certificaciones, los medios corporativos utilizaron el fallo para atacar a los médicos, acusándolos de difundir “información errónea”.
Según The Washington Post , los dos médicos continuaron “promoviendo la ivermectina, un medicamento antiparasitario, como tratamiento para el Covid mucho después de que la comunidad médica descubriera que era ineficaz”.
Sin embargo, a pesar de las afirmaciones del Post, múltiples estudios han encontrado que el “fármaco maravilloso” ganador del Premio Nobel es eficaz en el tratamiento de Covid y varias otras enfermedades potencialmente mortales , incluido el cáncer .
Kory y Marik son cofundadores de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC).
El FLCCC promueve tratamientos alternativos para el Covid.
Citando a expertos anónimos, el Post afirmó que el FLCCC “difundió información errónea sobre la pandemia de coronavirus”.
MedPage Today citó a un portavoz de ABIM, quien dijo que la organización “no comenta públicamente sobre los motivos de la revocación de la certificación”.
Sin embargo, en un resumen de la decisión de la ABIM, la organización afirmó que la “conducta de los médicos plantea serias preocupaciones para la seguridad del paciente y socava la confianza que el público y la profesión médica depositan en el significado de la certificación de la junta de ABIM”.
En un comunicado de prensa , la Alianza FLCCC dijo que “no está de acuerdo categóricamente” con la decisión de ABIM.
“Creemos que esta decisión representa un alejamiento peligroso de los principios fundamentales del discurso médico y el debate científico que históricamente han sido la base de las asociaciones de educación médica”, afirma el comunicado de prensa.
Marik le dijo a The Defender :
“La conclusión es que estamos decepcionados porque defendemos la verdad. Censurar la ciencia es censurar el progreso.
“La ciencia se basa en el diálogo y las personas pueden tener diferentes puntos de vista.
“Ese es el principio de la ciencia: la gente tiene diferentes puntos de vista.
“Nunca antes habíamos estado en una situación en la que los médicos que tienen puntos de vista opuestos sean silenciados…
“Sienta un precedente realmente malo el de que realmente no se puede desafiar el status quo y, como sabemos, en medicina ha habido cambios muy dramáticos basados ​​en una comprensión cambiante de la ciencia”.
En el comunicado de prensa de la Alianza FLCCC, Kory dijo: “Esta lucha es más que solo nuestro derecho a hablar: se trata de proteger el futuro de la atención médica.
“Cuando se silencia a los médicos por cuestionar la narrativa predominante, todos perdemos”.
Kory y Marik participaron en una audiencia de ABIM en mayo.
Sin embargo, un tercer médico, la doctora internista Meryl Nass, dijo que la ABIM revocó su certificación sin su conocimiento.
Nass, fundadora de Door to Freedom , dijo que la decisión de ABIM de revocarle la licencia la tomó por sorpresa.
Dijo que sólo descubrió que había sido castigada cuando se buscó en la base de datos de médicos certificados de la organización. de la organización .
Nass le dijo a The Defender:
“Después de que la Junta Médica de Maine suspendiera mi licencia ilegalmente, a pesar de que ninguna de mis supuestas transgresiones cumplía con el requisito legal para una suspensión inmediata, la junta más tarde me encontró culpable de cosas que no había hecho y continuó con la suspensión…
“Todo esto sin una sola queja de paciente.
“Ahora me entero, por casualidad, que la ABIM me suspendió sin siquiera informarme que estaba bajo investigación, lo cual es ilegal según el proceso de la ABIM”.
Otros médicos destacados también se han enfrentado a problemas similares con la ABIM por sus inyecciones de Covid.
El cardiólogo de renombre mundial Dr. Peter McCullough también se le revocó la certificación en 2022, según MedPageToday.
Sin embargo, a partir de hoy, ABIM lo cataloga como certificado. .
“La ABIM está violando los principios de igualdad de protección, debido proceso, reglas de evidencia y ha buscado ex post facto razones para atacar a los médicos calificados certificados por la ABIM que innovaron y salvaron vidas al principio de la pandemia”, dijo McCullough.
La ABIM también reveló que las posiciones de los médicos sobre las infecciones por ARNm de Covid influyeron en la decisión:
“Las declaraciones [de los médicos] sobre la supuesta ineficacia y los peligros de las vacunas COVID-19 son falsas e inexactas porque no están respaldadas por información médica fáctica, científicamente fundamentada y basada en el consenso”, dijo la ABIM.
“Existe amplia información médica basada en hechos, científicamente fundamentada y basada en consenso que demuestra que las vacunas COVID-19 son seguras y efectivas, y conducen a mejores resultados de salud”.
En respuesta, McCullough dijo:
“ABIM nunca actualizó a sus miembros sobre riesgos importantes como los eventos adversos fatales de las vacunas, incluida la miocarditis, ni sobre la eficacia teórica fallida que requirió refuerzos que omitieron por completo las pruebas en humanos.
“Estableciendo un nuevo y oscuro hito, ABIM está descertificando a médicos altamente calificados por razones no clínicas e ignorando la evidencia de la terapia temprana y la seguridad de la vacuna COVID-19”.
Nass advierte que organizaciones como la ABIM están participando en una “guerra legal médica”.
“Crear crímenes que no existen, utilizar procedimientos que no existen, para intentar silenciar a personas como yo”, dijo Nass.
“¿Qué hice mal? Leí la literatura y dije la verdad sobre lo que decía, públicamente.
“Las vacunas Covid son muy peligrosas .
“No previenen el Covid.
“Los medicamentos pueden tratar eficazmente el Covid.
“Y receté esos medicamentos y ayudé a cientos de ciudadanos de Maine. .
“Ese fue mi crimen”.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.com
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
El engaño del flúor: cómo la industria manipuló la ciencia para impulsar una agenda tóxica
El fluoruro, añadido a los suministros públicos de agua, es una neurotoxina relacionada con un menor coeficiente intelectual, trastornos de la tiroides y cáncer
Todas las vacunas contra el COVID-19 aumentan el riesgo de cáncer, concluye un nuevo estudio
Según el estudio, las vacunas y refuerzos contra la COVID-19 están asociados con un mayor riesgo de cáncer de mama, colorrectal, gástrico, de pulmón, de próstata y de tiroides, en todos los tipos de vacunas y grupos de edad
Exclusiva: OSHA admite que ordenó a los empleadores del sector salud no reportar lesiones por vacunas contra la COVID-19
La OSHA eliminó la política de su sitio web tras las consultas. La directiva ocultaba el alcance de las lesiones causadas por la vacuna y dificultaba que los trabajadores lesionados obtuvieran compensación laboral
Todas las vacunas contra la COVID-19 aumentan el riesgo de cáncer, concluye un nuevo estudio
Según el estudio, las vacunas y refuerzos contra la COVID-19 están asociados con un mayor riesgo de cáncer de mama, colorrectal, gástrico, de pulmón, de próstata y de tiroides, en todos los tipos de vacunas y grupos de edad
Un destacado médico alerta: las vacunas contra el COVID-19 desencadenaron una pandemia de muerte súbita inesperada
El Dr. Binder advierte que las muertes súbitas están aumentando entre las personas vacunadas contra la COVID-19, ya que personas aparentemente sanas mueren de «infartos, miocarditis, disección aórtica, accidentes cerebrovasculares y embolias pulmonares»
Tylenol y la FDA sabían sobre el riesgo de autismo desde hace años, según muestran correos electrónicos recién aparecidos
Los fabricantes de Tylenol «siguieron de cerca una serie de publicaciones científicas» que mostraban un vínculo con el autismo