Begoña Gómez avisa a Peinado de que la información bancaria que refleja solo 40,25 euros es "absolutamente errónea"

Pide al juez que proteja sus datos personales para evitar que caigan en manos de "terceros", prensa incluida

Begoña Gómez

La defensa de Begoña Gómez ha advertido al juez Juan Carlos Peinado de que la información bancaria que ha recibido del Punto Neutro Judicial, y que refleja un listado de cuentas con un saldo total de 40,25 euros, es "absolutamente errónea", al tiempo que le ha instado a proteger sus datos personales para evitar que caigan en manos de "terceros", incluida la prensa.

En un escrito, la mujer del presidente del Gobierno, representada por el ex ministro de Interior Antonio Camacho, indica al titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid que "el contenido de la citada información es absolutamente erróneo".

"Tanto en cuanto a la identificación de las cuentas de las que es titular, puesto que aparecen cuentas que no son en la actualidad titularidad de la misma; y, sobre todo, en cuanto a los saldos, puesto que es totalmente incierto que estas cuentas tengan casi todas ellas un saldo 0", explica.

Se refiere al listado de 11 cuentas bancarias que el Punto Neutro Judicial remitió a Peinado después de éste ordenara "consultar la numeración de las cuentas corrientes en las que figure como titular Begoña Gómez", a quien investiga por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional.

 De las 11 cuentas, cinco son en condición de "titular", dos en calidad de "autorizado" y cuatro como "representante". Las únicas en las que se refleja algún saldo son dos en las que figura como titular: una con 40,10 euros y otra con 0,15 euros. El resto de cuentas están a cero euros.

El análisis de dichas cuentas abarca un periodo que comienza el 1 de diciembre de 2019 y culmina el 18 de noviembre de 2024 y se refiere a "productos" del tipo "CV". Con todo, el propio Punto Neutro Judicial señalaba que la respuesta obtenida era "incompleta".

DENUNCIA UNA VIOLACIÓN EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE DATOS

Por otro lado, Camacho ha afeado que esta información se ha unido a la causa "con todos los datos que han sido remitidos", entre ellos números de cuentas bancarias de los que sí es titular, "incumpliendo con ello principios básicos en materia de protección de datos personales y, con ello, normas esenciales en la tramitación de los procedimientos penales".

Al hilo, subraya que, "pese a que en teoría el acceso a las pruebas aportadas durante un procedimiento judicial resulta, sin duda, muy limitado en la práctica, quedando accesibles únicamente a los jueces y tribunales, fuerzas y cuerpos de seguridad y a las partes procesales implicadas, nada impide que otras personas (...) puedan tener acceso a las mismas".

PSOE y Sumar congelan en el Congreso la ley en la que PP y Junts han suspendido un impuesto eléctrico

Por ello, expone, "la obtención y aportación de pruebas no debe vulnerar derechos ni libertades fundamentales y, entre ellos, tampoco la protección de datos personales", recordando, además, que "en nuestro sistema judicial el juez instructor es el máximo garante de la protección de los derechos de los intervinientes y, en especial, de las personas investigadas".

Para Camacho, "la forma en la que a lo largo de este procedimiento se están aportando datos" viola el derecho de Gómez a "que dichos datos personales y reservados no estén en posesión de terceros y en ocasiones publicados por la prensa", "máxime si dicho dato, el número de la cuenta, no constituye un dato que tenga entidad a los efectos de la investigación".

Con todo y, defendiendo que "la numeración de las cuentas bancarias no constituye un dato que sea necesario conocer a las partes y, en concreto, a las acusaciones populares", pide a Peinado "anonimizar todos aquellos datos que, no siendo necesarios a efectos de la investigación, afectan a derechos que nuestro ordenamiento reconoce a todos los ciudadanos y, por ello, también con relación a las personas sujetas a una investigación judicial.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

Ábalos niega el cobro de comisiones por la compra de material sanitario y descarga responsabilidad en Koldo

Ha descargado en Koldo García la responsabilidad del alquiler del piso de lujo en la Plaza de España de Madrid pagado a su novia Jésica y el del chalet que el ex ministro disfrutó en Cádiz

'Caso Begoña Gómez': el juez requiere a Presidencia del Gobierno que informe sobre todo el personal de Moncloa

Un diligencia que se enmarca en la investigación de la utilización por parte de Begoña Gómez de la asesora Cristina Álvarez para recaudar dinero para su Cátedra de Transformación Social Competitiva

El fiscal Salvador Viada confirma al TS que vio al fiscal general del Estado revisar un móvil junto a su número dos

"Un fiscal no hace eso. Un fiscal no habla con el investigado en medio de una diligencia. Eso es lo que nos han explicado siempre, lo que dice el código ético"

Hazte Oír preguntará en representación de las acusaciones populares en el interrogatorio a Begoña Gómez

El juez Juan Carlos Peinado ha dado diez días de plazo a las acusaciones populares del "caso Begoña Gómez" para que decidan quién de ellas liderará la acción popular en sustitución de Vox

El TS incorpora a la causa contra Ábalos los documentos de Aldama

Aldama ha remitido al TS un escrito en el que amplía sus acusaciones contra Ábalos y Koldo García, al implicarles en el cobro de más comisiones

Indra informa al juez de que invirtió 128.442 euros en el 'software' por el que se investiga a Begoña Gómez

Según precisa, dichos trabajos se facturaron internamente a otra compañía del grupo, Indra Soluciones Tecnológicas de la Información y en ningún momento disfrutó de «beneficios o deducciones fiscales»