Hazte Oír, Iustitia Europa y Adade se unen para denunciar que el juez les ha “expulsado” del procedimiento del Caso Koldo
Luis María Pardo, que sostiene que unificar las acusaciones bajo la dirección letrada del PP es "condenarlas al fracaso". "No puede haber un solo abogado ante 26 investigados"
Tres de las acusaciones populares personadas en la investigación del caso Koldo en el Tribunal Supremo han celebrado una rueda de prensa para denunciar la decisión de unificarlas a todas ellas bajo la dirección letrada del Partido Popular.
La decisión que tomó el juez instructor de la causa, Leopoldo Puente, implica que todas estas acusaciones no pueden interrogar a los investigados y ni siquiera se les permite estar presentes en la sala durante el interrogatorio o seguirlo de forma telemática.
Ante lo que consideran una "privación" de sus derechos, Iustitia Europa, Hazte Oír y Adade han unido sus voces con el objetivo de denunciar la situación para que el magistrado del Supremo rectifique su decisión. Además, han explicado que recurrirán la decisión y emprenderán las acciones necesarias para tratar de revocarla.
"Es muy grave que pretendan expulsarnos", ha denunciado el presidente de Iustitia Europa, Luis María Pardo, en una reivindicación del papel de la acusación popular: "Las acusaciones populares en este país han hecho posible destapar los mayores casos de corrupción".
El representante de Hazte Oír, Javier María, ha señalado que el juez ha tomado esta decisión porque "le es más fácil controlar a una acusación que a varias".
"El motivo es su comodidad, que me parece legítimo, pero hay derechos fundamentales en juego", ha concluido María en la comparecencia. El portavoz de la asociación Adade, Francisco Montiel, ha señalado que se le ha "pasado por la cabeza" solicitar la nulidad de las diligencias, pero es una idea que se toma "con cautela" por miedo a que "redunde en beneficio de las defensas". "Entendemos que el Tribunal Supremo está a tiempo de corregir su decisión", ha subrayado.
Además de a la "comodidad" de tener al Partido Popular como única acusación popular en la Sala, estas organizaciones achacan la decisión del juez a la voluntad de "evitarse incomodidades con los medios de comunicación".
"Si hay filtraciones, con una única acusación en la Sala es más fácil determinar quién filtra", ha explicado María. El portavoz de Hazte Oir ha relatado que el instructor Leopoldo Puente les comunicó la decisión de mantenerlos fuera de la Sala "de forma oral". Según ha explicado, el juez llegó a llamarlos "público".
Así pues, estas organizaciones entienden la decisión del magistrado como "un atentado grave contra el propio instituto de las acusaciones populares".
"Esta práctica no ha sido solicitada por los investigados", ha recordado Javier María. "La acción popular es la búsqueda de la verdad y la acción de la justicia", ha reseñado por su parte Luis María Pardo, que sostiene que unificar las acusaciones bajo la dirección letrada del PP es "condenarlas al fracaso". "No puede haber un solo abogado ante 26 investigados", ha concluido el representante de Iustitia Europa.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
El Tribunal de Cuentas alerta de los fondos municipales que se desvían a los partidos
Uno de los puntos más alarmantes señalados por el Tribunal es la última reforma del artículo 73.3 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local (LRBRL), en la que se permite que no se lleve una contabilidad específica sobre la parte de las dotaciones destinadas a aportaciones a los partidos político
Guardias civiles denuncian a Leire Díez por cohecho, tráfico de influencias y obstrucción a la justicia tras maniobrar contra la UCO
La Asociación de Suboficiales de la Guardia Civil (ASESGC) ha presentado una denuncia contra Leire Díez por, supuestamente, intentar desprestigiar al instituto armado y obstaculizar sus investigaciones
El presidente del PSOE República Dominicana es asesor aduanero y fue vinculado a un caso de 690.400 euros procedentes de España
El 30 de julio de 2024, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) anunció a través de la red social X (antes Twitter) que iba a constituir una nueva directiva en República Dominicana encabezada por dos mujeres
¿Cómo es posible que los votantes del PSOE y el PP traguen con todo?
Los que votan al PSOE justifican su voto con frases como “nos han subido la pensión 20 euros”, “al menos no gobierna la derecha” o «es que son los nuestros». Los del PP dicen “al menos no es Sánchez” o «el PP es menos corrupto que el PSOE»
“El gobierno del Bulo: Así utilizó Pedro Sánchez la falsa amenaza de la bomba lapa”
España necesita una prensa libre, instituciones limpias y dirigentes con dignidad. Lo que hoy tenemos es exactamente lo contrario: un Gobierno que ha perdido el respeto por los hechos y ha abrazado la mentira como método
La conversación manipulada del capitán Bonilla por parte de El Plural: la otra verdad tras la ‘bomba lapa’
LASEXTA: "Nuestra información sobre la bomba lapa es incorrecta", admite Rodrigo Blázquez, "el capitán de la UCO y su confidente hablan de que 'el sanchismo' les va a poner una bomba lapa a ellos. Y nosotros contamos lo contrario: que ellos fantaseaban con poner la bomba lapa a Sánchez. Lo siento en el alma"