Policías de las vigilancias al OCON-Sur se desvinculan de su superior ante el juez: "No vimos al jefe antinarco. No ratifico lo que pusiera mi jefe"

«No he participado en la elaboración del informe. Yo me ratifico en lo que le digo a mi jefe, no me ratifico en lo que mi jefe haya puesto ahí. Yo le doy una información a mi jefe y mi jefe es el que escribe»

Fernando Grande-Marlaska

En un giro inesperado que revela tensiones internas dentro del Organismo Coordinador de Operaciones Antinarcóticas del Sur (OCON-Sur), varios policías se han desvinculado de las afirmaciones de su superior durante una audiencia judicial. “No vimos al jefe antinarco. No ratifico lo que pusiera mi jefe”, declararon, dejando en evidencia un posible encubrimiento y falta de confianza en la cadena de mando.

Sus testimonios en sede judicial no corroboran la totalidad del informe que llevó a Fernando Grande-Marlaska a desmontar la unidad de élite de la Guardia Civil, creada exclusivamente para luchar contra el narcotráfico en la zona. 

Aseguran no haber visto al máximo responsable del OCON-Sur en fiestas y propiedades de Los Ariza (como así se plasma en una parte del dossier) y descargan la responsabilidad de las conclusiones en su superior que, matizaron, no estuvo allí. «No he participado en la elaboración del informe. Yo me ratifico en lo que le digo a mi jefe, no me ratifico en lo que mi jefe haya puesto ahí. Yo le doy una información a mi jefe y mi jefe es el que escribe».

La Declaración impactante

Este evento ha generado un gran revuelo en el ámbito de la seguridad pública, ya que los testimonios de estos agentes no solo desafían la autoridad de su superior, sino que también sugieren la existencia de problemas más profundos dentro de la institución. Las palabras de estos policías indican una disidencia que podría afectar la credibilidad y efectividad de las operaciones antinarcóticos.

La situación plantea serias interrogantes sobre el liderazgo en el OCON-Sur. En un contexto en el que la corrupción y el abuso de poder son preocupaciones constantes, la desvinculación de estos agentes resalta la necesidad urgente de un cambio en la cultura organizacional. 

Implicaciones para la lucha Antinarcóticos

La lucha contra el narcotráfico es un tema crucial en muchas naciones, y la transparencia en las fuerzas de seguridad es fundamental para garantizar su eficacia. La posible manipulación de testimonios por parte de altos mandos plantea serias dudas sobre la integridad de las operaciones realizadas bajo su dirección. La desconfianza hacia el liderazgo puede desmotivar a los oficiales y disminuir la efectividad en la lucha contra las organizaciones criminales.

Además, este incidente subraya la importancia de crear un entorno en el que los miembros de las fuerzas del orden se sientan seguros al expresar inquietudes o denunciar irregularidades. La cultura del silencio puede ser perjudicial y debe ser reemplazada por una que valore la rendición de cuentas y la ética profesional.

El Papel del Sistema Judicial

El sistema judicial tiene la responsabilidad de abordar este tipo de situaciones con diligencia y rigor. Es crucial que la verdad salga a la luz, sin importar a quiénes involucre. La justicia debe ser imparcial y no estar influenciada por el estatus de los implicados, garantizando así la confianza pública en las instituciones.

La acción del juez y su atención a las declaraciones de estos policías será determinante. Un manejo adecuado de este caso podría sentar un precedente importante sobre cómo se manejan las denuncias dentro de las fuerzas de seguridad y contribuir a una reforma necesaria en la cultura institucional.

La Comunidad abrirá en octubre el primer centro para hombres víctimas de violencia sexual con inversión de 500.000 euros

Este episodio debe servir como un llamado a la reflexión sobre la situación en las cuerpos de seguridad. La lucha contra el narcotráfico no solo requiere valentía, sino también una profunda ética y compromiso con la verdad. La desvinculación de estos policías de su superior no es solo un acto valiente; representa un paso esencial hacia la búsqueda de la verdad y la restauración de la confianza pública.

La transformación de las instituciones encargadas de la seguridad es crítica. Se necesita un enfoque multidimensional que incluya la promoción de un ambiente de trabajo donde la integridad sea valorada y los oficiales sean alentados a actuar con honor y transparencia.

La crisis de confianza en el OCON-Sur es un reflejo de desafíos más amplios que enfrentan las fuerzas del orden en la lucha contra el narcotráfico. La declaración de estos policías representa una oportunidad para la transformación. Solo a través de la restauración de la confianza, la ética y la rendición de cuentas se podrá avanzar en la lucha contra el crimen organizado y construir un entorno más seguro para la sociedad.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

Condenado a cuatro años de prisión un ex alto cargo del PSOE de Andalucía por pagos ilegales en el ERE de Fertiberia

La resolución lo declara culpable de malversación de fondos públicos y de prevaricación, imponiéndole además una inhabilitación para cargo público de diez años y un mes y la obligación de reintegrar a la administración autonómica 682.598,50 euros

La Fiscalía se opone a sacar a Cerdán de prisión al considerar que el riesgo de destruir y manipular pruebas persiste

El fiscal aprovecha asimismo para reprocharle las "conjeturas" y las "impertinentes consideraciones políticas" plasmadas en los escritos de la defensa, que aducen que es víctima de una persecución política

El juez Peinado pasa al ataque: denuncia al ministro Puente y a periodistas

Las demandas, tienen un protagonista principal que es el Gobierno Óscar Puente. Sin ir más lejos, esta misma semana, el ministro de Transportes ha señalado que: "Hurtado y Peinado son casos claros de jueces de hacen política"

Un juzgado abre diligencias previas contra Cerdán por mentir en la comisión del Senado

El Juzgado de Instrucción nº 24 de Madrid ha incoado diligencias previas contra el ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, por un presunto delito de falso testimonio ante comisión parlamentaria de investigación

El Supremo abre juicio penal a un fiscal general por primera vez en la historia

El alto tribunal rechaza suspenderle de sus funciones y le requiere que preste una fianza de 150.000 euros para asegurar responsabilidades pecuniarias

Un juzgado cita a Ione Belarra a un acto de conciliación por presuntas injurias a la Policía en Torre Pacheco

El juez ha fijado para el 27 de octubre la conciliación presentada por Jupol por acusar a las FFCCSE de tener una "ideología neofascista"