Nacional Por: Impacto España Noticias13 de junio de 2025

Hemeroteca implacable: Cuando Pedro Sánchez exigía a Rajoy lo que hoy el mismo no cumple

Lo que antes era “insostenible” ahora es “una campaña de la derecha mediática”. Lo que entonces era “motivo para dimitir” hoy es “una persecución sin pruebas”. La hemeroteca no olvida

Pedro Sánchez

La política es, en muchas ocasiones, un juego de espejos donde las palabras del pasado se convierten en los grilletes del presente. Pocos ejemplos son tan evidentes como el de Pedro Sánchez, actual presidente del Gobierno de España, cuya hemeroteca como líder de la oposición en 2018 se ha vuelto en su contra

. Lo que entonces eran exigencias rotundas de responsabilidad política, transparencia y dimisión inmediata ante la corrupción, hoy se enfrentan a su pasividad, su silencio estratégico o su defensa férrea de los suyos pese a los indicios o imputaciones judiciales.

En este artículo repasamos lo que Sánchez pedía a Mariano Rajoy cuando el Partido Popular era golpeado por los escándalos del caso Gürtel y lo comparamos con su actitud actual ante los escándalos que tocan a su entorno, al PSOE y a sus socios. Lo que antes era “insostenible” ahora es “una campaña de la derecha mediática”. Lo que entonces era “motivo para dimitir” hoy es “una persecución sin pruebas”. La hemeroteca no olvida.

 2018: Pedro Sánchez, el paladín de la limpieza democrática
En mayo de 2018, la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el caso Gürtel cayó como un mazazo sobre el Gobierno de Mariano Rajoy. El tribunal no solo condenó a decenas de cargos y empresarios por corrupción, sino que responsabilizó directamente al PP como partícipe a título lucrativo. La reacción de Sánchez fue inmediata y contundente: presentó una moción de censura que acabaría por derribar a Rajoy y convertirle a él en presidente del Gobierno.

Fiscalía rima con tiranía

En su discurso parlamentario, Sánchez fue claro:

“La responsabilidad política no se delega, señor Rajoy. Un presidente no puede mirar hacia otro lado cuando su partido ha sido condenado por corrupción.”
“España necesita un presidente limpio, con autoridad moral, que no esté al frente de una formación señalada por los tribunales.”

“Si no dimite, lo echaremos.”
El PSOE se presentó entonces como el partido de la regeneración democrática, de la ética pública, del fin de la impunidad. La moción de censura fue vendida no solo como una cuestión política, sino moral y democrática, una especie de catarsis nacional.

 2023-2025: Sánchez ante su propia vara de medir
Han pasado siete años desde aquella moción y Pedro Sánchez ha estado al frente del Gobierno durante casi todo ese tiempo. Sin embargo, la ética que entonces esgrimía con tanta rotundidad ha desaparecido bajo una lógica de poder más cínica y defensiva.

Los escándalos de corrupción y tráfico de influencias que han salpicado a su entorno cercano —en especial, a su esposa, Begoña Gómez, investigada judicialmente por presunta utilización de su cargo para influir en adjudicaciones públicas— no han provocado dimisiones, ceses, ni siquiera explicaciones detalladas.

Tampoco lo han hecho otras tramas recientes que afectan a figuras del PSOE, como:

El caso Koldo, que implica a exasesores del Ministerio de Transportes por comisiones ilegales en la compra de mascarillas.
Los contratos con Air Europa en los que supuestamente intercedió Begoña Gómez.

Las irregularidades en contratos adjudicados a empresarios cercanos al entorno socialista.
El silencio ante los casos de corrupción que afectan a sus socios de gobierno, como ERC o Junts, o a alcaldes del PSOE implicados en irregularidades urbanísticas.

Frente a estas situaciones, Sánchez ha optado por el victimismo, el ataque a los jueces, y la deslegitimación del periodismo crítico, algo que recuerda más a los líderes populistas que a los defensores de la democracia ética que prometía ser.

 Comparación directa: las frases que lo delatan
Pedro Sánchez en 2018
Pedro Sánchez en 2024-2025
"Un presidente debe asumir responsabilidades cuando hay corrupción cerca."
"Mi mujer no ha sido imputada, solo está siendo víctima de una campaña."

"La corrupción en el PP hace insostenible su continuidad en el Gobierno."
"No permitiré que una campaña de acoso personal condicione mi mandato."

"El PSOE es el único partido que puede garantizar una limpieza democrática."
"Las derechas y sus altavoces mediáticos buscan desestabilizar el Gobierno con bulos."
 
La transformación es evidente. Quien antes alzaba la voz contra la corrupción, ahora relativiza, niega o minimiza. Quien pedía dimisiones inmediatas ahora blindaje institucional y personal. La coherencia brilla por su ausencia.

 ¿Dónde quedó la ejemplaridad?
La clave del problema no es solo jurídica —al fin y al cabo, la presunción de inocencia es un principio básico del Estado de derecho—, sino política y ética. Pedro Sánchez no está obligado legalmente a dimitir, pero él mismo impuso una vara de medir mucho más exigente, basada en la “ejemplaridad pública”, en el “compromiso con la regeneración” y en una visión casi ética del cargo.

Lengua oficial y lenguas cooficiales

Su negativa a asumir ninguna responsabilidad por los escándalos que afectan a su entorno contradice todo lo que defendió para llegar al poder. Por eso la hemeroteca duele: porque desenmascara el doble rasero, la hipocresía política y la conversión del poder en un fin en sí mismo.

El precio de gobernar sin memoria
El Pedro Sánchez de 2025 es muy diferente al de 2018. El primero exigía cabezas y regeneración. El segundo pide comprensión y lealtad. Gobernar desgasta, sí, pero también revela el verdadero rostro de quienes prometieron un cambio. Cuando se usa la ética como arma política, hay que estar dispuesto a aplicarla también en casa.

En definitiva, la hemeroteca no olvida, y los ciudadanos tampoco deberían hacerlo. Si Pedro Sánchez exigió dimisiones y responsabilidades por mucho menos, ¿cómo pretende ahora mirar hacia otro lado cuando las sospechas se ciernen sobre su propio entorno?

La memoria democrática pasa factura
Si Pedro Sánchez exigió dimisiones fulminantes y responsabilidad moral a Mariano Rajoy, ¿con qué autoridad rehúye ahora ese mismo estándar? Resistir hasta 2027 —dicen sus críticos— no es sólo una estrategia política, sino un modo de conservar resortes que podrían salvar a su esposa y a su hermano de una eventual condena.

Lo que para Rajoy fue “insostenible” es, al parecer, tolerable cuando el poder es propio. La hemeroteca, implacable, mantiene el espejo.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

La UCO destapa una guerra entre Moncloa y Ferraz

Uno de los fragmentos más reveladores gira en torno a la relación entre Cerdán y el ministro de la Presidencia y Justicia, Félix Bolaños. Cerdán confiesa haber abordado directamente al ministro tras oír que hablaba mal de él a sus espaldas. “¿Tienes algún problema conmigo?”, le habría espetado. Bolaños lo negó

García Ortiz defiende su permanencia en el puesto: "No puede ser que la mentira derrote a un fiscal general"

"Necesitamos una Fiscalía fuerte, potente, que sea capaz de hacer frente a los desafíos del futuro y a defender el lugar en el que nos encontramos, que a veces está entre medias de muchos intereses"

Varios centenares de médicos se concentran ante el Congreso para pedir un Estatuto Marco propio

Varios centenares de médicos han acudido a la concentración convocada por la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts) frente al Congreso de los Diputados para mostrar su rechazo al Estatuto Marco del personal estatutario

Populares y socialistas vuelven a pactar en Bruselas: blindan a Von der Leyen y bloquean el debate sobre el escándalo de Pfizer

«Los que bloquean en Bruselas las investigaciones sobre Von der Leyen son los mismos que en Madrid se blindan entre ellos para impedir que actúe la justicia»

La UCO concluye que Sánchez estaba al tanto de toda la corrupción en el PSOE

"Cuando termine, apuntas como que han votado esos dos que te faltan sin que te vea nadie y metes las dos papeletas"

La Audiencia de Barcelona amnistía a casi 40 excargos del Govern por los preparativos del 1-O

"Declarar amnistiarles todos los delitos por los que se ha seguido esta causa en relación a los procesados, incluyendo el de malversación de caudales públicos"