“Cuando los niños empiezan a rebelarse contra esto, sabes que has ganado”

Chris Elston es un activista canadiense, conocido popularmente como » Billboard Chris «, que lleva años concienciando sobre los daños irreversibles que la transición de género causa a la salud física y mental, especialmente entre los niños.

Actualmente se encuentra en Bruselas con Lois McLatchie-Miller, portavoz internacional del grupo global de defensa legal ADF International , y nos sentamos con él para preguntarle al hombre detrás de las vallas publicitarias sobre su trayectoria y cómo ve el futuro del discurso transgénero. Poco sabíamos que, tan solo unas horas después, la policía de Bruselas lo arrestaría por permanecer pacíficamente en un lugar con su icónico cartel que dice «Los niños no pueden consentir los inhibidores de la pubertad».

El periodista Tamás Orbán le entrevista para The European Conservative. Por su interés reproducimos dicha entrevista.

– ¿Cómo comenzaste esta misión?

Soy padre, ante todo. Tengo dos hijas, y la ideología de género es un contagio social que afecta principalmente a las niñas que han llegado a creer que nacieron en el cuerpo equivocado. Y la respuesta a esta falsa ideología es que necesitan convertirse en pacientes médicas de por vida con inhibidores de la pubertad, hormonas cruzadas y cirugías. No voy a enviar a mis hijas a un mundo que no sabe qué es una mujer, ni a un mundo que intenta cambiar el sexo de los niños, y sentí que era mi llamado a hacer algo al respecto. Y así lo hice. 

Todo empezó en 2020, cuando una mujer colocó un cartel en la estación de tren de Edimburgo que decía «Amo a J.K. Rowling», y la autoridad ferroviaria estatal lo retiró porque alguien en Twitter se quejó de que era «incitación al odio». Me pareció absurdo; no solo están perjudicando a todos estos niños —lo que, en mi opinión, constituye el mayor escándalo de abuso infantil en la historia de la medicina moderna—, sino que ni siquiera se nos permite hablar de ello. Así que decidí hacer algo al respecto.

Tras la retirada del cartel, coloqué una valla publicitaria en Vancouver que decía lo mismo: «Amo a J.K. Rowling». Una valla publicitaria de nueve metros al lado de la carretera, que también duró solo un día. Una concejala de Vancouver, Sarah Kirby-Yung, ordenó retirar el cartel, calificándolo de incitación al odio. Esto, por supuesto, causó mucha indignación, pero lo más importante, dio pie a muchas conversaciones.

Esa noche, comencé una pequeña campaña de recaudación de fondos, y la semana siguiente, tenía la misma valla publicitaria en San Francisco, luego en Los Ángeles, Portland, por todo Utah, Washington D. C. y finalmente en Times Square. Pero me quedé sin dinero y ninguna empresa de letreros en Canadá quería colaborar conmigo, así que hice lo único que podía hacer: convertirme en la valla publicitaria. 

El objetivo de esta campaña es iniciar conversaciones. En aquel entonces, nadie sabía que esto estaba sucediendo, o no creían que fuera tan grave. Sentí que era importante tener estas conversaciones en persona, así que encargué la confección de carteles. Muchos me consideran un manifestante, pero no estoy ahí para protestar. Estos carteles son para iniciar conversaciones; ese es su propósito.

– ¿Cómo suelen ser esas conversaciones? Los videos que se viralizan suelen ser aquellos en los que te atacan, pero imagino que también recibes mucho apoyo.

Recibo un apoyo abrumador en casi todos los lugares a los que voy. La mayor excepción es Bruselas. El otro día tuvimos mucha oposición, incluso de hombres, sorprendentemente. Dondequiera que voy, casi nunca veo hombres que se opongan a este mensaje; son sobre todo las jóvenes a las que se les ha inculcado la creencia de que el cuidado de las personas transgénero es amoroso y amable. Esta ideología convierte su empatía en un arma; les han enseñado en las universidades que existen los niños trans y que, si no los transicionamos, se suicidarán. 

Pero eso es mentira, como tantas otras, como cuando dicen que los efectos de los inhibidores de la pubertad son reversibles. No creen que esto sea esterilizar a los niños, que sí lo es. No creen que estén operando a los niños, pero lo están haciendo. Y están enojados e intentan impedirme tener estas conversaciones. Pero deberíamos poder hablar de cualquier cosa, especialmente cuando se está perjudicando a los niños. 

– También has tenido bastantes encontronazos con Antifa. ¿Enfrentar la violencia es parte habitual de tu activismo?

No pasa todos los días, pero me han agredido más de 40 veces. Hace solo dos días, aquí en Bruselas, un tipo nos lanzó una botella de cristal, y luego otros me decían que tenía que irme porque no era seguro, porque Antifa vendría. Pero cuanto más me digan que me vaya, más tiempo me quedaré allí. No voy a dejar que la gente violenta nos silencie. Por otro lado, la policía suele ser genial. Me han llamado unas 300 veces, y normalmente están de mi lado porque también son padres. Tengo el apoyo de más del 90% de la población, sin duda. 

– Realmente parece una ideología impuesta desde arriba y sin ningún apoyo popular real.

Sí, una ideología impulsada por la tiranía de una minoría, y para impulsarla, se eligen activistas políticos. Usan eufemismos para todos sus términos. Lo llaman «cuidado que afirma el género», lo cual suena bien para la persona promedio que no sabe nada al respecto. Pero en realidad es un daño que niega el sexo, y lo único que afirma es el odio a uno mismo. Los izquierdistas dicen ser progresistas, pero son todo lo contrario: son regresivos y sexistas.

El mensaje progresista [real] es que no hay una forma correcta o incorrecta de ser niña o niño, y que son hermosos tal como son. En cambio, los activistas insisten en que estas chicas nacieron en el cuerpo equivocado, así que mejor bloquear su pubertad, darles testosterona y amputarles los pechos. Esto no es «cuidado», es abuso infantil.

Suele comenzar entre los 9 y los 10 años, al inicio de la pubertad. Se trata de fármacos de castración química, los mismos que se administran a pedófilos convictos. Estos fármacos nunca han sido aprobados para este fin, por lo que se usan fuera de indicación. La gran mayoría de estos niños se encuentran en el espectro autista. Son niños que han sufrido abuso sexual o tienen otros traumas psicológicos. Por lo tanto, estamos tomando a niños con dificultades en nuestro mundo y les estamos diciendo que nacieron mal, convirtiéndolos en pacientes farmacéuticos de por vida.

– ¿Cómo pudo algo tan horrible convertirse en algo común en nuestra sociedad tan rápidamente? 

Es una tormenta perfecta, que proviene principalmente de tres direcciones. Número uno: las redes sociales. Esto es un contagio social. La disforia de género solía afectar principalmente a los niños, y era quizás uno de cada 30.000. Ahora afecta principalmente a las niñas, y hay escuelas donde 1 de cada 30 se identifica como trans. Debo añadir que realmente no me gusta el término «disforia de género»; estos niños simplemente están angustiados. Están creciendo y la pubertad puede ser difícil.

No necesitamos patologizarlo. La segunda capa son las escuelas y la llamada educación sexual, que viene desde lo más alto. Tenemos a la ONU impulsando su Educación Sexual Integral (ESI), el mismo programa en todos los países del mundo. Y luego las ONG son la última pieza de este rompecabezas. 

Porque el objetivo de la izquierda no es una revolución. Es estar en un estado perpetuo de revolución. Es una pendiente resbaladiza que comenzó en los años 60 y nunca se detuvo. Pasan de una cosa a otra, y cuando se conquistaron los derechos de las personas homosexuales en todo Occidente entre 2010 y 2015, el nuevo objetivo de todas estas ONG fueron los «derechos de las personas trans». Su estrategia consiste en confundir los derechos de las personas trans con los derechos de las personas homosexuales, fingiendo que «LGBTQIA+» es una gran comunidad, pero no lo es. 

– Hubo un gran escándalo hace un tiempo, cuando los padres descubrieron lo que estaba sucediendo, tuvieron que cerrar Tavistock , la clínica transgénero para niños más grande del Reino Unido.

Así es. El Reino Unido se encuentra en una situación única, ya que ha tenido denunciantes durante más tiempo que cualquier otro país. Mucha gente de la izquierda, como grupos feministas, se ha pronunciado en contra de esto. Por supuesto, J.K. Rowling contribuye a la causa porque tiene una voz enormemente poderosa. 

Pero realizaron una revisión sistemática de toda la literatura científica, de todos los estudios revisados ​​por pares. Esto fue realizado por una pediatra de izquierda, la Dra. Hillary Cass. Publicó un informe de 388 páginas que concluyó que la calidad de la evidencia que apoya la transición de los niños es extremadamente baja y, por supuesto, existen graves riesgos de daño. 

– Parece que se necesitaría una infraestructura gigantesca para tener semejante impacto. ¿Quién está impulsando toda esta propaganda? 

Hay muchos creyentes de verdad; esto es como una religión. Lo llamo el Culto al Género. Pero no se necesita un millón de personas para causar todo este daño. Johanna Olson-Kennedy, por ejemplo, es la doctora del Hospital Infantil de Los Ángeles que, sin ayuda de nadie, realiza la transición de miles de niños. En el pasado, las lobotomías también eran realizadas por unos pocos médicos, pero perjudicaron a unas 100.000 personas. 

Muchos de los médicos que promueven esto se identifican como trans, como quienes redactan los » Estándares de Atención » de la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero. El presidente es un hombre llamado Marci Bowers, quien dice ser mujer. Ha realizado 2000 vaginoplastias, incluso en niñas, donde castran a un niño, le abren el pene y luego lo invierten para formar una neovagina. Estas son cirugías macabras y perversas que se realizan en niños y adultos muy jóvenes con dificultades. Eso no es medicina, es ideología.

– ¿Por qué no hay una reacción política global contra esto en todos los niveles administrativos?

Creo que hay una resistencia global; solo necesitamos un poco más de tiempo. Hace apenas tres años, ningún republicano quería hablar de esto en Estados Unidos. Y, sin embargo, ahora era el principal problema que afectaba a los votantes indecisos durante las elecciones presidenciales de 2024. 

Contamos con revisiones sistemáticas realizadas. Primero en Finlandia, luego en Suecia, el Reino Unido y ahora en EE. UU. 

Hay muchos ángulos desde los que abordar esto, pero ninguno de ellos se logra sin el objetivo principal: concienciar. Por eso estamos aquí esta semana para hablar con políticos del Parlamento Europeo, porque mucha gente sabe que esto está mal, pero desconoce la magnitud de lo que está sucediendo. Cuando les damos las palabras para hablar de ello con el mensaje positivo de que «nuestros niños son hermosos tal como son, sin medicamentos ni bisturíes», les da la confianza para hablar de ello. 

La situación es un poco más complicada en la UE. Recientemente, el Tribunal de Justicia de la UE publicó un dictamen preliminar sobre la demanda de la Comisión contra Hungría, en el que se afirma que prohibir contenidos que promueven la transición de género en las escuelas primarias y la televisión en horario de máxima audiencia es contrario a los «valores de la UE» y viola la legislación de la UE. A pesar de que la ley húngara en cuestión solo afecta a los niños, no a los adultos. 

Bueno, como cualquier movimiento marxista a lo largo de la historia, se enfocan en los jóvenes. Saben que son la próxima generación de políticos y votantes. Y eso es lo que hemos visto en todo Occidente. Algunos países de Europa del Este han logrado evitarlo hasta ahora, pero necesitan empezar a hablar de ello ahora, porque si pierden las próximas elecciones, la izquierda lo introduce en todas las instituciones educativas y la próxima generación quedará adoctrinada. 

En tan solo un par de generaciones, podríamos perder por completo en este asunto, pero estamos ganando. La gente sabe instintivamente que esto está mal y que los niños son niños y las niñas son niñas.

Para ello, primero necesitamos poder debatirlo. La UE ya cuenta con un amplio régimen de censura en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA). Y este se fortalece cada año, dispuesto a eliminar cualquier medida con el pretexto de combatir el discurso de odio.

Permítanme darles un ejemplo de lo que hará la DSA. Estoy involucrado en una disputa legal con el gobierno australiano porque el año pasado le ordenaron a X que eliminara una de mis publicaciones. Republicé un artículo del Daily Mail sobre una mujer llamada Teddy Cook. Una mujer que dice ser hombre. Publica mucho contenido inapropiado, como desnudos, bondage e incluso zoofilia. No es médica, es activista. Pero, naturalmente, fue designada por la Organización Mundial de la Salud para ayudar a redactar políticas de salud sobre este tema para niños y adultos. 

La critiqué y la llamé mujer porque lo es. El gobierno australiano lo consideró «ciberabuso» y le ordenó a X que eliminara mi publicación. X se negó, pero la bloquearon geográficamente en Australia. Tanto Elon Musk como yo presentamos una apelación. Así que tuvimos cinco días de audiencias para defender mi derecho como canadiense desde el otro lado del mundo a criticar a una mujer en Australia.

 Pero gracias a la Ley de Seguridad en Línea (DSA), lograron que la bloquearan geográficamente. Y la DSA es exactamente lo mismo. Si critico o me equivoco de género con alguien en Alemania desde mi casa en Vancouver, podrían ordenar que la publicación se eliminara en toda Europa, y ahora 500 millones de personas no pueden saber la verdad.

Y hay más. Dado que la UE es un mercado tan grande, existe el riesgo de que las empresas de redes sociales no se molesten en crear regímenes de moderación independientes y prefieran autocensurarse globalmente antes que arriesgarse a tener problemas con Bruselas.

Si no tuviéramos a Elon Musk, imagínense el problema en el que estaríamos. Todos los demás simplemente se habrían rendido a esta presión. La DSA amenaza con el 6% de sus ingresos globales anuales por un solo desliz en la UE. Para una empresa promedio, eso representa casi todo su margen de beneficio. Es un intento orwelliano y perverso de silenciar el debate por parte de quienes creen tener el poder de decidir sobre qué pueden hablar los demás. No podemos permitir que estas leyes sigan vigentes.

Afortunadamente, la administración Trump ha sido tremenda en la lucha por la libertad de expresión en Europa y otros lugares. El Departamento de Estado incluso emitió un comunicado sobre mi caso en Australia. 

– ¿Cuándo considerarás cumplida tu misión?

Estoy seguro de que dentro de diez años acabaremos con la medicalización de los niños. 

Cuando los niños empiezan a rebelarse contra esto, sabes que has ganado. Ya lo veo; la Generación Z y la Generación Alfa están contraatacando, y los chicos, en particular, no lo aceptan. Europa va un poco retrasada en frenar esta ideología, pero vemos una mejora enorme en Norteamérica, y aquí también va a ocurrir.

 Comparte con tus contactos

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726