El TS impone comparecencias cada 15 días a tres empresarios imputados por la presunta trama de obras del 'caso Koldo'

La Guardia Civil ha señalado en uno de sus informes "pagos de 2.600 euros mensuales netos entre diciembre de 2022 y junio de 2023, de LIC a Koldo, realizados mediante la contratación de éste por parte del empresario" Etero

El empresario José Ruz llega al Tribunal Supremo

El magistrado del Tribunal Supremo (TS) que investiga el 'caso Koldo', Leopoldo Puente, ha impuesto comparecencias quincenales a los empresarios José Ruz, vinculado a Levantina Ingeniería y Construcción (LIC), y los hermanos Antonio y Daniel Fernández Menéndez, de Obras Públicas y Regadíos (OPR), por su presunta implicación en el pago de presuntas mordidas a la trama para conseguir adjudicaciones públicas.

 En sendos autos,  el instructor de la causa acuerda esa medida cautelar para los tres, si bien añade para Ruz la prohibición de salida del país con entrega del pasaporte, una petición de la Fiscalía Anticorrupción a la que se ha sumado la acusación popular.

Fuentes jurídicas han confirmado que, en su declaración como investigado de este viernes, Ruz ha reconocido que se reunió en varias ocasiones con el exministro de Transportes José Luis Ábalos --en el domicilio del político y en otros lugares--, aunque no ha especificado qué asuntos trataron.

Ruz, según se desprende de uno de los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil pidió en marzo de 2022 al entonces asesor ministerial Koldo García hablar directamente con Santos Cerdán --"El Navarro"-- porque tenían "heridos inocentes" y "gente fuera del baile". "No es conveniente para la ganadería", le dijo en marzo de 2022.

Según fuentes consultadas, Ruz ha confirmado que 'El Navarro' era Cerdán, y que el término ganadería se utilizaba para hablar de partidos políticos. En esa conversación, en concreto y según habría asegurado el empresario ante el magistrado, se referían al PSOE. Sin embargo, las fuentes apuntan que no ha sido preguntado si llegó finalmente a reunirse con Cerdán.

El magistrado instructor señala a Ruz como "un elemento común a los principales investigados" --Ábalos, Koldo y el presunto conseguidor de la trama, el empresario Víctor de Aldama--, "habiendo mantenido reuniones con todos ellos y dando novedades del resultado de las mismas al propio Koldo".

Sánchez al borde del abismo: cede ante Bildu mientras Otegi honra a etarras y exige un Estado plurinacional

Cabe recordar que Ruz ya declaró el pasado febrero en el TS por sus vínculos con De Aldama. Entonces, negó cualquier implicación en irregularidades pero admitió que recurrió a él para cobrar una deuda.

DICE QUE NUNCA PAGÓ A KOLDO

Ruz, que este viernes ha contestado a las preguntas de la Fiscalía Anticorrupción, el juez y su propia defensa, también se ha referido a la contratación de Koldo García, descartando que el asesor estuviera en nómina de Levantina Ingeniería y Construcción.

Las citadas fuentes destacan que Ruz ha dejado claro que Koldo García fue contratado no por su empresa, sino por la de Juan Carlos Etero. En concreto, Ruz delegó en él las labores de seguridad para las obras de Levantina, y Koldo habría sido asignado para supervisar una de las mismas como vigilante nocturno.

La Guardia Civil ha señalado en uno de sus informes "pagos de 2.600 euros mensuales netos entre diciembre de 2022 y junio de 2023, de LIC a Koldo, realizados mediante la contratación de éste por parte del empresario" Etero.

La UCO cree que "este empresario habría simulado la contratación de Koldo, a quien dio de alta en la seguridad social, pagándole de manera recurrente una nómina de 2.600 euros netos con carácter mensual, que más tarde era compensada por parte de LIC al propio Etero".

 Ruz también habría asegurado ante el magistrado que el exasesor ministerial le entregó un teléfono seguro para que ambos hablasen. La palabra clave para iniciar las comunicaciones, según ha destacado, era la palabra 'café'.

LA CONTRATACIÓN DE LA MUJER DE KOLDO

En lo relativo a Daniel Fernández Menéndez, las fuentes consultadas indican que éste ha dado detalles sobre la contratación de la exmujer de Koldo Patricia Uriz por parte de la empresa Áridos Anfersa.

Cabe destacar que los investigadores reflejan "pagos de 1.300 euros mensuales netos entre el 2 de septiembre de 2022 y al menos el 2 de junio de 2023, de OPR al entorno de Koldo, mediante la contratación de su mujer (...) por parte de la empresa Áridos Anfersa".

Daniel Fernández habría reconocido que Koldo García le pidió trabajo para su entonces mujer, y que ejerció de intermediario para un puesto de trabajo disponible que finalmente fue adjudicado a la misma. Sin embargo, el empresario investigado ha apuntado que no sabía si llegó a trabajar o no, asegurando que dejó de conocer el asunto una vez concluida su labor de mediación.

 Las fuentes consultadas indican que la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al término de las declaraciones la retirada del pasaporte y la comparecencia 'apud acta' de Ruz. Para los hermanos Fernández el fiscal jefe de Anticorrupción Alejandro Luzón ha solicitado únicamente comparecencias 'apud acta'.

Estas declaraciones marcan el inicio de la ronda de empresarios imputados por su presunta implicación en el pago de comisiones al ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, al ex ministro de Transportes José Luis Ábalos y al que fuera su asesor Koldo García a cambio de la adjudicación de obra pública.

Este lunes comparecerán a partir de las 10.00 horas ante el magistrado Antxón Alonso, administrador único de Servinabar, y Fernando Merino, exdirectivo de Acciona.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

Peinado pide todas las llamadas de la asesora de Begoña Gómez

Tanto las hechas como las recibidas por Álvarez desde el 16 de julio de 2018, fecha en la que fue nombrada asesora de la mujer de Sánchez, hasta el pasado 1 de julio, vinculadas con la OMT, Indra Sistemas S.A., Google Spain S.L., Fundación Manpower, Arsys Internet, Telefónica S.A., Fundación La Caixa, Reale

La Fiscalía de Sanchez se opone a que el Supremo investigue a Bolaños por el 'caso Begoña Gómez'

En referencia a la malversación, el instructor del caso Begoña Gómez razonó que el ministro de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes era el responsable de velar por los fondos públicos con los que se pagó a Cristina Álvarez

Denuncia por prevaricación contra los seis jueces del TC que avalaron la amnistía

Manos Limpias alude también al hecho de que el TC haya eludido valorar las motivaciones de la ley, que «se gesta en Ginebra» entre los «emisarios» del presidente del Gobierno, Santos Cerdán y Félix Bolaños, y «el prófugo» Carles Puigdemont. Perpetrando, denuncia, un delito de obstrucción a la Justicia y de «colaboración con prófugos»

El fiscal Anticorrupción pide prisión sin fianza para Santos Cerdán

Las razones esgrimidas son riesgo de destrucción de pruebas y riesgo de fuga, apuntan las mismas fuentes. Por su parte, las acusaciones populares también reclaman prisión provisional para el ex número tres del partido de Pedro Sánchez, añadiendo además riesgo de blanqueo y fuga de capitales

La jueza insta a la UCO a investigar el caso de la pareja de Ayuso

En el auto sobre la pieza separada que aborda un presunto delito de corrupción en los negocios y administración desleal, fechado este viernes , la jueza da cinco días para interponer recurso de apelación

La Audiencia de Madrid avala que se investigue a la asesora de Begoña

Los magistrados explican que la investigación debe centrarse en si Álvarez se excedió en sus funciones «para favorecer el plan delictivo» de Begoña Gómez «en el delito de tráfico de influencias, mediante la desviación de medios públicos puestos indebidamente al servicio de intereses particulares o estrictamente privados»