La justicia avala de nuevo la gestión de la pandemia de Ayuso
¿Por qué no se investiga también a las comunidades que aplicaron protocolos por edad? ¿Por qué no a las que no duplicaron camas de hospital ni aumentaron UCIS?
La Justicia vuelve a dar la razón a la Comunidad de Madrid en relación a la gestión de la pandemia y la atención de las personas mayores. En esta ocasión, un auto del juzgado de instrucción nº10 de Madrid desestima la reapertura de la instrucción solicitada por la fiscalía provincial de Madrid y por la representación procesal por el nuevo supuesto de «delito de odio» (art. 511 del Código Penal).
El auto manifiesta que el Ministerio Fiscal nunca puso de manifiesto previamente este tipo de delito, solicitando hasta en cuatro ocasiones el sobreseimiento de la mencionada causa, entendiendo que «los hechos no eran constitutivos de un delito», pues «el tratamiento médico aplicado era correcto y según la literatura médica conforme a su patología».
Además, continúa afirmando que «difícilmente puede hablarse de un delito de odio del art. 511 del Código Pernal, ya que no consta ningún indicio mínimo que así lo justifique».
Incluso, el auto llega a afirmar que «no es necesaria la práctica de las diligencias interesadas, pues las presentes diligencias previas no pueden ser una plataforma para una instrucción genérica sin un destino concreto».
Por si fuera poco, el auto continúa diciendo que «las diligencias que se interesan ya fueron desestimadas por innecesarias a la vista de los hechos imputados, tesis compartida por el Ministerio Fiscal». «Hoy tampoco aportan nada para justificar la reapertura de las presentes actuaciones, por el nuevo tipo penal imputado, delito de odio…», concluye.
El pasado mes de mayo la propia Ayuso ya pedía explicaciones de por qué solo se investiga su región: «¿Por qué no se investiga también a las comunidades que aplicaron protocolos por edad? ¿Por qué no a las que no duplicaron camas de hospital ni aumentaron UCIS? Cataluña, País Vasco, La Rioja, Aragón, Castilla-La Mancha... Se me ocurren unos cuantos nombres», apuntó. «Si se quiere saber qué ocurrió, que se investigue todo», concluía la presidenta.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
Una militante estalla contra la inacción del PSOE por un caso de acoso sexual y lleva el asunto a la Fiscalía
«No me esquives, que te quiero meter ficha»; «Yo sé cómo quitarte el dolor de cabeza»; «Lo a gusto que estaríamos ahora con una copa de vino y un sofá»; «Es que estás muy buena»; «¿Ese escote lo has tenido siempre?»; «Aunque te pusieras cuello vuelto ibas a estar igual de buena»
El Supremo prohíbe salir del país a dos excargos de Acciona por los presuntos amaños de obra del 'caso Koldo'
En el marco de las vistas, las acusaciones populares --lideradas por el PP-- se han adherido a la petición del Ministerio Público, mientras que las defensas han mostrado su oposición
Fiscalía pide al Supremo que prohíba salir del país a un exdirectivo de Acciona por los amaños de obra del 'caso Koldo'
En concreto, ha reclamado que le retire el pasaporte, que le prohíba salir del país y que le obligue a comparecer cada quince días en sede judicial
La AN responde al PSOE que le reclama todos los pagos en metálico de 2017 a 2024 y sus justificantes, incluidos los de Sanchez
«Con independencia del destinatario, es decir, a todas las personas, cargos, trabajadores, simpatizantes o voluntarios, junto con los documentos justificativos en los que se soporten dichos pagos»
Mouliaá pide 3 años de cárcel para Errejón por un delito continuado de abuso sexual
En el escrito, Mouliaá pide también una indemnización de 30.000 euros a Errejón por «daños morales» y por los «daños sufridos a consecuencia del abuso sexual»
El testimonio que aprieta a Begoña Gómez: reconoce ante el juez que la asistente de la esposa del presidente era el enlace directo en la gestión del software
Según su testimonio, desde el primer encuentro, Álvarez se convirtió en su interlocutora directa para todas las gestiones relacionadas con el software