Propuesta de corresponsabilidad directa para quienes defienden la entrada de inmigrantes ilegales
Un aspecto relevante de la propuesta es impedir que se utilice la nacionalización acelerada como herramienta de captación electoral. Los inmigrantes acogidos no podrían obtener el derecho a voto hasta cumplir con los plazos y requisitos establecidos por la ley, sin procedimientos exprés
En España, el debate sobre la inmigración irregular se ha intensificado en los últimos años. Un sector importante de la sociedad defiende que el país debe seguir recibiendo a personas que entran de manera ilegal, regularizándolas y facilitando su integración. Frente a esta postura, surge una propuesta alternativa: que sean precisamente quienes apoyan estas políticas quienes asuman, de forma directa y personal, el coste y la responsabilidad de acoger a esas personas.
1. Responsabilidad proporcional a la postura política
La idea central es simple: si un ciudadano, una asociación o un partido político defiende la entrada y permanencia de inmigrantes ilegales, debería asumir en primera persona las consecuencias de esa postura. Esto se traduciría en que dichos defensores se comprometan a acoger en sus propios hogares a un número determinado de inmigrantes, garantizando su manutención y necesidades básicas sin recurrir al dinero de todos los contribuyentes.
2. Evitar que el coste recaiga sobre toda la ciudadanía
Actualmente, la acogida, asistencia sanitaria, educación y otros servicios prestados a inmigrantes ilegales se financian, en gran medida, con impuestos pagados por todos los ciudadanos, estén o no de acuerdo con esta política. Con esta propuesta, el gasto se cubriría exclusivamente con recursos privados aportados por quienes apoyan la inmigración irregular, evitando así que personas contrarias a esta postura tengan que financiarla.
3. Limitación del uso político de la nacionalización
Un aspecto relevante de la propuesta es impedir que se utilice la nacionalización acelerada como herramienta de captación electoral. Los inmigrantes acogidos no podrían obtener el derecho a voto hasta cumplir con los plazos y requisitos establecidos por la ley, sin procedimientos exprés que puedan beneficiar a un partido concreto.
4. Responsabilidad por actos ilícitos
Además, si alguno de los inmigrantes acogidos comete un delito, los acogedores deberán asumir la responsabilidad económica civil derivada de ese acto ilícito, incluyendo indemnizaciones a las víctimas, reparaciones por daños y cualquier coste que determine la autoridad judicial. Esta medida busca incentivar una selección responsable de las personas acogidas y un seguimiento activo de su integración.
5. Un ejercicio de coherencia ideológica
Esta propuesta plantea un ejercicio de coherencia: quienes defienden públicamente la llegada y permanencia de inmigrantes ilegales tendrían la oportunidad —y la obligación— de demostrar su compromiso asumiendo en la práctica la acogida y financiación de esas personas. Así, el discurso se acompaña de acción personal y responsabilidad directa.
6. Críticas y posibles adaptaciones
Es previsible que una medida así despierte oposición, ya que implicaría cambios profundos en el sistema legal y podría entrar en conflicto con principios constitucionales. Por ello, la propuesta podría adaptarse a un modelo de acogida voluntaria incentivada:
Un registro de voluntarios para acoger inmigrantes en sus domicilios.
Financiación mediante aportaciones voluntarias de ciudadanos y colectivos afines a estas políticas.
Incentivos fiscales o reconocimientos públicos para quienes participen.
Un seguro obligatorio para cubrir eventuales daños o delitos cometidos por los acogidos.
En definitiva, esta opción busca que el coste y las consecuencias de mantener una política de puertas abiertas con inmigración ilegal sean asumidos principalmente por quienes la defienden, evitando cargarla sobre el conjunto de los ciudadanos y reforzando la coherencia entre las ideas que se proclaman y las acciones que se llevan a cabo.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
El Gobierno empezará el lunes el traslado de menores migrantes con ocho derivaciones a la Península
Aparte de estos mil niños y adolescentes, el Gobierno tiene pendiente también la reubicación de los casi 4.000 que se encuentran en Canarias, Ceuta y Melilla
Fracaso del modelo multicultural: dos de cada tres españoles ven un grave problema de integración con la inmigración
Este diagnóstico colectivo no distingue ideologías: tanto votantes conservadores como progresistas coinciden en señalar una brecha de integración que parece, a ojos de la mayoría, lejos de cerrarse
El Ayuntamiento de Pozuelo tumba el centro de inmigrantes del Gobierno por incumplir la ley urbanística
Notifica, tras una inspección, el cese de la actividad de las instalaciones a las que el Ejecutivo planea trasladar a 400 menores no acompañados
"Millonario negocio con menores: la ONG bajo investigación cobra más de cinco millones mensuales por tutelar menas en Canarias"
Su modelo de financiación —basado en tarifas que oscilan entre 90 y 94 euros por menor al día— le permite ingresar hasta 173.250 euros diarios, lo que se traduce en más de 5,2 millones de euros mensuales si sus centros están plenamente ocupados
"La proliferación de mezquitas en pueblos españoles refleja un cambio cultural irreversible"
Este crecimiento religioso no es espontáneo. Responde a una demanda comunitaria real, pero también a un vacío del Estado en la gestión de la integración social, educativa y cultural
ONG subvencionadas con dinero publico, montan gimnasios privados sólo para inmigrantes
¿El único requisito para acceder a estos servicios? No tener papeles y estar bajo el amparo de alguna organización “solidaria”