Propuesta de corresponsabilidad directa para quienes defienden la entrada de inmigrantes ilegales
Un aspecto relevante de la propuesta es impedir que se utilice la nacionalización acelerada como herramienta de captación electoral. Los inmigrantes acogidos no podrían obtener el derecho a voto hasta cumplir con los plazos y requisitos establecidos por la ley, sin procedimientos exprés
En España, el debate sobre la inmigración irregular se ha intensificado en los últimos años. Un sector importante de la sociedad defiende que el país debe seguir recibiendo a personas que entran de manera ilegal, regularizándolas y facilitando su integración. Frente a esta postura, surge una propuesta alternativa: que sean precisamente quienes apoyan estas políticas quienes asuman, de forma directa y personal, el coste y la responsabilidad de acoger a esas personas.
1. Responsabilidad proporcional a la postura política
La idea central es simple: si un ciudadano, una asociación o un partido político defiende la entrada y permanencia de inmigrantes ilegales, debería asumir en primera persona las consecuencias de esa postura. Esto se traduciría en que dichos defensores se comprometan a acoger en sus propios hogares a un número determinado de inmigrantes, garantizando su manutención y necesidades básicas sin recurrir al dinero de todos los contribuyentes.
2. Evitar que el coste recaiga sobre toda la ciudadanía
Actualmente, la acogida, asistencia sanitaria, educación y otros servicios prestados a inmigrantes ilegales se financian, en gran medida, con impuestos pagados por todos los ciudadanos, estén o no de acuerdo con esta política. Con esta propuesta, el gasto se cubriría exclusivamente con recursos privados aportados por quienes apoyan la inmigración irregular, evitando así que personas contrarias a esta postura tengan que financiarla.
3. Limitación del uso político de la nacionalización
Un aspecto relevante de la propuesta es impedir que se utilice la nacionalización acelerada como herramienta de captación electoral. Los inmigrantes acogidos no podrían obtener el derecho a voto hasta cumplir con los plazos y requisitos establecidos por la ley, sin procedimientos exprés que puedan beneficiar a un partido concreto.
4. Responsabilidad por actos ilícitos
Además, si alguno de los inmigrantes acogidos comete un delito, los acogedores deberán asumir la responsabilidad económica civil derivada de ese acto ilícito, incluyendo indemnizaciones a las víctimas, reparaciones por daños y cualquier coste que determine la autoridad judicial. Esta medida busca incentivar una selección responsable de las personas acogidas y un seguimiento activo de su integración.
5. Un ejercicio de coherencia ideológica
Esta propuesta plantea un ejercicio de coherencia: quienes defienden públicamente la llegada y permanencia de inmigrantes ilegales tendrían la oportunidad —y la obligación— de demostrar su compromiso asumiendo en la práctica la acogida y financiación de esas personas. Así, el discurso se acompaña de acción personal y responsabilidad directa.
6. Críticas y posibles adaptaciones
Es previsible que una medida así despierte oposición, ya que implicaría cambios profundos en el sistema legal y podría entrar en conflicto con principios constitucionales. Por ello, la propuesta podría adaptarse a un modelo de acogida voluntaria incentivada:
Un registro de voluntarios para acoger inmigrantes en sus domicilios.
Financiación mediante aportaciones voluntarias de ciudadanos y colectivos afines a estas políticas.
Incentivos fiscales o reconocimientos públicos para quienes participen.
Un seguro obligatorio para cubrir eventuales daños o delitos cometidos por los acogidos.
En definitiva, esta opción busca que el coste y las consecuencias de mantener una política de puertas abiertas con inmigración ilegal sean asumidos principalmente por quienes la defienden, evitando cargarla sobre el conjunto de los ciudadanos y reforzando la coherencia entre las ideas que se proclaman y las acciones que se llevan a cabo.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
Colegios de Lorca empiezan a impartir las clases en árabe porque el 90% de los alumnos son marroquíes
En algunos colegios públicos el porcentaje de alumnos no españoles alcanza ya el 90%, lo que ha obligado a los centros a incorporar clases de árabe para facilitar la comunicación
Invasión demográfica en España: la población extranjera crece 20 veces más rápido que la española
La frase de un experto lo resume con crudeza: «España está abocada al fracaso como nación, a su desaparición tal como la conocemos. Es una cuestión de tiempo: La población extranjera crece 20 veces más rápido que la española.»
Otra prueba de la sumisión: El PP de Aragón defiende el programa marroquí en colegios españoles
Esta postura de sumisión a los intereses marroquíes provoca rechazo porque contradice la necesidad real de fortalecer la integración cultural en España
La inmigración ilegal condena al País Vasco: casi el 80% de los detenidos este año por robos con violencia son de origen extranjero
El último informe de la Ertzaintza sobre los detenidos por robos con violencia entre enero y septiembre de 2025 ha desvelado que el 77% de las personas arrestadas por este tipo de delitos son de origen extranjero
Administraciones de PP y PSOE destinaron más de 290 millones en un año al traslado y acogida de menas
Según el Ejecutivo (PSOE), esta inyección busca paliar la «atención inmediata» en territorios afectados por la crisis, sumándose a los 100 millones previos para un total estatal de 113 millones
“Dinero público para pagar multas, comprar tabaco y ocultar a adultos entre menores: el escándalo de una ONG de inmigrantes sin control”
Entre ellos, el pago de multas de tráfico del personal, consumo de gasolina sin identificación del vehículo y otros movimientos sin respaldo documental