Opinion Escritor Invitado 17 de agosto de 2025

Del Estado fallido al Estado criminal

Analizar la transición de un Estado fallido al Estado criminal permite comprender cómo el poder puede mantenerse incluso cuando el Estado deja de cumplir sus funciones esenciales

Estado fallido

Para comprender que es un Estado fallido o un Estado criminal, primero debemos entender que significa un Estado. Se trata de una institución política y jurídica que organiza y regula la vida de una sociedad dentro de un territorio determinado. Mas allá del uso de la fuerza, el Estado se define por su capacidad para estructurar el orden social, garantizar derechos, proveer servicios esenciales, administrar justicia y coordinar la convivencia colectiva.

Sus elementos fundamentales incluyen un territorio delimitado, una población sobre la cual ejerce autoridad, un gobierno que toma decisiones y aplica políticas, y la soberanía, entendida como la capacidad de actuar de manera autónoma y legítima, reconocida tanto interna como externamente. Como señala Francis Fukuyama, “el Estado es fuerte no solo cuando posee poder coercitivo, sino cuando puede entregar servicios públicos y garantizar la estabilidad institucional” (Fukuyama, State-Building, 2004).

Qué significa un Estado fallido
 
Un Estado fallido no es simplemente un país con dificultades; se trata de un territorio donde el gobierno existe formalmente, pero ha perdido la capacidad efectiva de garantizar seguridad, justicia y servicios básicos. Según Robert Rotberg, estos Estados pierden el control territorial, erosionan su legitimidad y dejan de proveer bienes esenciales. Complementando esta visión, Helman y Ratner afirman que la fragilidad estatal se define por la incapacidad de cumplir funciones críticas y fundamentales para la sociedad.

Los síntomas de un Estado fallido suelen ser evidentes: grupos armados asumen funciones estatales,
hospitales y escuelas colapsan, y millones emigran ante la falta de oportunidades y seguridad. La
corrupción sistémica y la violación de derechos fundamentales difuminan la línea entre el crimen y
las instituciones estatales.

Qué es un Estado criminal
El concepto de Estado criminal es más específico: el poder político no solo falla en proteger a la población, sino que participa activamente en actividades ilícitas. Las instituciones se ponen al servicio de intereses privados, del enriquecimiento ilícito o de la consolidación del poder, en lugar de velar por el bien común. Aunque conserva estructuras de gobierno y control coercitivo, el Estado es capturado para fines criminales.

 Como señalan Philippe Le Billon y Jean-François Bayart, los recursos estatales, la economía y las
fuerzas de seguridad pueden sostener redes de corrupción y crimen organizado, consolidando un
aparato que opera más como empresa criminal que como institución pública.

Los traficantes argelinos celebran la última oleada de inmigrantes ilegales y preparan una nueva avalancha

La relación entre ambos Estados
El Estado criminal suele ser una forma funcional del Estado fallido, ya que conserva poder y control, pero ha incumplido su función principal de proteger a la ciudadanía. Sin embargo, no todos los Estados fallidos se convierten en criminales; algunos colapsan debido a guerras, desastres naturales o incapacidades técnicas, sin que exista un uso deliberado del poder con fines ilícitos. Los Estados criminales representan un caso particular en el que el fallo estatal se combina con corrupción sistémica y la criminalización del poder.

 Experiencias históricas
La historia reciente sirve como ejemplo claro de estas dinámicas. Somalia, durante largos perí odos
sin un gobierno central efectivo, se consolido como un Estado fallido más que criminalizado, colapsando principalmente por la guerra y la ausencia de autoridad. Afganistán, tras la retirada de fuerzas internacionales, experimento el retorno de los talibanes al poder, dejando graves déficits en seguridad y derechos fundamentales.

Siria y Yemen muestran como los conflictos prolongados fragmentan territorios y erosionan instituciones, dejando a millones en situación de extrema vulnerabilidad. Haití ilustra que un Estado puede mantener estructuras formales y, sin embargo, ser incapaz de garantizar servicios básicos y protección, coexistiendo fragilidad y apariencia de normalidad.

En el continente americano, también se observan rasgos de Estados criminales funcionales. En países
como Cuba, Venezuela y Nicaragua, el poder se concentra en manos de e lites, eliminando la
institucionalidad, servicios públicos y derechos ciudadanos. Estos regímenes muestran control
centralizado, corrupción sistémica, economías ilícitas y represión selectiva, ilustrando cómo se
mantiene el poder aun cuando el Estado falla en proteger a su ciudadanía.

Las llamas siguen arrasando Galicia: suma 18 grandes incendios sin apagar que destruyen casi 43.500 hectáreas

 Reflexión final
El estudio de los procesos que conducen a la formación de Estados fallidos y criminales demuestra que la concentración de poder no garantiza, por sí sola, el bienestar colectivo. Analizar cuidadosamente estas dina micas permite comprender dónde actúa el Estado, dónde falla y cómo puede reconstruirse.

Esta comprensión es fundamental para diseñar estrategias efectivas que transformen un Estado en legítimo y funcional, capaz de proteger y servir a su ciudadanía, y para prevenir que la fragilidad estatal derive en criminalización del poder.

Uno de los problemas de las estrategias para responder a los regímenes autoritarios es el error de aplicar enfoques pensados para gobiernos democráticos, cuando la respuesta habitual de estos regímenes es la represión y el aumento del control.

Por ello, al identificar Estados dominados por regí menes autoritarios, es posible conceptualizarlos correctamente como Estados fallidos o criminales, y a partir de allí diseñar estrategias reales que permitan enfrentar estas problemáticas y construir transiciones hacia democracias duraderas.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

El nuevo “Holomodor”

Christine Lagarde ya nos ha confesado la voluntad de las élites psicópatas a las que obedece, de reducir la población. De momento solo lo dice de los ancianos (excepto ella, naturalmente), pero a buen entendedor, pocas palabras bastan

El poder no te cambia, sólo muestra quién eres

“El problema moral del mal es su 'trivialidad', y esta trivialidad, a su vez, está estrechamente ligada a la incapacidad de pensar, de pensar desde la perspectiva de otro” Arendt, La vida del espíritu, ed. 2002, p. 248

SANCHEZ QUIERE ROMPER, FASCISMO DE IZQUIERDAS

SÁNCHEZ utiliza a FRANCO como muleta, pero el toro no embiste, y su cuadrilla de comunistas camuflados de populistas, separatistas, falsas feministas y de corruptos que se han embolsado miles de millones han convertido al país y al pueblo en un ruedo cargado  de un espectáculo  oscuro

SE RECUSA A 9 MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO

El rigor del imperio de la ley, incluyendo la jurisdicción penal, debe extremarse con los miembros del Gobierno y del Parlamento, porque de lo contrario se impulsa la corrupción y se llega a la decadencia, como ha pasado en España según se acredita en estas denuncias

4 COLECTIVOS DENUNCIAN EN EL SUPREMO A DIPUTADOS DE TODOS LOS PARTIDOS

La denuncia se basa en la sesión en el Congreso del 20 de octubre de 2021, de la Comisión de Investigación Relativa a la utilización ilegal de efectivos, medios y recursos del Ministerio del Interior, con la finalidad de favorecer intereses políticos del PP y de anular pruebas inculpatorias

¿Estamos mejor o peor?

Ocurre en España, donde el contubernio político-periodístico de izquierdas lleva años haciendo algo similar, aunque con un objetivo opuesto: revisan el pasado, pero no para descubrir la verdad, sino para enterrarla