Noticias Por: Impacto España Noticias19 de agosto de 2025

El Congreso de EE.UU. acusa a España de poner en riesgo la seguridad aliada con Huawei y baraja represalias

Si España mantiene su apuesta por la compañía china, podría enfrentarse a sanciones, restricciones y, sobre todo, a un debilitamiento de su papel dentro de la alianza transatlántica

Pedro Sánchez, Donald Trump

Las relaciones entre el Ejecutivo de Pedro Sánchez y la Administración Trump atraviesan uno de sus momentos más delicados. A diferencia de otros líderes europeos, el presidente del Gobierno español nunca llegó a ser recibido en la Casa Blanca, y las perspectivas de una visita oficial eran prácticamente nulas. A la frialdad diplomática se suman ahora los recelos de Estados Unidos por un contrato firmado por el Ministerio del Interior con Huawei, que amenaza con convertirse en un nuevo frente de fricción.

El contrato bajo la lupa
El pasado año, Interior adjudicó a la tecnológica china Huawei un proyecto valorado en más de doce millones de euros. El objetivo: dotar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de un sistema para almacenar las escuchas telefónicas autorizadas por los jueces. La plataforma seleccionada, el OceanStor 6800V VS, es un sistema de almacenamiento masivo que, según el Gobierno español, funciona de forma totalmente aislada y sin conexión exterior, lo que imposibilitaría cualquier fuga de información.

Desde el Ejecutivo se insiste en que los datos que se custodian corresponden únicamente a investigaciones judiciales y no afectan a operaciones de inteligencia, defensa o contraespionaje. Por tanto, sostienen que no existe riesgo alguno de comprometer secretos de la OTAN o de países aliados. Sin embargo, en Washington esa explicación no ha resultado suficiente.

La respuesta en Estados Unidos
El 8 de agosto, dos congresistas republicanos —Richard Hudson (Carolina del Norte) y Gus Bilirakis (Florida)— remitieron una carta al secretario de Comercio, Howard Lutnick, en la que pedían la apertura de una investigación formal sobre el contrato español. En el texto expresaban su “profunda preocupación” por el hecho de que Huawei gestione y almacene datos tan sensibles, y advertían de que este acuerdo podría representar una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Además, los legisladores subrayaban la dimensión comercial del asunto. Recordaban que la Unión Europea es el principal destino de las exportaciones digitales estadounidenses, un sector que sostiene más de tres millones de empleos en el país. En su opinión, cualquier puerta abierta a Huawei en Europa supone un riesgo tanto para la competitividad como para la seguridad de los Estados Unidos.

Cerca de 340.000 hectáreas han ardido en España sólo en el mes de agosto, según Copernicus

Investigaciones en curso y posibles sanciones
El movimiento de Hudson y Bilirakis ha elevado el debate a nivel federal. En paralelo, la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, ya había ordenado una revisión del acuerdo con España y sus implicaciones en materia de intercambio de información secreta. Washington ha dado de plazo hasta el 31 de agosto para que Madrid valore la posibilidad de dar marcha atrás. El informe de esa investigación se espera en los próximos días.

De no producirse cambios, España podría acabar incluida en la lista de países que permiten a Huawei operar en infraestructuras críticas. Esa categoría se ha reservado hasta ahora a estados con estrechos vínculos con Pekín y ajenos al marco de la OTAN. Estar en ella supondría un retroceso para la posición estratégica española y una posible limitación en el acceso a inteligencia compartida con sus aliados occidentales. Además, no se descarta la adopción de sanciones específicas en el terreno tecnológico o incluso restricciones comerciales.

Un pulso político más amplio
El enfrentamiento no se explica solo por Huawei. Desde que Sánchez llegó a la Moncloa, Estados Unidos ha reprochado a España su escaso esfuerzo en materia de gasto en Defensa y su negativa a sumarse a determinados programas armamentísticos, como el avión de combate F-35. En este contexto, el contrato con la compañía china se interpreta en Washington como un desafío añadido a la relación bilateral.

Al mismo tiempo, la Casa Blanca de Trump ha utilizado la política arancelaria como instrumento de presión en distintos frentes internacionales. En Canadá, por ejemplo, llegó a amenazar con gravar las importaciones con un 35 % si no se intensificaba la cooperación contra el tráfico de fentanilo. La advertencia a España puede leerse bajo esa misma lógica de presión “a medida”.

Cerca de 340.000 hectáreas han ardido en España sólo en el mes de agosto, según Copernicus

La posición de España
Por el momento, el Ejecutivo defiende la legalidad y la seguridad técnica del contrato adjudicado a Huawei. Fuentes gubernamentales insisten en que el sistema contratado es un almacén digital hermético y que, por tanto, no existe posibilidad de que secretos militares o de la OTAN se vean comprometidos. La prioridad, subrayan, es garantizar que las investigaciones judiciales cuenten con los recursos necesarios para desarrollarse con eficacia.

No obstante, el caso pone de manifiesto la creciente dificultad de los gobiernos europeos para equilibrar la presión de Washington con los intereses comerciales y tecnológicos que plantea Pekín. Huawei, convertida en símbolo de la rivalidad geoestratégica entre Estados Unidos y China, se ha transformado también en una fuente de tensiones dentro de la propia Unión Europea.

El pulso por el contrato de Interior con Huawei va más allá de una cuestión técnica: revela las grietas de la relación entre Madrid y Washington en un momento de redefinición del orden internacional. Si España mantiene su apuesta por la compañía china, podría enfrentarse a sanciones, restricciones y, sobre todo, a un debilitamiento de su papel dentro de la alianza transatlántica. La decisión final, y sus consecuencias, marcarán un antes y un después en la política exterior del Gobierno de Sánchez.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

Nueva denuncia contra Begoña Gómez ante el Juzgado nº 41 de Madrid por presuntos delitos de blanqueo por cuentas en el extranjero

Solicitan al juez prisión provisional sin fianza para Begoña Gómez alegando riesgo de fuga y capacidad de destrucción de pruebas

La dictadura mediática de Sánchez: De RTVE a «TeleSánchez»

La dictadura mediática de Sánchez convierte RTVE en un instrumento de propaganda que destruye la pluralidad. El Gobierno impone su agenda y controla cada espacio informativo. Es «TeleSánchez»

VOX se querella contra Leire Díez y el expresidente de Correos Juan Manuel Serrano, íntimo de Pedro Sánchez

La querella también menciona la existencia de modificaciones contractuales que “alteraban las condiciones de licitación”, acuerdos con empresas sancionadas por el Banco de España

La opacidad presidencial: Pedro Sánchez y los 88 días de lujo que no quiere explicar

El asunto ha escalado hasta el punto de desembocar en un procedimiento ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por incumplimiento reiterado de las órdenes que exigen transparencia. Un escenario insólito y políticamente demoledor

Rechazo mayoritario al euro digital en España: el 70% de la población dice que no lo usará

Los españoles perciben que esta herramienta digital no aporta libertad, sino control. No ofrece seguridad, sino un seguimiento permanente de los movimientos financieros de cada ciudadano

LA MINISTRA DIANA MORANT DICE QUE NO COGIO EL TELEFONO AL GOBIERNO DE VALENCIA EN LOS DIAS POSTERIORES A LA DANA PORQUE NO LE DIO LA GANA

Esta conducta revela una profunda carencia de escrúpulos. Ignorar un desastre humano no es un error; es un acto deliberado que cuestiona la integridad de quienes gobiernan