Las falsas afirmaciones sobre la temperatura que sustentan la agenda alarmista de la COP30

Durante las próximas dos semanas de la COP30 se difundirán sin cesar tres de los alarmismos climáticos favoritos para promover la fantasía, cada vez más efímera, del «cero emisiones netas» de la extrema izquierda.

Son:

superando un «umbral» global de 1,5 °C que conduce a un aumento descontrolado de las temperaturas;
puntos de inflexión provocados por el hombre que producen desastres naturales inimaginables;
y la atribución de fenómenos meteorológicos adversos puntuales al uso de hidrocarburos naturales.

La cifra de 1,5 °C es un número sin sentido inventado por políticos y activistas para concentrar la atención en el objetivo de cero emisiones netas; los puntos de inflexión son una tontería de los modelos climáticos; y lo mismo ocurre con las especulaciones sobre el futuro.

Ninguna de ellas está respaldada por evidencia ni observación científica creíble.

Lo cual, por supuesto, explica por qué las élites políticas han destrozado el proceso científico de investigación, han prohibido y cancelado cualquier debate disidente y han declarado el asunto «resuelto».

 La estafa fundamental es la temperatura. Se dice que el mundo se está calentando drásticamente, lo que provoca puntos de inflexión y un empeoramiento de los fenómenos meteorológicos extremos. Se afirma que los cambios ocurren a un ritmo sin precedentes y que son causados ​​principalmente por el aumento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera debido a la actividad humana.

De hecho, el aumento de temperatura es pequeño, de aproximadamente 1 °C en 200 años (teniendo en cuenta todas las estimaciones de temperatura falsas y las mediciones distorsionadas por el calor urbano), y aumentos similares son comunes tanto en el registro histórico como en el paleoambiente. Los recientes aumentos de temperatura récord ya se han observado en el pasado: los cambios repentinos de temperatura son causados ​​por eventos locales repentinos, como las erupciones volcánicas.

Precisamente, el volcán submarino Hunga Tonga liberó una gran cantidad de vapor de agua a la atmósfera superior en 2022, un evento de calentamiento por efecto invernadero que se vio favorecido por una reciente y fuerte  oscilación de El Niño  . Mediciones satelitales precisas recientes muestran que la temperatura global general ha estado disminuyendo durante 2025.

No se fíen solo de mi palabra sobre todos estos movimientos naturales. El profesor Mark Maslin es catedrático de Ciencias del Sistema Terrestre en la UCL y uno de los autores de un  reciente informe sobre puntos de inflexión,  publicado justo antes de la COP30. Este disparate, basado en un modelo informático, sugería que los corales de aguas cálidas podrían estar ya superando sus «puntos de inflexión térmicos», a pesar de que los corales existen desde hace cientos de millones de años y sobreviven en aguas entre 24 y 32 °C.

Parece ser el mismo Mark Maslin que, siendo un modesto profesor de geografía en 1999, escribió un artículo donde afirmaba que posiblemente la mayoría de los grandes cambios climáticos, con variaciones de varios grados, se producían como máximo en una escala temporal de unos pocos siglos, a veces décadas, » y quizás incluso unos pocos años «. 

Hoy en día se lamenta de que » la Tierra ya se está volviendo inhabitable «, mientras que la política del cambio climático contribuye a construir «un nuevo sistema político y socioeconómico». En 2018, fue uno de los varios activistas ecologistas que firmaron una carta dirigida al periódico The  Guardian  en la que afirmaban que ya no “prestarían su credibilidad ” debatiendo el escepticismo sobre la ciencia climática.

No es de extrañar que personas como Maslin —huelga decir que es una habitual de la BBC en todos los asuntos académicos sobre el apocalipsis climático— se alejaran del debate sobre la ciencia del clima.

La vinculación de los niveles de CO2 con el aumento de las temperaturas, utilizada como argumento político de la izquierda, se basa en observaciones de tan solo unos pocos años recientes. Ampliar el análisis a cientos y luego a cientos de millones de años ofrece una perspectiva diferente. En ocasiones, las temperaturas suben y bajan simultáneamente con el CO2, y en otras no. Incluso, a veces, los niveles de CO2 aumentan antes que las temperaturas, aunque lo más frecuente es que no.

La explicación simplista de que los gases de efecto invernadero, como el CO2, se «saturan» al superar ciertas concentraciones, y que el calentamiento disminuye drásticamente, es una hipótesis o una opinión científica, pero resulta muy útil al considerar la evidencia observacional histórica.

Analicemos algunas de estas observaciones, comenzando con el registro a largo plazo de más de 600 millones de años. El gráfico a continuación muestra una amplia divergencia entre la temperatura y el CO2.

 Durante más de 600 millones de años, es difícil observar una relación directa y general entre la temperatura y los gases. Sin embargo, cabe destacar que, en ese mismo periodo, el CO₂ ha disminuido en la atmósfera hasta alcanzar niveles casi decrecientes, similares a los actuales.

 Como hemos visto en los últimos 40 años, incluso pequeños aumentos de CO₂ han propiciado un crecimiento significativo de la biomasa a nivel planetario. Todo ese CO₂ fue beneficioso para los dinosaurios que poblaron la Tierra hasta hace 66 millones de años, con niveles más de tres veces superiores a los actuales. Este pequeño excedente también ha beneficiado a la humanidad, ya que las recientes cosechas se han disparado y han contribuido a paliar la hambruna mundial.

Estos registros, por supuesto, son de muy largo plazo y se compilan a partir de datos indirectos con una precisión de solo unos pocos miles de años. En el registro más reciente encontramos pruebas adicionales y concluyentes de que el CO₂ no es el principal regulador climático. Las temperaturas en la Edad Media eran similares a las actuales, posiblemente algo más elevadas durante el período romano y a menudo entre 3 y 4 °C más altas durante el máximo térmico del Holoceno, hace entre 8000 y 5000 años.

Durante estos períodos, el CO₂ se mantuvo notablemente estable en torno a las 260 partes por millón, un nivel peligrosamente bajo para sustentar la vida en la Tierra. El conocido gráfico del «palo de hockey» de Michael-Mann, que muestra una variación de temperatura de 1000 años, eliminó el problema de la conexión al anular el período de calentamiento medieval y la posterior Pequeña Edad de Hielo, que se extendió hasta alrededor de 1800.

Evidencia científica reciente sugiere que los aumentos abruptos de temperatura han sido una característica del clima global desde el período Jurásico,  hace más de 150 millones de años , cuando no existía hielo . Cambios drásticos de temperatura basados ​​en ciclos de 1500 años, como puede atestiguar el joven Maslin, se han producido en Groenlandia y el Atlántico Norte.

Sin embargo, un grupo de científicos franceses, liderado por Slah Boulila de la Sorbona, descubrió grandes aumentos de temperatura que se remontan a millones de años en todo el mundo. Los científicos observaron calentamientos de hasta 15 °C en pocas décadas, lo que indica cambios abruptos y severos en el clima pasado de la Tierra.

 Estos ciclos de 1500 años se conocen como eventos Dansgaard-Oeschger (DO), en honor a los científicos que los descubrieron. Algunos científicos han restado importancia a los hallazgos iniciales de los DO y han sugerido que los aumentos de temperatura a corto plazo de alrededor de 1,5 °C fueron causados ​​por oscilaciones específicas de las capas de hielo y las aguas circundantes en el hemisferio norte.

Sin embargo, los científicos franceses señalan: «El ciclo de 1500 años está documentado en ambos hemisferios, en otros océanos y en continentes». Su trabajo, según se afirma, respalda la naturaleza global de eventos similares al Oscilación Decadal (OD) y, en particular, que su posible causa principal es independiente de la dinámica de las capas de hielo.

Mientras tanto,  la evidencia científica sigue aumentando,  indicando temperaturas mucho más altas hace unos miles de años. Un estudio reciente halló que la planta Ceratopteris crecía hace 8000 años a 40°N en el norte de China, lo que sugiere temperaturas invernales 7,7 °C más altas que las actuales. Otro estudio encontró tipos de moluscos que sobrevivieron en el Ártico de Svalbard hace 9000 años, lo que indica que las temperaturas eran 6 °C más cálidas.

La fantasía actual de cero emisiones netas se basa en catastrofizar pequeños aumentos de temperatura que, francamente, ni siquiera se miden correctamente, demonizar los aumentos de CO2 que están ayudando a la Tierra a recuperar una biosfera más sana y un equilibrio atmosférico, inventar «puntos de inflexión» utilizando modelos informáticos basura e insultar la inteligencia con relatos imposibles de comprobar que afirman que los humanos están empeorando el clima.

Y a nosotros, los escépticos, nos llaman ‘negacionistas’.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726