El Gobierno miente en un tuit desde la cuenta oficial de Moncloa
La política económica no se mide solo por cifras, sino por la honestidad con la que se presentan. En los últimos años, el Gobierno de Pedro Sánchez ha hecho de la comunicación económica un ejercicio constante de selección interesada de datos, una práctica que, sin recurrir a falsedades explícitas, construye un relato optimista que no siempre resiste un análisis riguroso. El caso de la Seguridad Social es uno de los ejemplos más claros de esta estrategia.
Recientemente, desde la cuenta oficial de la Presidencia del Gobierno se difundió un mensaje celebrando el crecimiento de los ingresos por cotizaciones sociales y un supuesto superávit del sistema. El mensaje, formulado en términos triunfalistas, sugería que la buena marcha del empleo y de las cotizaciones bastan para explicar la solidez financiera de la Seguridad Social. Sin embargo, esta afirmación, aun siendo formalmente correcta en algunos de sus datos, resulta profundamente engañosa en su interpretación.
El problema no es el dato, sino el relato
Es cierto que los ingresos por cotizaciones han aumentado y que, en términos contables, la Seguridad Social presenta un saldo positivo acumulado hasta noviembre. Pero reducir el análisis a esas dos cifras es ocultar deliberadamente elementos esenciales para comprender la realidad financiera del sistema.
El superávit anunciado no se explica por una autosuficiencia estructural de la Seguridad Social, sino por un volumen histórico de transferencias del Estado. Decenas de miles de millones de euros procedentes de los Presupuestos Generales han sido necesarios para cuadrar las cuentas. Estas transferencias no son un complemento menor: son el pilar que sostiene el equilibrio contable que el Gobierno presenta como éxito propio del sistema contributivo.
Hablar de superávit sin explicar que este depende de aportaciones extraordinarias del Estado equivale a presentar como rentable una empresa que solo sobrevive gracias a inyecciones constantes de capital externo. No es una mentira contable, pero sí una manipulación política del significado de los números.
Transferencias que se presentan como fortaleza
El Ejecutivo defiende estas transferencias como un avance en la “separación de fuentes”, es decir, en que el Estado asuma gastos impropios del sistema. Sin embargo, esta explicación no invalida el hecho central: sin esas aportaciones, la Seguridad Social seguiría mostrando desequilibrios estructurales.
El relato gubernamental convierte una dependencia financiera en una supuesta señal de fortaleza. Se oculta que el aumento del gasto en pensiones, impulsado por la indexación al IPC y el envejecimiento poblacional, supera con creces el crecimiento de los ingresos por cotizaciones. El sistema no se equilibra solo; se equilibra porque el Estado lo financia.
El silencio sobre los gastos pendientes
A esta omisión se suma otra igualmente relevante: los datos difundidos corresponden a cifras acumuladas hasta noviembre, sin incluir aún uno de los mayores desembolsos del año, la paga extraordinaria de Navidad de las pensiones. Presentar un saldo positivo sin aclarar que falta por contabilizar uno de los principales gastos anuales distorsiona la percepción real del ciudadano.
Este tipo de comunicación selectiva no es casual. El Gobierno elige cuidadosamente el momento del año y el formato del mensaje para reforzar un relato político: que su gestión garantiza sostenibilidad, estabilidad y progreso. Pero la sostenibilidad no se demuestra con fotografías parciales, sino con balances completos.
Un patrón que se repite
El caso de la Seguridad Social no es aislado. La misma lógica se ha aplicado al tratamiento del déficit público, la deuda, el crecimiento económico o el impacto real de la inflación sobre las familias. Se resaltan los datos favorables, se minimizan los desfavorables y se evita cualquier referencia al contexto que permita una lectura crítica.
Pedro Sánchez ha convertido la economía en un instrumento de comunicación política más que en un terreno de rendición de cuentas. El Gobierno no miente de forma burda; afina el mensaje para que el ciudadano crea que la situación es mejor de lo que realmente es. Esa sutileza es, precisamente, lo que hace más peligrosa la manipulación.
Transparencia frente a propaganda
Una democracia madura exige algo más que datos técnicamente correctos. Exige explicaciones completas, contextualizadas y honestas. Cuando el Gobierno presenta como éxito propio lo que depende de recursos extraordinarios, cuando habla de superávit sin mencionar las transferencias que lo hacen posible, está sustituyendo la transparencia por propaganda.
La economía española no necesita relatos optimistas construidos a base de silencios. Necesita diagnósticos realistas y debates honestos sobre cómo garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones, el equilibrio de las cuentas públicas y la justicia intergeneracional. Mientras el Gobierno siga utilizando los datos como herramienta de marketing político, la confianza en las instituciones seguirá erosionándose.
Porque, al final, el problema no es que las cifras existan, sino que se utilicen para contar solo la parte de la historia que conviene al poder.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726