Nacional Por: Impacto España Noticias26 de febrero de 2026

Sánchez «retuerce» la norma de la UE sobre prensa para asfixiar a los medios críticos

Sánchez da un paso más en la norma europea que no impone ningún tope porcentual, a diferencia del Anteproyecto de Sánchez que quiere limitarla al 35%

El límite del 35% a la publicidad institucional que impulsa el Gobierno de Pedro Sánchez marca un antes y un después en la relación entre el poder político y los medios. ¿Qué propone el Ejecutivo? Restringir al 35% los ingresos publicitarios institucionales de los medios.

¿Quién lo impulsa? El Ministerio de Transformación Digital dirigido por Óscar López. Lo justifica bajo la adaptación al Reglamento Europeo sobre la Libertad de los Medios (EMFA), pero lo que no dice es que la norma europea no impone ningún tope porcentual.

El debate ya no gira solo en torno a la transparencia. Gira en torno al control.

La norma europea no fija ningún tope

El anteproyecto de Ley de Publicidad del Sector Público introduce un techo del 35% a la facturación que un medio puede recibir de publicidad institucional. El Gobierno sostiene que adapta la legislación española al Reglamento (UE) 2024/1083, conocido como European Media Freedom Act (EMFA).

Sin embargo, los considerandos 72 y 73 del reglamento europeo no mencionan límites cuantitativos. Bruselas exige transparencia, objetividad, proporcionalidad y no discriminación en el reparto de fondos públicos, esto es, abre la puerta, pero sin concretar y por tanto, no establece porcentajes máximos.

El espíritu del EMFA obliga a publicar criterios de reparto, identificar destinatarios y someter el proceso a supervisión independiente. Regula el cómo se reparte, no cuánto puede recibirse. La Unión Europea no obliga a fijar un límite del 35%. Esa cifra responde a una decisión política nacional.

Una medida incluida en el Plan de Acción por la Democracia

Sin embargo, el Gobierno da un paso más. Enmarca esta reforma dentro del denominado Plan de Acción por la Democracia, aprobado en septiembre de 2024. El documento contempla 31 reformas que afectan a medios, partidos y Poder Legislativo.

Muere el teniente coronel Antonio Tejero, la cara más visible del golpe del 23-F

Además del límite del 35%, el Ejecutivo impulsa cambios en la ley del derecho al honor, la regulación del secreto profesional de los periodistas y la Ley para la Mejora de la Gobernanza Democrática en Servicios Digitales. Esta última prevé un registro estatal de medios dependiente de la CNMC, donde deberán detallar su estructura de propiedad e ingresos públicos.

Asfixia económica

El EMFA, como reglamento europeo, resulta directamente aplicable y no requiere transposición. Los Estados pueden adoptar medidas adicionales, pero no pueden atribuir a Bruselas exigencias inexistentes.

El límite del 35% introduce una rigidez que puede afectar de forma desigual a distintos actores. Algunos medios regionales o temáticos podrían ver comprometida su viabilidad económica.

Cuando el poder decide cuánto puede ingresar un medio, la libertad de prensa entra en zona de riesgo.

La cuestión de fondo

España necesita medios libres, plurales y económicamente sostenibles. La publicidad institucional no debe premiar afinidades ni castigar críticas. Pero tampoco debe convertirse en herramienta de asfixia indirecta.

Limitar por decreto los ingresos de los medios no fortalece la democracia; la condiciona.

El límite del 35% a la publicidad institucional abre un debate esencial sobre el equilibrio entre control y libertad. La defensa de la libertad de expresión no admite ambigüedades.

Una sociedad madura protege la crítica, incluso cuando incomoda al poder. Si el Estado fija barreras económicas que afectan selectivamente a determinados medios, la pluralidad desaparece. Ningún Gobierno puede usar la regulación como instrumento de presión. La libertad de prensa no se negocia. Se defiende.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

Talleres para enfrentarse a la Policía: la extrema izquierda entrena a sus comandos

La extrema izquierda y los anarquistas en España ya no ocultan sus cartas. Estos colectivos antisistema preparan una estrategia explícita de guerrilla urbana y terrorismo callejero

La crisis de salud mental en la Generación Z y la trampa de la felicidad digital

La satisfacción vital de la Generación Z se desploma, y ​​uno de cada cuatro recibe tratamiento para la depresión, según revela una nueva encuesta

Otegi dice que no contempla "ni en un 0,1% de posibilidades" que ETA vuelva a atentar... "pero vamos a ser prudentes"

Según ha dicho, "la vuelta hoy de formas de violencia armada en el país es una hipótesis que nosotros no contemplamos ni en el 0,1 % de posibilidades, pero vamos a ser prudentes"

Sale a la luz que Maricarmen fue consejera de una inmobiliaria con 950 millones de pesetas

Maricarmen, figuraba como consejera de una sociedad inmobiliaria con un capital de 950 millones de pesetas en 1994

Vivas acusa al Gobierno de «dejación de fronteras» en Ceuta

Juan Vivas, sostiene que Pedro Sánchez incumple sus obligaciones constitucionales de proteger la integridad territorial. Asegura que Marruecos estaba «detrás de la invasión» del 30 de julio y que quedan 15.000 inmigrantes por retornar

Otra farsa más: El Tribunal de Cuentas ha archivado la causa del 1-O sin que se dictara sentencia en 7 años

El propio Pleno del Tribunal de Cuentas aprobó en la primavera de 2019 un informe de fiscalización demoledor que cifraba en 417 millones de euros los fondos destinados por la administración autonómica catalana y el consorcio Diplocat

El Supremo acusa por primera vez al Constitucional de invadir sus competencias

La Sala Segunda del Tribunal Supremo reprocha en un auto a la mayoría progresista del Tribunal Constitucional una «injerencia» en su ámbito jurisdiccional. Es la primera vez que lo hace de forma pública

Reciben a Pedro Sánchez en Oliva al grito de «A prisión como Maduro» y «hijo de puta»

Un grupo de jóvenes increpa al presidente del Gobierno y provoca enfrentamientos verbales con otros asistentes