La directora de un conservatorio dice que el puesto de David Sánchez no era necesario
Varios de los testigos que han declarado este lunes en la Audiencia Provincial de Badajoz en el juicio contra el hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, y otros diez acusados más, han declarado que el puesto de alta dirección como coordinador de los conservatorios no era necesario.
Los directores de los conservatorios han revelado ante el tribunal presidido por el magistrado José Antonio Patrocinio que había otras necesidades más urgentes.
Evaristo Valentí, que en aquel momento dirigía el Conservatorio Superior de Música, ha sido el primero en declarar. El testigo ha señalado que las necesidades del centro pasaban entonces por sacar a concurso una plaza de pianista para cubrir vacantes y carencias existentes, no una de coordinador, cargo que finalmente fue adjudicado a David Sánchez.
El exdirector reconoció que la referencia aludía a David Sánchez y justificó el uso de ese término por los “rumores” que circulaban entonces sobre la posible participación del hermano de Pedro Sánchez en el proceso de selección. Unos rumores que, según expuso, procedían de “una conversación sin más” en los pasillos.
Tras el testimonio de Valentí, ha sido el turno de María del Rosario Mayoral Núñez, profesora del Conservatorio de Badajoz, que ha dicho que no coincidió “mucho tiempo” con el hermano de Sánchez debido a su baja de paternidad y que el puesto no era ni mucho menos, una necesidad.
Es más, desde 2023, nadie ocupa ese puesto. “Había necesidades más urgentes como, por ejemplo, cubrir las bajas de profesores” o un “community manager” para dar visibilidad y desarrollar proyectos y colaboraciones con Portugal.
Posteriormente, ha declarado Yolanda Sánchez Baltasar, directora del Conservatorio Juan Vázquez de la Diputación de Badajoz, la cual también ha manifestado que no era necesaria la creación de dicha plaza. Al mismo tiempo, ha asegurado que se reunía con David Sánchez por “correo y teléfono” y que no volvió a saber nada de él “después de la pandemia”.
Prescripción de uno de los delitos
El juicio ha comenzado a las 9:40 horas, cuando el tribunal que juzga la contratación del hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz en 2017 ha considerado prescrito el delito de aceptación de nombramiento ilegal de David Sánchez del que se le acusaba, un presunto delito por el que no será juzgado finalmente. En estos momentos, está acusado de cometer presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación administrativa.
Por otra parte, la sala ha acordado también no juzgar al expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo, por la contratación en la institución del exasesor de Moncloa y amigo de David Sánchez, Luis Carrero.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726