Antifraude apunta a subvenciones irregulares a Cadena SER
Nuevo frente judicial para el Grupo Prisa. En concreto, la Agencia Valenciana Antifraude ha puesto el foco en unas ayudas obtenidas por la Cadena SER durante varios años consecutivos que, a su juicio, no cumplen los requisitos legales, por lo que pide que se devuelva íntegramente la cantidad recibida, más los intereses correspondientes.
En concreto, tal y como indica el documento al que ha tenido acceso este periódico, la AVAF pide al Grupo Prisa la devolución de 243.335,93 euros por las subvenciones concedidas a Sociedad Española de Radiodifusión S. L. (Cadena SER) para fomentar la programación en valenciano durante los años comprendidos entre 2014 y 2018. La Agencia, de acuerdo con su escrito, también plantea que se depuren las responsabilidades administrativas, contables y penales derivadas de los hechos.
El documento, correspondiente al expediente 1660987C y a la referencia AVAF 1411, recoge la resolución número 569 de la dirección de la Agencia, fechada el 2 de agosto de 2026 y firmada electrónicamente el 1 de septiembre. No se limita a cuestionar aspectos formales de la tramitación, sino que describe deficiencias en la identificación de los medios beneficiarios de la programación, en la acreditación de las emisiones declaradas y en la comprobación realizada por la Administración autonómica.
En concreto, de acuerdo con la información recabada por este periódico, Antifraude investiga si la Cadena SER preparó una licitación para obtener la subvención en la que se indicaba una serie de condiciones como, por ejemplo, las horas de emisión en valenciano, las audiencias, los porcentajes, los presupuestos y los gastos correspondientes a diferentes realidades radiofónicas.
Sin embargo, la Agencia remarca que la documentación no permitía verificar de forma separada y suficiente las horas de emisión en valenciano, las audiencias, los gastos imputados y los demás elementos exigibles a cada medio.
Fuentes conocedoras del asunto inciden en que una de las principales deficiencias de la actuación de la Cadena SER es que mencionar los programas en una memoria explicativa no subsana la falta de identificación «individualizada en los formularios». Es decir, este «grave error» que habría cometido la filial del Grupo Prisa es «relevante», puesto que impide establecer con la precisión necesaria qué actividad en valenciano llevó a cabo cada emisora (el Grupo Prisa cuenta con Los 40 en valenciano y Off The Record) para fomentar dicho idioma.
Horas insuficientes
En el extenso documento al que ha tenido acceso este periódico, la investigación cuestiona que el Grupo Prisa no elaborara un informe detallado con el número exacto de horas en las que, supuestamente, se emitió programación en valenciano. La AVAF señala que no disponía de elementos completos de comprobación, como registros íntegros de continuidad, grabaciones completas o representativas, certificados técnicos independientes o registros de reproducción equivalentes.
Por ejemplo, según los datos recogidos en el informe elaborado por Antifraude de la Comunidad Valenciana, durante los años 2016 y 2017 la empresa declaró 1.015 minutos semanales de programación en valenciano.
De ellos, 600 minutos correspondían a «Los 40 en valencià» y otros 250 a «Off the Record». Sin embargo, al no considerar suficientemente individualizados esos espacios a efectos de la justificación, la Agencia computa únicamente 165 minutos semanales atribuibles a SER Comunitat Valenciana: dos horas y 45 minutos, frente al mínimo exigido de cuatro horas semanales.
No obstante, y de acuerdo con la información recabada por este periódico, Antifraude indica que esta investigación no se lleva a cabo porque la Cadena SER no haya promovido la lengua valenciana, sino porque la cuestión clave es que no puede corroborar que lo hiciera conforme a las condiciones iniciales del acuerdo para dichas subvenciones.
La AVAF desglosa el importe cuya devolución recomienda en 77.361,49 euros correspondientes a 2016, 90.122,44 euros de 2017 y 75.852 euros de 2018. La reclamación deberá tramitarse mediante el procedimiento administrativo correspondiente, con audiencia a la empresa y análisis de las cuestiones legales aplicables, incluida la posible prescripción de cada ejercicio. La resolución de Antifraude no sustituye ese procedimiento ni significa que el dinero ya haya sido recuperado.
Vía penal
Por otra parte, el documento también apunta a la posibilidad de abrir vías penales contra los responsables de que no se emitiera programación en valenciano durante las horas acordadas en las radios del Grupo Prisa.
De hecho, en el escrito al que ha tenido acceso este medio se hace referencia al artículo 308 del Código Penal y se contempla que se valoren otras figuras delictivas si concurren todos los requisitos legales.
No obstante, la Agencia señala que «no declara probado» ningún delito ni individualiza las responsabilidades en ningún directivo, por lo que, si el caso llegara a juicio, debería ser un juez quien dirimiera quién tiene la responsabilidad.
Antifraude plantea reforzar el control financiero de los expedientes, revisar otras subvenciones concedidas entre 2016 y 2018 a titulares con varios medios y mejorar las bases, los formularios y las pruebas exigidas para acreditar las emisiones.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726