
Feijóo reafirma su apoyo a Mazón por ser "coherente y valiente"
Admite que ni la administración central ni la autonómica estuvieron "a la altura" pero señala al Gobierno como el mayor "responsable"
Son vulnerables a los crímenes de Estado, a la traición, a muchas cosas desde hace mucho tiempo
Politica09 de enero de 2024Santiago Abascal, ha reaccionado a la intención del PSOE de presentarse como un colectivo perseguido en la querella que los socialistas han presentado por delito de odio contra los organizadores de la Nochevieja en Ferraz. Abascal, con cierto tono de mofa, el PSOE es vulnerable, sí, a la corrupción y a seguir en el poder bajo cualquier coste.
Preguntado sobre esa estrategia del PSOE para que su querella por delito de odio prospere, presentándose como una formación que fue perseguida por el franquismo, el líder de Vox ha admitido que sí, es un partido vulnerable. Pero, ha precisado, "vulnerable a la corrupción".
A partir de ahí, Abascal ha retratado al PSOE: Son vulnerables a los crímenes de Estado, a la traición, a muchas cosas desde hace mucho tiempo.
El partido que dio golpes de estado durante la República, el partido que se llevó el oro del Banco de España, el partido que impulsó la guerra sucia contra el terrorismo que deslegitimó al Estado, el partido que robó del erario, el partido que ha subido los impuestos asfixiando a los españoles a la vez que endeuda para décadas, el partido que ampara la violencia, el partido que ha pactado con los terroristas, el partido que ha traído a los comunistas al Gobierno, siendo el único país en que ocurre de toda Europa, el partido que amnistía a los delincuentes… es un partido vulnerable, pero al cumplimiento de la ley».
El PSOE presentó la pasada semana una denuncia ante la Fiscalía General del Estado por la protesta ocurrida en Fin de Año junto a la sede nacional del partido, en la calle Ferraz, en la que se apaleó una piñata con la imagen del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
/contenido/21144/el-cofundador-de-greenpeace-desmonta-el-cambio-climatico-es-una-estafa-total
Los socialistas apuntaron a varios delitos, entre ellos, uno de incitación al odio, además de injurias contra la autoridad en ejercicio de su cargo, injurias y amenazas graves al Gobierno de la Nación, amenazas al presidente del Gobierno e incitación a la violencia. Para sostener el supuesto delito de odio -que sólo va dirigido a colectivos vulnerables, el PSOE apeló a su persecución durante el franquismo.
«Los hechos que denunciamos, incluyen reiteradas actitudes injuriosas respecto del PSOE y su secretario general, pero dan un paso más, utilizando un lenguaje absolutamente sacado de épocas pasadas, rojos de mierda, feliz 1936, a las puertas de nuestra sede, que suponen un señalamiento público de un colectivo, en este caso mediante el ataque a quien lo representa, por razones de carácter ideológico, colocando a este, al PSOE que representa, y sus miembros y afilados, en el centro de ataques fruto de ese señalamiento, como está ocurriendo durante los últimos meses, especialmente ante la sede del PSOE en la calle Ferraz, y respecto muchas de nuestras sedes en todo el territorio nacional», recogieron los socialistas en la denuncia.
Asimismo, argumentaron que el PSOE, como grupo de personas que defienden los postulados socialistas y los gobiernos que los llevan a cabo, fue perseguido durante la dictadura franquista, y durante la Guerra Civil -como se nos recuerdan en los hechos descritos con la mención a 1936 -, y nuevamente sus sedes, sus afiliados y simpatizantes se ven asediados desde noviembre de 2023 por estas concentraciones violentas que no consisten exclusivamente en una crítica o protesta política legítima, si no que trascienden procediendo a descalificar a través del insulto gratuito y las acciones de llamada a la violencia visibles el 31 de diciembre, contra el presidente, su partido, el PSOE y sus propiedades, simpatizantes y afiliados al mismo.
Comparte en Redes Sociales
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Admite que ni la administración central ni la autonómica estuvieron "a la altura" pero señala al Gobierno como el mayor "responsable"
Cree que a Vox le "está costando volver" de los mítines de Trump y aún no entiende que hay que defender "los intereses de los españoles"
Albares: "España considera la iniciativa de autonomía marroquí [para el Sáhara Occidental] como la base más seria y creíble y realista"
El socio minoritario del Gobierno quiere que el parque público de vivienda alcance el 10% del total en dos años
Subraya que Bolaños debe dimitir en aplicación del mismo criterio que Sánchez alegó al presentar la moción de censura, “por devaluar tres instituciones: el Ministerio de Presidencia, el de Justicia y el de Relaciones con las Cortes”
El caso implica años de adjudicaciones manipuladas, sobres con dinero, cuentas en paraísos fiscales… todo bajo la gestión de un Revilla que, convenientemente, “no sabía nada”
En 2022 llegué a presentar unas 1.200 denuncias, siendo los denunciados el presidente del desgobierno y otros presidentes autonómicos, varios ministros, diputados de todos los partidos, jueces, fiscales y diversos funcionarios de otros rangos
Es decir: una estructura académica dirigida por la esposa del presidente intercedía ante el Gobierno del presidente para beneficiar a empresas privadas, que luego devolvían el favor financiando sus actividades
Sin embargo, detrás de esta aparente defensa de los derechos humanos, se esconde una estrategia política descarada: captar votos de cara a las próximas elecciones generales a costa de la estabilidad social y económica de España
LaSexta no solo ocultó activamente los efectos secundarios de las vacunas, sino que tergiversó datos, silenció a expertos críticos y promovió sin fisuras la vacunación masiva, sin dar espacio al debate ni a la pluralidad informativa
Planas, imponiendo una norma que ni siquiera sometió al Congreso de los Diputados ni consultó con los profesionales veterinarios