«Lo que hay dentro es muy gordo y está encriptado. No vais a poder abrirlo»
Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión de Conde-Pumpido en sus sentencias
Se aprecia una extralimitación de funciones en los fallos sobre Rodríguez y Otegi
Noticias18/01/2024Impacto España NoticiasEl Tribunal Constitucional (TC) ha adoptado esta semana dos sentencias de calado, en los casos del ex diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez y el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, que enmiendan las decisiones adoptadas por el Tribunal Supremo (TS) en ambos asuntos, algo que ha generado malestar en esta sede judicial al considerar que la corte de garantías se ha extralimitado en sus funciones invadiendo las del TS.
El objeto de la polémica es, por un lado, la decisión del Pleno del TC de anular la condena que el Supremo impuso a Rodríguez por propinar una patada a un policía durante una manifestación en La Laguna (Tenerife) celebrada en 2014 contra la 'ley Wert'. Fue condenado a 1 mes y 15 días de prisión, como pena principal, y a la inhabilitación para el ejercicio del derecho al sufragio pasivo, como pena accesoria.
Posteriormente, el Supremo le sustituyó la pena de cárcel por una multa de unos 540 euros pero le mantuvo la inhabilitación, lo que le hizo perder el escaño. Para el TC, dicho fallo supuso un "desproporcionado sacrificio". A su juicio, al reemplazarse la prisión por multa la pena accesoria debió decaer, aunque la propia sentencia del Constitución admite que esta operación jurídica da lugar a una "interpretación controvertida".
En cuanto a Otegi, este mismo miércoles el Pleno ha acordado ampararle anulando la orden del Supremo de repetir el juicio en su contra por el 'caso Bateragune', al entender que supondría infringir el principio penal que prohíbe juzgar a una misma persona dos veces por los mismos hechos, pero en paralelo mantiene la condena que dictó en su día la Audiencia Nacional (AN), con penas de hasta 6 años y medio de cárcel que ya están purgadas.
Esta última sentencia ha generado más división de la habitual en el seno del TC, donde ya es usual que los llamados bloque progresista y conservador --integrados por 7 y 4 magistrados, respectivamente-- voten separados. La sentencia de Otegi contará, además, con un voto concurrente de tres magistrados progresistas porque no comparten con sus otros colegas que el fallo adoptado por el Pleno tenga otras consecuencias distintas a la nulidad de la orden de repetir el juicio.
Desde el Supremo, aprecian en sendas sentencias una "excesiva" intromisión del Constitucional en su estudio de las dictadas por el TS. Las fuentes jurídicas consultadas coinciden en señalar que las competencias de ambos tribunales están perfectamente delimitadas, siendo el alto tribunal el máximo intérprete de la ley en todos sus órdenes jurisdiccionales y la corte de garantías, de la Carta Magna.
Ello implica que la Sala Segunda del TS es la voz autorizada para interpretar el derecho penal, de modo que el Constitucional debería limitarse a determinar si dicha interpretación ha causado alguna vulneración de derechos fundamentales, exponen las citadas fuentes.
/contenido/21303/condenada-la-extenista-arantxa-sanchez-vicario-a-2-anos-de-prision-que-no-cumpli
En estos casos, estiman que el Constitucional se ha excedido porque entra a analizar si las soluciones que aportó el Supremo fueron las correctas, un nivel de detalle que creen que no se ajusta a las funciones encomendadas a la sede de Domenico Scarlatti porque supone invadir la jurisdicción ordinaria, que es el campo de juego del TS.
Advierten de que este "exceso" implica convertir al Constitucional en una tercera instancia que no está prevista en nuestro ordenamiento jurídico, además de una "falta de respeto" al Supremo. Las fuentes consultadas directamente describen la situación actual en la corte de garantes como "la del camarote de los hermanos Marx".
EL "CHOQUE DE TRENES" NO ES NUEVO
Sin embargo, al mismo tiempo recuerdan que este "choque de trenes" entre el Supremo y el Constitucional no es nuevo. En 2008, la Sala de lo Penal dictó un acuerdo en el que criticó abiertamente al TC al entender que había sobrepasado su jurisdicción constitucional al absolver a los empresarios Alberto Cortina y Alberto Alcocer de un delito de estafa por considerar que su conducta en el 'caso Urbanor' estaba prescrita.
Los 14 magistrados de la Sala Segunda presentes en la reunión --todos menos los eméritos-- emitieron un comunicado en el que defendieron que la Constitución en su artículo 123 fija que el Supremo es el máximo intérprete de la norma penal. En aquel momento, el magistrado Cándido Conde-Pumpido --ahora presidente del TC y magistrado del Supremo entre 1995 y 2017-- ejercía como fiscal general del Estado.
El acuerdo en cuestión reiteraba advertencias que ya entonces tampoco eran nuevas. El alto tribunal había avisado en mayo de 2005 y en abril de 2006 al Constitucional sobre su intención de mantener su jurisprudencia sobre la interrupción de la prescripción de los delitos y de defender su supremacía en lo que a interpretación de las leyes se refiere.
Aunque el malestar vuelve a estar presente en los pasillos del Supremo, las fuentes consultadas aseguran que de momento el tribunal no se ha planteado redactar un nuevo acuerdo relativo a los recientes fallos del Constitucional sobre Rodríguez y Otegi.
Comparte en Redes Sociales
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
El PSOE suma su cuadragésima derrota en el Pleno del Congreso, esta vez gracias a sus compañeros de Gobierno
El PSOE ha cosechado su cuadragésima derrota en el Pleno del Congreso, esta vez forzada por su propio socio de Gobierno de coalición, los diputados de Sumar
Los “crímenes contra la humanidad” de Pfizer y la complicidad de los medios de comunicación
Naomi Wolf, periodista y directora ejecutiva de Daily Clout, detalló las graves lesiones relacionadas con las vacunas Covid-19 que Pfizer y la FDA conocían a principios de 2021, pero que intentaron ocultar al público
El cuñado de Sánchez es directivo de la audiovisual que grabó el documental en La Moncloa
Un reality show cargado de polémica desde el primer día que, finalmente, no ha logrado ser colocado en ningún canal de televisión ni en ninguna plataforma digital
Rebajan de 6 años a 9 meses la condena a José Lomas, que mató a disparos a un ladrón hondureño ilegal
La sentencia de apelación modifica además la responsabilidad civil establecida inicialmente a través de indemnizaciones para la familia del fallecido
La UCO encuentra documentación confidencial de Pedro Sánchez en República Dominicana
Mucha información no solo sobre Pedro Sánchez, también sobre su esposa Begoña Gómez y sobre su entorno en la política, Víctor Aldama, Ábalos y Koldo
La pareja de Díaz Ayuso insiste al Supremo en que intervenga el correo electrónico del fiscal general del Estado
En este nuevo escrito, insiste en que se acceda tanto al correo electrónico de García Ortiz como al de la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, también investigada en la causa abierta en el TS
Los casos de gonorrea crecen un 42% y los de sífilis un 24% en dos años en España
España sigue batiendo récords de infecciones de transmisión sexual (ITS). La tendencia de los casos lleva siendo creciente desde hace décadas, pero los últimos datos muestran un aumento alarmante de los contagios
El Gobierno ultima la reforma que facilitará la residencia y el permiso de trabajo a decenas de miles de inmigrantes
Esta reforma del reglamento, que no precisará de aprobación parlamentaria, reducirá los plazos para acceder a los permisos de residencia y trabajo por arraigo
Las ONGs y las fundaciones que gestionan centros de menores reciben subvenciones por cada niño que ingresan en sus instalaciones, lo que podría estar motivando estas decisiones
Un país europeo declara que rezar en casa puede ser un delito penal, y dos países más siguen su ejemplo
Serán penalizados quienes practiquen oraciones dentro de sus hogares, si se encuentran dentro de los 200 metros de donde se encuentran clínicas en las que se realizan prácticas abortivas
España se sitúa como el tercer país de la UE con más población en riesgo de pobreza o exclusión, por detrás de Rumanía y Bulgaria
Las ONGs y las fundaciones que gestionan centros de menores reciben subvenciones por cada niño que ingresan en sus instalaciones, lo que podría estar motivando estas decisiones
La UCO encuentra documentación confidencial de Pedro Sánchez en República Dominicana
Mucha información no solo sobre Pedro Sánchez, también sobre su esposa Begoña Gómez y sobre su entorno en la política, Víctor Aldama, Ábalos y Koldo
Escrito enviado por registro oficial al Coronel Jefe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil