¿Las vacunas contra la COVID-19 costaron más vidas de las que salvaron?
Políticos y expertos internacionales piden el cese inmediato de la aplicación de inyecciones de ARNm
No hay evidencia empírica que haya demostrado la transmisión de enfermedades entre individuos. La transmisión es el supuesto fundamental sobre el que se basa la virología. Sin prueba de transmisión, nada de su andamiaje teórico importa
Salud y Bienestar21/02/2024 Claudio Fabián GuevaraLa teoría del contagio no tiene base científica. Decir esto implica que no hay evidencia empírica que haya demostrado la transmisión de enfermedades entre individuos. “La transmisión es el supuesto fundamental sobre el que se basa la virología. Sin prueba de transmisión, nada importa”, subraya una publicación de Substack que recoge una compilación en constante progreso sobre el tema.
“Es de crucial importancia para la comunidad anti-virus encontrar formas más fáciles de explicar la falacia de la virología. Dado que nadie necesita un laboratorio para evaluar si la transmisión es posible y que podemos observar este fenómeno nosotros mismos (razonamiento inductivo), éste es el eje de la virología”, afirman los autores del estudio, que reúne a varios profesionales del campo médico que reservan su identidad por razones obvias.
Afirmar que la teoría del contagio no tiene base científica es penalizado en la profesión médica oficial. Los médicos que revelan las aporías y falacias de la teoría de los gérmenes son ferozmente combatidos. El Dr. Thomas Cowan, por ejemplo, autor de “The Contagion Myth” y activo revelador de verdades no oficiales de la medicina, sufrió la revocación de su licencia.
/contenido/21896/como-hemos-llegado-hasta-aqui
Las personas en general dan por sentado que la transmisión de enfermedades de persona a persona ya ha sido comprobada, pero nada más lejos de la verdad. Por eso es importante enumerar los estudios revisados ​​por pares que han fallado en verificar la teoría del contagio para demostrar que la virología es una pseudociencia. A continuación, una compilación (en inglés) publicada en la cuenta de Substack DPL que enumera estudios desde 1801 hasta 2022. Cada estudio es brevemente resumido y reenviado a su fuente original.
Ejemplo: Ben Killingley, 2022: Administró por vía intranasal a 36 personas lo que él consideraba virus Covid purificado. Los resultados: Nadie se enfermó.
67 estudios que refutan la teoría del contagio
Esta evidencia suele provocar al menos tres preguntas que es importante responder:
¿Por qué es importante resaltar que la teoría del contagio no tiene base científica?
¿Y si el contagio no es realidad, por qué es tan extendida la creencia en la transmisión de enfermedades?
¿Y si las enfermedades no se contagian, por qué vemos que a veces miembros de una misma familia o grupo se enferman simultáneamente?
Comparte en Redes Sociales
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Políticos y expertos internacionales piden el cese inmediato de la aplicación de inyecciones de ARNm
“Como médico, nunca he visto algo tan dañino para el cuerpo humano”
El estudio revisado por pares también encontró contaminantes del ADN del SV40 en las vacunas, y los investigadores también determinaron que las proteínas spike producidas por las vacunas persisten en el cuerpo por más tiempo del afirmado
El objetivo de las pruebas es permitir que las personas que creen que han sido perjudicadas por una “vacuna” contra la covid presenten pruebas en los tribunales
Hicieron públicos los datos de las inyecciones Covid que Pfizer quiso mantener ocultos hasta el 2070. El buscador nos reclama quitar este artículo. ¿Por qué será?
El informe critica las medidas de la Administración Biden, destacando los métodos "antidemocráticos" de censura en redes sociales
Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), dependiente del ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, desvió un millón de euros asignados para la investigación de la lucha contra el cáncer este año a la compra de obras de arte
El documento introduce un sistema de contribuciones basado en los ingresos del paciente
La demolición de la presa de Los Toranes: fanatismo ideológico contra la ciencia y el sentido común
Los leonesistas de Juventudes colgaron pocos minutos después de las tres de la tarde una imagen del ministro vallisoletano comiendo un plátano, vestido en pijama, a la que añadieron como texto que “pocas veces una foto representa tan bien una fecha. ¡Feliz día mundial del mono!”
Ábalos se enfadó mucho porque dijo que no podía tener propiedades y él quería tener el dinero Literalmente nos dijo que ‘qué hacía él con ése piso cuando lo que necesitaba era dinero