En la que ya se ha convertido en la causa de persecución política más rentable de los últimos años contra el Gobierno de la Comunidad de Madrid, el PSOE insiste en su estrategia de hacer oposición con las cuestiones personales del novio de la actual presidenta Isabel Díaz Ayuso, sobre la mesa.
También, en lo relativo a las cuestiones que, presuntamente, afectan a ciertas irregularidades de las que acusan al empresario por las obras realizadas «sin permiso» en su vivienda.
Sin embargo, mientras hace algo menos de un mes, eran los socialistas madrileños quienes se quejaban de que el Ayuntamiento de Madrid les había entregado, a través de su concejal Antonio Giraldo un expediente incompleto, ahora es la pareja de Díaz Ayuso quien se ha dirigido contra el ente municipal ante la Asociación Española de Protección de Datos (AEPD).
Según han confirmado a El Debate, fuentes próximas al consistorio, Alberto González asegura en el escrito registrado que el contenido íntegro del dossier con la información de su inmueble, y al que él todavía no habría tenido acceso en su totalidad pese a ser interesado directo, se filtró a varios periodistas y, al menos, a las filas del PSOE y Mas Madrid, incumpliendo la Ley Orgánica que protege los datos de todos los particulares en España.
González y sus abogados sospechan que hubo «accesos indebidos» de miembros del organigrama municipal que, sin estar autorizados para ello, consultaron el detalle de los permisos, actuaciones, declaraciones responsables y, en último término, de la inspección asociada al piso que comparte con su pareja, para después circularlo con la intención de perjudicar la imagen pública de Díaz Ayuso. Por eso quieren que se investigue de oficio.
Los socialistas, por su parte, aseguran que se han encontrado todo tipo de trabas desde el Consistorio de la capital, cada vez que han tratado de solicitar algún tipo de información o documentos técnicos sobre las órdenes de «paralización y/o el cese inmediato» de las obras iniciadas que, según su versión, González Amador ignoró.
Una versión que, sin embargo, choca con el relato temporal que sus letrados han hecho constar en la denuncia ante la AEPD para que se identifique a los presuntos responsables de las filtraciones. En dicho escrito quedaría acreditado que fueron varios los periodistas que tuvieron acceso a todo el expediente administrativo y a notificaciones emitidas al hilo de éste, desde la Junta municipal de Chamberí, cuando éstas todavía no habían sido recibidas por su destinatario legítimo.
A modo de ejemplo, González Amador ha puesto en conocimiento de la Agencia competente cómo día 27 de mayo, en el programa de La Ventana, que se emite en la cadena SER, un periodista preguntaba sobre el asunto del inmueble al secretario general del PP de Madrid, Alfonso Serrano, refiriéndose a cuestiones y papeles que él mismo no podría descargarse, desde su mail, hasta el día siguiente, martes 28 de mayo, a las 10:32 horas de la mañana.
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
