Científicos climatólogos y personas estudiosas de los ciclos naturales de temperatura de un planeta hoy deficitario en CO2, discrepan de la versión oficial sobre que las causas del calentamiento global es debido a la acción humana y el CO2
“La intención es lo que vale...pero no cuenta”
La Fiscalía pide 7 años y medio de cárcel por dejar sin vacunar a 404 niños en 20 meses entre 2021 y 2022; dos años y medio por delito continuado de daños a menores y el resto de la condena delito continuado de falsedad documental
Cartas al Director08/10/2024 Iulen Lizaso AldalurMe creía envuelto en un sueño y resulta ser una pesadilla la que le toca vivir a esa enfermera “antivacunas” que trabajaba en pediatría y según los medios en su centro y ante los padres hacia el amago de vacunar a los niños; se dieron cuenta de que pinchaba pero no inyectaba y hoy a los dos años lo denuncian.
La Fiscalía pide 7 años y medio de cárcel por dejar sin vacunar a 404 niños en 20 meses entre 2021 y 2022; dos años y medio por delito continuado de daños a menores y el resto de la condena delito continuado de falsedad documental al registrarlos como vacunados. Inhabilitación laboral mientras dure la condena y pagar a Osakidetza 26.764 euros por las vacunas desechada mas las nuevas y 5.382 euros por el costo operativo. Solicitan una multa de 18.240 euros.
El Servicio Vasco de Salud y el Colegio de Enfermería se han adherido a la solicitud de penas de cárcel e inhabilitación presentadas por la Fiscalía. La acusación particular ejercida por 42 familias afectadas añaden los delitos de malversación y lesiones solicitando 20 años y medio de cárcel.
Según el artículo en la prensa del 6 de octubre de 2024 por la Sala de la Audiencia Provincial de Bizkaia pasarán como testigos mas de 70 personas entre familiares de los niños, trabajadores del centro de Kabiezes (Santurtzi-Santurce) que coincidieron con la acusada y responsables epidemiológicos y médicos de Osakidetza:
“Queda por definir los importes que pedirán las 42 familias de niños personados en la causa como indemnización a la enfermera antivacunas en concepto de responsabilidad civil”.
Con inusitada puntualización se evalúan unos hechos clínicos al calor del multicorporativismo y sin visos atenuantes de motivación intencional humanitaria y acción pasiva. Se han dado casos de parecida intención humanitaria pero de acción activa para muerte de ancianos en fase decrépita.
En su parte científica los resultados de los tratamientos son desde inciertos y cambiantes en el tiempo hasta beneficiosos o fatales, dándose casos que lo que hoy se creía eficaz a los años se demostró perjudicial y en su día se dieron condenas y exenciones injustas: algunas ejecutivas por rebeldía e inacción y otras quedaron impunes a pesar de causar víctimas graves por negligencia y excesos en recetar ciertos medicamentos, como ejemplo Talidomida en su día.
¿Quien puede dudar de que desde su información y experiencias conocidas trataba de evitar perjudicar a esos niños? nadie debería. Una persona que no esconde la cara a la prensa a la salida del juzgado y tiene tan profundas convicciones médicas y por la experiencia de resultados conocidos en uno y otro sentido tras 18 años de servicios en Osakidetza, no pone a riesgo su situación personal si lo hubiese podido evitar.
Quizás al negarse y ver amenazado su puesto de trabajo, pidió ejercitar objeción de conciencia y si a pesar de ello actuó así es porque no se la concedieron....pienso.
Si así fuera ¿no es un delito de abuso de poder doblegar el derecho a ejercer la voluntad moral de las personas? ¿No les sirve esta atenuante? ¿se sabe todo de ella? ¿le entrevistó la prensa antes de publicar el reportaje o una vez más ponen el foco solo en el platillo “formal” y normal de la balanza?
Aplicándose con igual celo en el otro platillo descubrirían una noble intención primera y la posible acción forzada contra su conciencia; también el infierno que le estarán haciendo pasar a un ser humano, por el delito principal de desobediencia a normas injustas (presuntamente) siendo este un derecho recogido en la ley…..¡Qué diferente mirada tendrían las partes denunciantes si tuvieran estas consideraciones!
Entiendo el delito de falsedad documental hacia unos padres plenamente convencidos de la bondad e imprescindibilidad de esos medicamentos para preservar la salud de sus niños, que al enterarse de que están indefensos les produce ansiedad e inseguridad.
¿Cuántas negligencias médicas y práxis contrarias al Juramento Hipocrático y “Non nócere” llevan a cronificar enfermedades y multiplicar la creciente estadística de iatrogenia médico-hospitalaria cargándolas a la cuenta de los usuarios del servicio público de salud y no del profesional señalarle que continua con empleo y sueldo?
Si se midiera con el mismo celo tantos y tantos casos con resultado fatal para miles de víctimas reales, ¿Dónde quedaría el de esta enfermera rebelde con causa y causante de 404 “víctimas” ni siquiera potenciales ya que no hay evidencia científica ni se puede demostrar de manera inequívoca y objetiva el riesgo de contraer la enfermedad si no se inocula la vacuna correspondiente.
Ya preparan para poner sobre la mesa del juzgado todos los elementos objetivos de los hechos punibles para juzgar los delitos cometidos por esta enfermera de pediatría. También la larga lista de quienes testificarán en su contra. Siempre y en todo momento estará ausente de esa Sala su intención que para su conciencia y la de los pocos humanos afines al noble impulso humanitario y coherencia profesional de esta valiente mujer, es lo que más cuenta, no para este caso sino para todos los actos de la vida.
Con toda la polémica desatada a nivel mundial con el tema de las vacunas, ¿Qué escucharán esos padres hoy “lesionados” que demandan indemnización proporcional a la petición de condena, cuando sus hijos al leer el amarilleado y viejo recorte de prensa se enteren de adultos que sus padres pedían 20 años de cárcel para una enfermera rebelde obediente a su conciencia y “obligada” a vacunar evitándolo hacer con la intención de no lesionarles cuando eran niños?
Denuncias tan severas ante delitos de conciencia sin consecuencias lesivas, son fruto de una falta de reflexión desde el corazón sobre unas causas en que la mente, por las razones que sean, se niega a razonar. Salvando la envergadura por el hecho de la sentencia a muerte de un gran Hombre, hace 2000 años el móvil del delito fue el mismo: rebeldía en coherencia a Su conciencia.
La capacidad de dañarnos entre humanos no tiene límites y la falta de barreras provoca que nos vayamos resbalando más y más hacia ese precipicio relacional
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Los canallas que fabrican listas de morosos sine die sin que te puedas defender máxime cuando un o a los 88 años y solo, no tiene jodida idea que hacer dignamente, salvo protestar mirando al dedo
El quid, que este inmundo gobierno de populistas, sanchistas y bancarios catalanes, te tienen cogido por el cuello, no mueven un dedo y nos dejan tirados
Para hacer el contraste cuantitativo de esas cifras, tan solo pido a los medios de prensa escrita, que nos hagan llegar a sus lectores el dato de la edad media de las esquelas que publican en sus páginas en la década pasada
La ocultación de estos datos puede representar una gran irregularidad, ya que las actas tampoco se publican y, por lo tanto, no hay forma de conocer los datos por mesas electorales
Menos mal que aún quedan digitales como este, IMPACTO Y SURESTE, que no tiene pelos en la lengua, y tira de la manta con el riesgo de quedarse en pelotas
Fauci admite que ninguna de las 72 vacunas obligatorias para niños fue probada
Robert F. Kennedy Jr. ha relatado cómo, cuando se le amenazó con una demanda, el Dr. Anthony Fauci se vio obligado a admitir que ninguna de las 72 vacunas que actualmente son obligatorias para los niños en los EE. UU. ha sido probada de seguridad
Escándalo por compra de obras de arte con fondos de la lucha contra el cáncer
Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), dependiente del ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, desvió un millón de euros asignados para la investigación de la lucha contra el cáncer este año a la compra de obras de arte
Cruz Roja realoja a 195 refugiados, cuyo hotel fue destrozado por la DANA, mientras víctimas siguen malviviendo en sus casas destrozadas
Fuentes de Cruz Roja subrayan que en el marco del sistema estatal de acogida a personas refugiadas y solicitantes de protección internacional, financiado por el Ministerio de Inclusión, Seguridad y Migraciones, gestiona un total de 252 plazas de acogida en la provincia de Valencia
Garcia Ortiz es increpado en una taberna gourmet en Valencia: "¡Corrupto!"
"La fiscal Teresa Gisbert contestó al hombre que llamó corrupto a García Ortiz con un ‘váyase a la mierda’"
La Memoria de Sánchez: la izquierda asesinó al menos 6.832 clérigos durante la Guerra Civil
Los socialistas, comunistas y anarquistas, armados con listas detalladas de sus víctimas —proporcionadas por suscripciones a periódicos de derechas y cofradías religiosas—, ejecutaron a miles de personas por el simple hecho de creer en Dios