Me creía envuelto en un sueño y resulta ser una pesadilla la que le toca vivir a esa enfermera “antivacunas” que trabajaba en pediatría y según los medios en su centro y ante los padres hacia el amago de vacunar a los niños; se dieron cuenta de que pinchaba pero no inyectaba y hoy a los dos años lo denuncian.

 La Fiscalía pide 7 años y medio de cárcel por dejar sin vacunar a 404 niños en 20 meses entre 2021 y 2022; dos años y medio por delito continuado de daños a menores y el resto de la condena delito continuado de falsedad documental al registrarlos como vacunados. Inhabilitación laboral mientras dure la condena y pagar a Osakidetza 26.764 euros por las vacunas desechada mas las nuevas y 5.382 euros por el costo operativo. Solicitan una multa de 18.240 euros.

 El Servicio Vasco de Salud y el Colegio de Enfermería se han adherido a la solicitud de penas de cárcel e inhabilitación presentadas por la Fiscalía. La acusación particular ejercida por 42 familias afectadas añaden los delitos de malversación y lesiones solicitando 20 años y medio de cárcel.  

 Según el artículo en la prensa del 6 de octubre de 2024 por la Sala de la Audiencia Provincial de Bizkaia pasarán como testigos mas de 70 personas entre familiares de los niños, trabajadores del centro de Kabiezes (Santurtzi-Santurce) que coincidieron con la acusada y responsables epidemiológicos y médicos de Osakidetza:

“Queda por definir los importes que pedirán las 42 familias de niños personados en la causa como indemnización a la enfermera antivacunas en concepto de responsabilidad civil”.

 Con inusitada puntualización se evalúan unos hechos clínicos al calor del multicorporativismo y sin visos atenuantes de motivación intencional humanitaria y acción pasiva. Se han dado casos de parecida intención humanitaria pero de acción activa para muerte de ancianos en fase decrépita.

 En su parte científica los resultados de los tratamientos son desde inciertos y cambiantes en el tiempo hasta beneficiosos o fatales, dándose casos que lo que hoy se creía eficaz a los años se demostró perjudicial y en su día se dieron condenas y exenciones injustas: algunas ejecutivas por rebeldía e inacción y otras quedaron impunes a pesar de causar víctimas graves por negligencia y excesos en recetar ciertos medicamentos, como ejemplo Talidomida en su día.

 ¿Quien puede dudar de que desde su información y experiencias conocidas trataba de evitar perjudicar a esos niños? nadie debería. Una persona que no esconde la cara a la prensa a la salida del juzgado y tiene tan profundas convicciones médicas y por la experiencia de resultados conocidos en uno y otro sentido tras 18 años de servicios en Osakidetza, no pone a riesgo su situación personal si lo hubiese podido evitar.

Quizás al negarse y ver amenazado su puesto de trabajo, pidió ejercitar objeción de conciencia y si a pesar de ello actuó así es porque no se la concedieron....pienso.

Si así fuera ¿no es un delito de abuso de poder doblegar el derecho a ejercer la voluntad moral de las personas? ¿No les sirve esta atenuante? ¿se sabe todo de ella? ¿le entrevistó la prensa antes de publicar el reportaje o una vez más ponen el foco solo en el platillo “formal” y normal de la balanza?

Aplicándose con igual celo en el otro platillo descubrirían una noble intención primera y la posible acción forzada contra su conciencia; también el infierno que le estarán haciendo pasar a un ser humano, por el delito principal de desobediencia a normas injustas (presuntamente) siendo este un derecho recogido en la ley…..¡Qué diferente mirada tendrían las partes denunciantes si tuvieran estas consideraciones!

 Entiendo el delito de falsedad documental hacia unos padres plenamente convencidos de la bondad e imprescindibilidad de esos medicamentos para preservar la salud de sus niños, que al enterarse de que están indefensos les produce ansiedad e inseguridad.

¿Cuántas negligencias médicas y práxis contrarias al Juramento Hipocrático y “Non nócere” llevan a cronificar enfermedades y multiplicar la creciente estadística de iatrogenia médico-hospitalaria cargándolas a la cuenta de los usuarios del servicio público de salud y no del profesional señalarle que continua con empleo y sueldo? 

 Si se midiera con el mismo celo tantos y tantos casos con resultado fatal para miles de víctimas reales, ¿Dónde quedaría el de esta enfermera rebelde con causa y causante de 404 “víctimas” ni siquiera potenciales ya que no hay evidencia científica ni se puede demostrar de manera inequívoca y objetiva el riesgo de contraer la enfermedad si no se inocula la vacuna correspondiente.     

Begoña Gómez se reunió con el conseguidor de la trama Koldo al menos en siete ocasiones desde 2019

 Ya preparan para poner sobre la mesa del juzgado todos los elementos objetivos de los hechos punibles para juzgar los delitos cometidos por esta enfermera de pediatría. También la larga lista de quienes testificarán en su contra. Siempre y en todo momento estará ausente de esa Sala su intención que para su conciencia y la de los pocos humanos afines al noble impulso humanitario y coherencia profesional de esta valiente mujer, es lo que más cuenta, no para este caso sino para todos los actos de la vida. 

 Con toda la polémica desatada a nivel mundial con el tema de las vacunas, ¿Qué escucharán esos padres hoy “lesionados” que demandan indemnización proporcional a la petición de condena, cuando sus hijos al leer el amarilleado y viejo recorte de prensa se enteren de adultos que sus padres pedían 20 años de cárcel para una enfermera rebelde obediente a su conciencia y “obligada” a vacunar evitándolo hacer con la intención de no lesionarles cuando eran niños? 

 Denuncias tan severas ante delitos de conciencia sin consecuencias lesivas, son fruto de una falta de reflexión desde el corazón sobre unas causas en que la mente, por las razones que sean, se niega a razonar. Salvando la envergadura por el hecho de la sentencia a muerte de un gran Hombre, hace 2000 años el móvil del delito fue el mismo: rebeldía en coherencia a Su conciencia. 

 La capacidad de dañarnos entre humanos no tiene límites y la falta de barreras provoca que nos vayamos resbalando más y más hacia ese precipicio relacional

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726